Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Свадебная фотография - вопросы

Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение Black Cat »

Длинный зум мне лично представляется бесполезным, 105мм вполне достаточно.
Насколько я помню свой последний выход на свадьбу:

теле был представлен 135/2.8. Желания доставать этот объектив из кофра не возникло.


Смысла в контрольных снимках не вижу, вот если места присмотреть, тогда да.
И главное - пройтись там во время предполагаемой съемки с экспонометром с точки зрения выбора чувствительности пленки.


Про фикс. Если хотите сделать просто хорошую съемку, то он особо не нужен
На фига?!.

Фиксом удобнее и приятнее.


а чтобы у всех крыша слетела - необходим.
Ну крышу снести может и от 35-70/2.8. Причем даже скорее от него.


Сниайте полтинником ростовые и поясные портреты на f/2 и ваши фотографии не спутают с загсовскими.
Я бы сказал скорее 2.8 (но не забывая о 2). Учитывай достаточность ГРИП.

Общие кадры - диафрагма ~2.8-4, закрывать больше чем до 5.6 не надо.


Можно и крупнее брать, двойной портрет в горизонтальном кадре. И вспышку, конечно, отключить.
Ах да, я забыл, что у F80 есть встроенная вспышка.

Зло.


Про мандраж. Не стесняйтесь, выпейте коньячку. Немного!
Водочки. Грамм сто.

За завтраком.

Часов так в 6 утра.


Пленки вы выбрали - лучше не придумаешь, я бы только добавил чб.
Если снимаешь в одну камеру, и молодые явно не выразили препочтения к ч/б, то лучше не надо.


Что за птица Brepols, с чем ее едят и где покупают?
Ленивец...

Набрать Brepols в адресе браузера в лом?

Покупают - в Москве я видел в Агфовских фотоцентрах.

Например на Октябрьском Поле. Из предлагающегося там откровенного г..на под этой маркой не видел.

Описываемый мной альбом в вариантах коричневой или черной кожи стоял где-то за 460р.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение Black Cat »

Когда-то я снимал свадьбы одним объективом 50 мм. А другого не было. И нечего, хорошо. Как-то другого не хотелось. Пока не обзавелся АФ камерой, зумом. Совсем другое дело. Можно снять свадьбу на 50 мм. но зачем заранее себя загонять в не конформные условия.
Вот только некомфортные условия - это большой, тяжелый и/или темный зууум.

И от автофокусного кита к этому тоже приходят.


Philipp (Arkady) писал(а):Кстати. Может и не прав. Я рассматриваю ситуацию, когда снимающий фотограф. Единственный фотограф.

А когда гость и еще фотограф, то есть на нем не завязано все и вся, то можно взять и 50 мм.
Для души - однозначно 50мм.

На приглашенного "профи" НЕ НАДЕЯТЬСЯ!

Он пришел ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ!!!

На последней свадьбе где я был типа приглашенный (за деньги) "профи" с видеокамерой собственно процесс регистрации брака (а не торжественного объявления об этом) НЕ СНИМАЛ.

Так что НИ НА КОГО НЕ НАДЕЯТЬСЯ!!!
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение Philipp K »

Black Cat писал(а):Ибо на свадьбе ч/б конечно хорошо, но для параллельной съемки в ч/б по-хорошему играть надо в 3 камеры. Ну или хотя бы в 2.

[right][post="1960"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ага. По хорошему, на свадьбе лучше иметь запасную камеру.


Black Cat писал(а):В результате молодожены обычно остаются ни с чем (ты никогда не обращал внимания на то, ЧТО обычно делают в ЗАГСах, и за какие деньги впаривают ЭТО?).

[right][post="1960"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ага. Я свою свадьбу, сам наполовину снял. sad
Аватара пользователя
NDS
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 05:55

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение NDS »

Про ч/б. У молодоженов спрашивать чего-то - гиблое дело, лучше вообще ничего не говорить, а потом подарить и выслушивать комплименты. wink



А мне вот на мою свадьбу снимать не дали. sad
Аватара пользователя
Obyvatel
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 06:44

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение Obyvatel »

Не надо читать, во время съемки все равно все забудете smile лучше смотреть, например тут.


Хоть я и не автор топика, хочу тоже поблагодарить за ссылку.

Великолепные фото, и особенно альбомные компиляции...

Все таки британский стиль - это нечто особенное в современной культуре (я не только рок-музыку имею в виду, но и моду, и фотографию вот...). Какое-то особенное восприятие... rolleyes
Аватара пользователя
NDS
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 05:55

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение NDS »

Obyvatel писал(а):Хоть я и не автор топика, хочу тоже поблагодарить за ссылку.

Великолепные фото, и особенно альбомные компиляции...

Все таки британский стиль - это нечто особенное в современной культуре (я не только рок-музыку имею в виду, но и моду, и фотографию вот...). Какое-то особенное восприятие...  rolleyes

[right][post="1972"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Они это называют "романтик фотожурнализм" wink Если снимать свадьбы, то снимать так. А то, что делают наши "лучшие свадебные фотографы" просто страшно. Стыдно быть однофамильцем. sad

Вот на этом сайте можно многое посмотреть, глаз порадовать, поучиться.



Как осканирую свои последние свадебные экзерсисы, выставлю на суд общественности. Я пытался сделать что-то подобное.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение Philipp K »

dimdimych80 писал(а):А то, что делают наши "лучшие свадебные фотографы" просто страшно. Стыдно быть однофамильцем. sad

[right][post="1979"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Даже если он себе так называет, это совсем не значить, что это на самом деле. smile



Но амбиций у человека. smile
Аватара пользователя
NDS
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 05:55

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение NDS »

Philipp (Arkady) писал(а):Даже если он себе так называет, это совсем не значить, что это на самом деле.  smile



Но амбиций у человека.  smile

[right][post="1982"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ну так я не зря в кавычки взял. smile
Аватара пользователя
flyer
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 15:04

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение flyer »

Вот раскопал еще пару ссылочек

http://www.montezucker.com/ - довольно неплохо описывает стандартные "позы", но съемка с упором на использование студийного света

http://www.orleansphoto.com/weddingphoto/b...ding/index.html - пример (результат съемки) одно из свадеб (правда "не у нас")
Аватара пользователя
flyer
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 15:04

Re: Свадебная фотография - вопросы

Сообщение flyer »

flyer писал(а):Вот раскопал еще пару ссылочек

http://www.montezucker.com/ - довольно неплохо описывает стандартные "позы", но съемка с упором на использование студийного света

http://www.orleansphoto.com/weddingphoto/b...ding/index.html - пример (результат съемки) одно из свадеб (правда "не у нас")

[right][post="1986"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]


По http://www.orleansphoto.com/weddingphoto/b...ding/index.html могу сказать что похоже там вспышка использовалась доволно таки активно, да и сами фотографии не являются уж очень "захватывающими". Похоже на пример съемки "обычной" свадьбы.



По поводу вспышки - когда разумно ее применять?

Если помещение с не очень высокими потолками - то конечно вспышку направлять вверх, но если освещения очень мало - то вряд ли удасться осветить достаточно большое помещение и все равно будет "круг, пятно" яркого света - что не есть гуд.



Кто пользовался высокочуввствительными пленками - насколько выгодно их использовать для, в этом случае уже, репортажной съемки? Как они со вспышкой ?

Вернуться в «Специальная съемка (разные задачи)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей