D90 или D5000

[xlor]

 

[Mike_P]

Для этих целей fuji s5 pro получше будет... )

цена тушки без объектива до 39т, подходят ВСЕ объективы НИКОН )

по тэгам можете найти сравнение Д90 и с5 про...

Пересветы тянутся из RAW с КМОП матрицы Д90, так что преимущество Fuji по ДД отчасти нивелируется, а пикселей у Д90 больше.

jpg с Д90 тоже вроде ничего.



Насколь я понял, у 5000-го нет кнопки Fn (я на нее отключение вспышки вешаю) и репетира диафрагмы.

Поворотный экран удобен, конечно, но и без него получается делать снимки сверху вслепую, получается нормально.

[brodsky]

спасибо всем за советы, взял 90-й.. хорошая камера, в сочетании с полтинником 1.4 просто чудо.. в управлении разобрался в момент, большой экран глаз радует, шумы на высокой чувствительности минимальные. Всем сердцем не любил цифру за пластилиновые лица здесь же картинка очень даже ничего...

недостатком считаю бестолковое сюжетное колесико, на его месте лучше бы кнопочки ISO и WB оказались.. встроеная вспышка тоже ни к чему..

насчет замера экспозиции притензий нет, все чётко, а вот WB доверять не стоит, но при съёмке в NEF об этом можно забыть..

отсутствие авто-фокусировки при съемки видороликов, по началу огорчило, крутить фокусировочное кольцо опорной рукойной крайне не клёво, но потом принаровился, и сделал пару не плохих роликов..

в целом потраченых денег мне не жаль! живу и радуюсь!

[Abay]

brodsky Хороших сюжетов!

[M1GeL]

спасибо всем за советы, взял 90-й..

красивых вам снимков =)

камера отличная, матрица тоже, главное для себя различать сюжеты, где надо сохранить цвет и не допустить пластиковых лиц, эти лучше снимать на исо до 800, и те, где ценен просто кадр, или атмосфера, например вечерняя съёмка, или съёмка в помещении без пыхи, там вплоть до исо 1600 и даже дальше отрабатывать можно, просто цвета уже не такие чистые будут.

а так, камера - зверь =)

[vrozenb]

... на его месте лучше бы кнопочки ISO и WB оказались..

А зачем?

Вы же сами писали, что про WB при съемке в RAW можно забыть, а ISO выводите на колесико, и не надо никаких кнопок.

По крайней мере, в режимах A и S.

[ylotana]

Всем привет!

Коллеги, объясните, плз, начинающему любителю какова разница для зрительного восприятия между глубиной цвета 36 и 12 бит? Надеюсь, что на фото.ру опечатка, т.к там

написано 12 у D90 против 36 D5000 (у них же одинаковый процессор). Я тоже выбираю между этими двумя камерами, почти все сравнил, знаю для каких целей покупаю аппарат, но от отсутствия опыта, не уверен, играет ли эта разница в бит/пикселях на цветопередачу или детализацию снимков.

Всем заранее спасибо.

[M1GeL]

12 бит на канал, на три канала 36 бит, битность цвета у них абсолютно одинаковая, разницы никакой

[ylotana]

12 бит на канал, на три канала 36 бит, битность цвета у них абсолютно одинаковая, разницы никакой

Благодарю!

Посмотрел Ваши фото по ссылке. На что снимаете (модель, оптика), если не секрет?

[M1GeL]

Благодарю!

Посмотрел Ваши фото по ссылке. На что снимаете (модель, оптика), если не секрет?

все фото с экзифами, здесь стараюсь подписывать

никон д300, в основном аф 50/1,4д, чуть реже сейчас 70-210/4, 105/2,5, и ширик токина 12-24/4

[ylotana]

все фото с экзифами, здесь стараюсь подписывать

никон д300, в основном аф 50/1,4д, чуть реже сейчас 70-210/4, 105/2,5, и ширик токина 12-24/4

Спасибо.

[brodsky]

А зачем?

Вы же сами писали, что про WB при съемке в RAW можно забыть, а ISO выводите на колесико, и не надо никаких кнопок.

По крайней мере, в режимах A и S.

верно подметили =) но при съёмке даже в NEF меня как-то интутивно тянет менять предустановки WB =) уж не знаю с чем связано =)

а расскажите поподробнее про вывод ISO на колесико.. а то копаясь в настройках я так что-то и не понял как это сделать..

[Abay]

верно подметили =) но при съёмке даже в NEF меня как-то интутивно тянет менять предустановки WB =) уж не знаю с чем связано =)

...

Ну от этого хуже не будет, так как если снимать в РАВ+Джпег или из РАВ по умолчаню конвертнуть в Джпег, то на последнем это отразится только благотворно.

[Azgibok]

верно подметили =) но при съёмке даже в NEF меня как-то интутивно тянет менять предустановки WB =) уж не знаю с чем связано =)

а расскажите поподробнее про вывод ISO на колесико.. а то копаясь в настройках я так что-то и не понял как это сделать..

Слева у дисплея есть кнопки, в том числе WB и ISO, зажимая их нужно крутить главное колесо - то что под большим пальцем и смотреть на дисплей информации сверху. Меняется все быстро и очень удобно.

[Azgibok]

Ну от этого хуже не будет, так как если снимать в РАВ+Джпег или из РАВ по умолчаню конвертнуть в Джпег, то на последнем это отразится только благотворно.

заметил такую вещь - почему то в лайтруме значения as shot и непосредственно те что были выбраны во время съемки (например пасмурная погода) приводят к разным результатам. Подскажите в чем секрет?

[hum@no.id]

заметил такую вещь - почему то в лайтруме значения as shot и непосредственно те что были выбраны во время съемки (например пасмурная погода) приводят к разным результатам. Подскажите в чем секрет?

Секрет в том, что пока Lr c D90 не очень хорошо ладят...

[brodsky]

Слева у дисплея есть кнопки, в том числе WB и ISO, зажимая их нужно крутить главное колесо - то что под большим пальцем и смотреть на дисплей информации сверху. Меняется все быстро и очень удобно.

что вы говорите =))))))))))) лол!

я имел в виду вывод ISO на колесико, чтобы кнопку зажимать не приходилось...

[Filberd]

А зачем? Вы же сами писали, что про WB при съемке в RAW можно забыть, а ISO выводите на колесико, и не надо никаких кнопок...

Ну, про ББ помнить всегда стоит - далеко не все можно потом вытянуть из NEF, особенно для большинства любителей. А если умеешь - зачем время на доп. обработку лишнее тратить?

А для ISO и так есть кнопочка - слева )) Нажимаете и крутите колесико. На верхнем экранчике все сразу видно. Очень удобно!



Ууупс! Коллеги уже ответили ))

[Ingvar]

Уважаемые господа подскажите пож., а 85 1.4 с D5000 работать будет?

[se®pent]

А для ISO и так есть кнопочка - слева )) Нажимаете и крутите колесико. На верхнем экранчике все сразу видно. Очень удобно!



Ууупс! Коллеги уже ответили ))

вообще то переназначается

и в режиме A - главный диск, без нажатия каких - либо кнопок - за ISO

в режимах P,S - вспомогательный диск

стр.181 мануала

[M1GeL]

Уважаемые господа подскажите пож., а 85 1.4 с D5000 работать будет?

автофокуса не будет, а так работает =)

[brodsky]

вообще то переназначается

и в режиме A - главный диск, без нажатия каких - либо кнопок - за ISO

в режимах P,S - вспомогательный диск

стр.181 мануала

оо гуд! до кого-то дошло... именно это я и хотел выяснить! благодарю!!!

[Gambrinus]

Привет всем!

Сам сейчас стою перед выбором.

Возможно, кому-то будет интересно почитать http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/, где сравнивают D5000, D60 и D90 по основным показателям.

[Kress]

Всем здрасте! Разжился на цифру наконец-таки, бюджет не большой, и вот встал вопрос какую именно брать... d90 или d5000???

По описаниям вроде схожи однако d5000 стоит дешевле, в чем подвох??

Для вас без вариантов D80 . (body) D80 сечас, еще, найти можно и главное цена до 30 000. А брать... d90 или d5000- это значит переплачивать за посредственную функцию съемки видео роликов оно вам-это видео очень надобно? Во стальном камеры d90 или d5000 d 80 практически одинаковые, разве что d90 или d80 можно ставить отверточные объективы., а d5000 только моторные. Я бы взял D80 проверенная временем камера без косяков за умеренные деньги.

[xolodOK]

Kress,

Вы забываете про малошумную матрицу д90 и д5000,в отличии от "шумной" д80.

[hum@no.id]

xolodOK

Kress,

Вы забываете про малошумную матрицу д90 и д5000,в отличии от "шумной" д80.

Kress вероятно не догадывается, что человек "про то" в еще апреле спрашивал, и ему сейчас этот "блестящий" ответ как "прошлогодний снег"....

[Kress]

Kress,

Вы забываете про малошумную матрицу д90 и д5000,в отличии от "шумной" д80.

Нет не забываю. В соотношении сильных сторон цена + функционал (нет ничего лишнего) d80 вполне приличная камера на 4+. А шумы матрицы не столь значительны до 400 ИСО включительно, а ставить больше ИСО не вижу смысла только, если захотеть снять черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там вообще нет. Просто у многих фотографов складывается какоето предвзятое отношение к шумам матрицы как в анекодоте

про чукчей когда они говорит другому -"Меня Годнурас беспокоит? " Второй отвечает: "А ты его не чеши и беспокоить не будет". Не ставьте ИСО больше 400 и шумов не увидите. Снимаю на D 70s больше 400 ИСО не ставлю шумов не вижу, а d80 матрица получше будет, а вот все цифромыло даже за 15000 рублей действительно шумит.

[Kress]

xolodOK







Kress вероятно не догадывается, что человек "про то" в еще апреле спрашивал, и ему сейчас этот "блестящий" ответ как "прошлогодний снег"....

Респект вам .Слонато я и не заметил.

[Barns]

Нет не забываю. В соотношении сильных сторон цена + функционал (нет ничего лишнего) d80 вполне приличная камера на 4+. А шумы матрицы не столь значительны до 400 ИСО включительно, а ставить больше ИСО не вижу смысла

Имеет смысл - на 800 она шумит явно не больше чем на 400, если не меньше

[zero-209]

Скоро мой D5000 сдам в магазин, т.к. идёт отзыв производителя, попользовался месяц. Доволен! На что поменять?

D90 ? Или что то другое? Может взять D90 боди и отдельно купить оптику? Фотографирую в основном семью, отдых и по работе макросъёмка для инет магазина.

Кто как поступил с обменом?

[AlexFr]

Скоро мой D5000 сдам в магазин, т.к. идёт отзыв производителя, попользовался месяц.

А как в реальности на практике выглядит "отзыв производителя"? Nikon рекомендует сдать в магазин где покупали и бэкмани? Или же все-таки устраняется дефект в сервис-центре? В принципе это абсолютно разные понятия. Хотелось бы узнать поподробнее о процедуре отзыва дефектных фотоаппаратов.

[zero-209]

AlexFr, Идёте в гарантийку или к представителям, берёте акт, где указано, имеется дифект, с актом и фотиком в магазин. Нормальные магазина сразу возвращают деньги или обмен на любой другой. Если отказывают, звонить по правам потребителя! По крайней мере сказать продавцам, что поехал писать жалобу, думаю желание вернуть вам деньги появится мгновенно! Мне в магазине сразу сказали принести и получите деньги!

[karlff]

Если выбор стоит меж D90 и D5000, то лучше уж D90!

про D5000 даже сам Nikon обьявил,что там проблемы в тушке,да и здесь в других ветках этот вопрос поднимался неоднократно!посмотрите!

PS видимо на D5000 - как сказали би пираты-Черная метка!!!

[Giuseppe]

Уважаемые никонисты! Приветствую всех на этом замечательном форуме.

Тоже смотрел пару D90 - D5000. Выбор однозначный: хочу приобрести D90. Остался невыясненным один вопрос. Есть ли какие-либо отличия между этими камерами в режиме видеосъемки? Из руководств пользователя толком ничего понять не удается. Может быть, кто-то разбирался с этим вопросом? Буду благодарен за помощь.



И еще. В каких странах делают D90? Есть ли японская сборка?

[postum]

Мой сделан в Тайланде. Так же, как и китовый объектив. Куплен в Германии. Буквально вчера.)

[Карен]

Прочел все что на форуме написано. У меня D5000, доволен им вполне. Хотел фиксу взять без мотора, потом остановился , т.к. в тушке моторчика тоже нет, а брать объектив с мотором не хочу. ((((

[Vital85]

А если мотор и в объективе и в фотоаппарате, нормально работать будут?

[Julianne]

Остался невыясненным один вопрос. Есть ли какие-либо отличия между этими камерами в режиме видеосъемки?

Приветствую взаимно!

А видео у них одинаковое, оба снимают 24 кадра в секунду во всех разрешениях.

[Julianne]

А если мотор и в объективе и в фотоаппарате, нормально работать будут?

Да кстати, такой вопрос тоже недавно возник... Или будут ли вообще работать?

[Toxa-xa]

PS у D5000 нету режима " высокоскоростной синхронизации FP"

[Gena]

Всем здрасте! Разжился на цифру наконец-таки, бюджет не большой, и вот встал вопрос какую именно брать... d90 или d5000???

По описаниям вроде схожи однако d5000 стоит дешевле, в чем подвох??

У меня стояла такая же задача.



Я выбирал между Sony 500 и 550. Nicon 90 и 5000 и Canon 500 и 1000 также смотрел и Пентакс 20



Я ходил по магазинам и делал тестовые снимки на автомате и полуавтомате при одинаковых настройках.

После сравнительных тестов отсталость два фаворита - Canon и Nicon.



Для себя отметил, что Canon по восприятию мне понравился больше чем Nicon. (думаю что "конек" Canon - это более профессиональные камеры)

Но по четкости изображения, резкости и шумам в этом сегменте, D90 был намного лучше.



Потом прочитал про D5000 что это одно и тоже. И продавцы говорили: - что они 1000 раз уже тестировали D90 и D5000 (достали говорят) и выбирать надо между ними по критериям - более долгой работы батареи и потребностью (наличием) встроенного механизма фокусировки. Наличие встроенного AF, нужно для тех объективов в которых нет AF - автофокуса.



Но я настоял на своем и сделал одинаковые тестовые снимки с одного ракурса при одинаковом освещении и пр.. (и несколько для точной проверки).



Вот результат:



1. Автомат D90 - программно вспышка запрограммирована хуже, чем на D5000. (думаю излечат простой прошивкой, так как вспышки одинаковы). D90 отдает в красноту с близкого расстояния на белых вещах.

2. Фокус на лице получилось на D5000 лучше чем на D90. Что лично для меня очень важно (а это люди).

Но у D90, задний фон получался мение размытым, более в фокусе.



3. В ручном режиме, динамика прослеживалась почти такая же. Фокус на D5000 (на лице) опять был лучше (только предполагаю: что встроенный AF/фокусировка в объективе, работает лучше, чем Af который встроен в body и передается от самой камеры в объектив). Задний фон также остался более четким на D90, по сравнению с D5000.



4. При одинаковых ISO, снимок с D90 на полуавтомате, был существенно темнее чем на D5000.



5. По цветам тоже были небольшие различия, но что лучше, сказать немогу.





Вывод:



По заявленным характеристикам D90 и D5000 одинаковы. Могу предположить, что разница между ними в программной прошивки и в более большой погрешности (+/-) что относится к любительским камерам.



Независимо я показал снимки жене. Безоговорочно и безошибочно, выбор пал на D5000. Чем сейчас и владею.



Две камеры при тесте были укомплектованы объективом 18-105мм.





Поворотный дисплей и более легкий body - хороший плюс к увиденным сравнительным фотографиям. И цена на D5000 оказалась ниже на 8000руб.!

Доступность настроек для ручной съемки очень удобны, и разговоры в более удобной доступности D90 мне не понятны.

В 90 есть один плюс - это маленький экран сверху, где показаны заряд батареи, выдержка, диафрагма.

А так как эта любительская камера, не вижу причины и смысла покупать D90 за такое удобство.





В заключение хочу сказать: что я ожидал от новых камер намного больше. И был расстроен увиденным при тестах.





Пожалуйста - Не ругайтесь! Я прекрасно знаю что вы можете сказать и какие аргументы привести. В том числе "попался плохой D90". Вы не сравнивали/написали про Canon D50 и другое.



Выбор за Вами. Сравнивайте, покупайте. Всем Удачи!





Выкладываю снимки (увеличил) слева 5000 справа 90. Первый на автомате, второй ISO200.

[MadFox]

В том числе "попался плохой D90".

Помоему вы просто не представляли себе что вы тестировали. проще говоря - нажали на кнопку и посмотрели где рука попала туда куда хотел мозг. к работе камеры это не имеет никакого отношения....

[bubka]

Покупайте Д90 не пожалеете .

[Гость]

Помоему вы просто не представляли себе что вы тестировали. проще говоря - нажали на кнопку и посмотрели где рука попала туда куда хотел мозг. к работе камеры это не имеет никакого отношения....

Это Вы так думаете. Вы считаете что Я "лох" и об этом неподумал и не предвидел. Я вам выдал конечный результат!

[Gena-d5000]

Покупайте Д90 не пожалеете .

Фотографии реальные и без выборки и обработки.

Хотите D90, кто настаивает или спорит!

Два аппарата в одинаковых условиях и прочие.

5000 оказался лучше.



Первый мой фотоаппарат был Свема. Если такой кто помнит. Я не занимаюсь этим профессионально. Это понятно по выбираемым моделям! Но опыт есть.

Я сам склонялся к 90 и хотел его брать. и даже после тестовых фотографий. Думал все равно 90 возьму ведь он дороже, значит лучше. Видимо это психологически. Но с фактами не поспоришь.



Я делаю кадр. А потом объясняю тому которого снимал. Этот аппарат очень хороший, но вот кадр сейчас получился неудачным.

Да мне все равно почему так произошло. Мне нужен результат.



Предоставьте независимые реальные тесты в одном помещении с одинаковым ракурсом, без выборки получившихся фотографий. И тогда я прислушаюсь и к Вашему мнению.



Я тестировал до сравнения двух моделей D5000 и D90, отдельно D90 и был доволен результатом. Резкость, фокусировка отличная, проблем не было. Но в красноту отдавал при вспышке все равно, на близком расстоянии. И только потом сравнил D90 и D5000.

И как результат купил D5000 и только сейчас понимаю правильность выбора. Один поворотный экран чего стоит. Очень удобно. Считаю что D5000 лучший выбор для любителя а D90 для низкосортного профессионала.

[CrueL]

Мда....дела

Вы еще скажите,что D5000 лучше чем D300.Для вас лучше 5000 - ну и это ведь здорово.Если вы не понимаете разницы в классах камер и ловите кайф от поворотного экрана,то зачем вообще делать какие-то тесты и сравнения.После покупки D5000 для вас и D300s снимать будет хуже вашего любимого пятитысячника

[bubka]

Гость_Gena-d5000_* То есть вы хотите сказать что протестировали обе камеры сделав по 5 снимков ? Ну тогда могу вас уверить что это был не тест , а что то вроде взял две тушки шелкнул , где понравился снимок то и взял. А по вашим снимкам ощюшение разности замеров экспозиции. D90 по определению лучше вашей 5000 , и мы тут не рассматриваем для кого эта камера для професионала или для любителя . По вашим высказыванием складывается впечатление , что у вас д5000 и он лучший из лучших , к сожалению это не так . Д90 Отличная камера , каоторая в ближайшие пару лет не потребует апгрейда. Это лично мое мнение.

[maxmellow]

Взял себе NIKON d90 c 18-105 китом пару дней назад, в первый день ощущения- что то не то , на второй и третий день понял что основная проблема камеры-это я, сейчас после многочасовых изучений всех вишечек камеры понял ,что это как раз то что нужно камера супер. Съемка видео ИМХО лишняя, но приятная опция. (Фотка сделана со штатной пыхой, при комнотном свете)

_DSC005201.jpg (273.33 КБ) 23 просмотра

[Executor]

Взял себе NIKON d90 c 18-105 китом пару дней назад, в первый день ощущения- что то не то , на второй и третий день понял что основная проблема камеры-это я, сейчас после многочасовых изучений всех вишечек камеры понял ,что это как раз то что нужно камера супер. Съемка видео ИМХО лишняя, но приятная опция. (Фотка сделана со штатной пыхой, при комнотном свете)_DSC005201.jpg

еще бы стекло портретное и пыха нормальная

поздравляю с покупкой!

[maxmellow]

Спасибки, буду деньжата копить на стеклышки и пыху достойную, а так камера меня устраивает на вс 120% )