Lesha писал(а): А от nikon 17-35 совсем уж близко до 14-24.
А может , фикс двадцатку?
В каком смысле близко? По качеству или по цене? В Голландии 17-35 стоит чуть дороже, чем 14-24, но дешевле, чем 70-200. Вот и ломаю голову, какой же из них стоит брать в качестве широкоугольника на ФФ..
Всё-таки, наверно, 14-24. Если просуммировать по цене все фиксы, которые укладываются в его диапазон, то экономия на 14-24 получится более, чем в три раза, а то и намного больше (если рассматривать легендарные широкоугольные фиксы не только никоновские). Посмотрев тесты ( <noindex>
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24...n14_24mm_a.html</noindex> ), я поняла, что нужно покупать именно 14-24, а дальше видно будет.