Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-120 или 16-85

Аватара пользователя
ALEXR
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Вс апр 26, 2009 09:22

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение ALEXR »

берите 16-85 и будет вам счастье smile хороший резкий объектив наиболее оптимальное из всего что есть у Никона на кроп, на кропе превосходит по всем статьям кроме светосилы 24-75

кстати если хочется что ни будь светосильное возьмите фикс 35-1.8 или 50-1.4 , а если с деньгами туговато то 50-1.8 вобще лучший объектив, по характеристике цена качество на голову выше всего что есть в продаже у Никона
Аватара пользователя
VinS
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 01:09

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение VinS »

24-120 не такой уж "страшный", как его "малюют", вполне пригоден для обыденных съёмок и ничем не хуже других зумов с дыркой 3,5-5,6 этого же класса для кадра 24х36.

Для кропа лучше подойдёт 16-85, как более новый, и специально разработанный под формат DX.

А для качества это 17-55 или 24-70... или ещё лучше фиксы(!)
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение kwn1447 »

VinS писал(а):
24-120 не такой уж "страшный", как его "малюют", вполне пригоден для обыденных съёмок и ничем не хуже других зумов с дыркой 3,5-5,6 этого же класса для кадра 24х36.



я тоже что-то пересмотрел немало фоток на форумах, сделанных различными объективами, и пришел к такому же выводу.

Думаю, что большинство дающих советы по данному объективу, и в руках его не держали.
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение Vitaly V »

Думаю, что большинство дающих советы по данному объективу, и в руках его не держали.
Вы правы, он никому не нужен... )))
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение kwn1447 »

Вы правы, он никому не нужен... )))


почему тогда цена не 5 - 8 тыров?
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение Vitaly V »

почему тогда цена не 5 - 8 тыров?
3a VR
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
archer7
Сообщения: 256
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2008 14:35

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение archer7 »

Думаю, что большинство дающих советы по данному объективу, и в руках его не держали.
Мне он достался в "ките", так что пришлось подержать в руках и даже некоторое время поснимать.
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение kwn1447 »

Мне он достался в "ките", так что пришлось подержать в руках и даже некоторое время поснимать.


можно ссылочку на фото, сделанное этим объективом?



и вообще - дайте ссылки на свои работы, сделанные данным объективом, хватит пустословить!
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение Genn »

Буду не оригинален:



Nikkor 24-85/2.8-4.0 AF-D
SY, Genn
Аватара пользователя
Igor223
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 10:52

Re: 24-120 или 16-85

Сообщение Igor223 »

3 экземпляра 24-120VR побывавшие у меня в руках, "туманили" в разной степени на диафрагмах до 5,6. На 5,6 было в общем-то нормально, но контраст был небольшой. Я за 16-85VR

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей