Впечатления владельца Tokina 100 Macro

[EJF]

Бессмысленно снимать макро на диафрагме 5.6 - ничего хорошего не получится. Поставьте 16-22-32... и вот тогда м.б. получатся макро-фотографии, которые будет не стыдно выложить на люди. Да, при этом скорее всего будет не хватать света и придётся задуматься о вспышке или ещё чём-то дополнительном. А то что тут выше - это курам на смех. Извините, коль чё.

[Владимир Помогаев]

Бессмысленно снимать макро на диафрагме 5.6...

О, ещё один

Правда чтоль бессмысленно? Я если я скажу что частенько на 2.8-4.0 снимаю? И куры не смеются почему-то...

[NUK]

О, ещё один

Правда чтоль бессмысленно? Я если я скажу что частенько на 2.8-4.0 снимаю? И куры не смеются почему-то...

Давно кур не снимали. Куры не умеют смеяться

[EJF]

О, ещё один

Правда чтоль бессмысленно? Я если я скажу что частенько на 2.8-4.0 снимаю? И куры не смеются почему-то...

Можт Вы и карточки, что выше выложены считаете удачными и показательными?

Ессно, когда Вы понимаете, что делаете, то можно идти против канонов и, если по задумке Вам нужна мизерная ГРИП, то - ради бога. Но, в данном случае, единственное, что можно было бы показать на подобных фотографиях текстур - это резкость, которой ессно не получилось на макродистанции при 5.6.

[LAY]

Бессмысленно снимать макро на диафрагме 5.6 - ничего хорошего не получится. Поставьте 16-22-32... и вот тогда м.б. получатся макро-фотографии, которые будет не стыдно выложить на люди...

Не может быть пупер резкости на диафрагмах 16-22-32!

Эти значения используются в макро только тогда, когда необходимый ГРИП не получается достичь иным путем.

Макро снимается между 8 и 13!

[Владимир Помогаев]

Можт Вы и карточки, что выше выложены считаете удачными и показательными?

10 числа, Питер. Кукольная выставка. Одна из работ размером 40х60 см как раз снята на 4.0. Приезжайте, смотрите.

[Владимир Помогаев]

Можт Вы и карточки, что выше выложены считаете удачными и показательными?

Вы читать умеете? Написано: шарп в нолях. Вы можете мне показать стекло, которое в таких ситуациях "резче"? И человек выкладывал не "удачные" картинки, а подтверждение оптическому качеству стекла.

[EJF]

10 числа, Питер. Кукольная выставка. Одна из работ размером 40х60 см как раз снята на 4.0. Приезжайте, смотрите.

Владимир, Вы передёргиваете. Я не сказал, что нельзя снимать на 4. Прочитайте ещё раз мой предыдущий пост.

[EJF]

Вы читать умеете?...

В таком стиле общаться не намерен. Извините.

[Владимир Помогаев]

Прочитайте ещё раз мой предыдущий пост.

Ну так и вы внимательнее смотрите, что выкладывает человек. Никакого макро он не снимал (показательного), но всего лишь демонстрация того факта, что стекло действительно резкое