Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Сообщение multiformat amateur »

...


Мне было интересно мнение именно коллег по клубу Никон. Однако если вернуться к теме. Насколько понимаю, установки регулирующие JPEG не влияют на raw (за исключением 100% range). Поэтому большинство просто проявляет равы по-вкусу. Это понятно, сам так делаю.



Но....

Съемка во внутрикамерный jpeg (параллельно с RAW) может быть удобной, когда нужно быстро отдать результат на сторону. Не тратить времени на проявку и доработку в шопе, особенно если рядом нет своего компьютера. А результат съемки просят слить на чей-нибудь ноут. Такие ситуации могут возникать периодически. Особенно это касается разных семейственно-бытовых посиделок. Или когда идет съемка "по-просьбе" и результат отдается сразу после съемки прямо в файлах (грузится в Фотопроект сразу на печать).





В отличие от других камер у Фуджи развитые возможности регуляции jpeg. Которыми грех не воспользоваться в упомянутых ситуациях.

Поэтому и создал тему. Если у кого есть реальный опыт использования "слить jpeg клиентам сразу после съемки", и они пользуются именно S5, буду рад услышать их мнение.
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Сообщение Сантьяго »

Для меня безусловным выборам после всех манипуляций и опытов стал режим, выбираемый в HU3 как симуляция пленки F3b.



Объясню:



При установке стандарта сРГБ:



- после повышения ДД более 100% резко падает контраст. Чтобы снимок получился удовлетворительным - нужно каждый раз в HU3 поэтапно понижать, начиная с 400% уровень ДД вплоть даже иногда до 100%, чтобы сбалансировать на снимке уровень контраста и вышедшие из ДД сцены.

- мне не нравится передача полутонов красного в стандарте

- Даже в ДД 100% уровень контраста уступает F3b (при одинаковых естественно установках), т.е. у последнего снимок контрастнее, не говоря уже о ДД в 400%

- есть большое заблуждение у многих, которые думают, что F3b и др. режимы пленки используют ДД в 100%. Это совершенно не так, особенно это заметно на F3b иF3а. Даже при установке данных режимов в камере, РАВ (при ИСО менее 1000) будет сниматься в 24 мб, то есть будут задействованы все Р и С пиксели. При сравнении контрастных сцен между стандарт ДД 400 и F3b, видно, что последний режим лишь немногим уступает ДД 400, где то на уровне 300% или 230%, т.е. незначительно, однако нет того матового наплыва на снимке от пониженной контрастности и все таки красный получше. Поэтому я выбрал F3b, жертвуя незначительной (очень незначительной) потерей ДД, но снимая с себя геммор по постепенному снижению ДД в стандарте и конечно контраст.





Я снимаю только в РАВ и редактирую только в HU3, так как в других конверторах не поддерживается а) F3b б) ДД выше 100%.



Данные сравнения я проводил только между джипег, сконвертированных из HU3, то есть не джипег из камеры.





Для сравнения Вам можно сделать соответствующий опыт (на хорошем мониторе) - снять контрастный снимок в РАВ, сконвертировать его из HU3 в разных режимах (но при одинаковых установках, кроме цвета, цвет я добавляю +1 и +2 в F3b, а в сРГБ ставлю стандарт) посмотреть результат на контрастность и вытягивание засвеченных сцен. Затем снять какой либо цветастый предмет и сравнить на передачу цветов. Лучше сравнивать между ДД 100, ДД 400, F3b и F3a.



Потом выложить результаты сюда, может у Вас все подругому получилось. Интересно было бы. Я тут раньше писал про всё это, но как то заглохло всё, никто ничего не отписал.
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Сообщение Vitaly V »

симуляция пленки F3b.
Откуда Вы взяли такой режим???
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Сообщение Сантьяго »

Откуда Вы взяли такой режим???




из родного софта Hyper-Utility3. А у Вас там нет такого выбора?
Вложения
режим.jpg
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Сообщение Vitaly V »

из родного софта Hyper-Utility3. А у Вас там нет такого выбора?
я не пользуюсь этой прогой...

выставляю симуляцию только в камере.
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: Fuji S5 и режимы "симуляции пленки"

Сообщение Сантьяго »

Снимки (кропы), конвертированные из РАВ sRGB в равных значениях (кроме последнего - у него насыщенность выставлена +2):



1) стандарт ДД100 2) стандарт ДД400 3) имитация плёнки F3b.



Первый снимок контрастней чем второй, во втором снимке восстановлены потери в ДД, а именно освещенная рассеяным светом плитка позади женщины (сама женщина находилась в тени под козырьком здания и под козырьком мотоцикла-ларька, см.выше .)

Третий снимок контрастней чем первый и второй, асфальт также проявился. Я не знаю в чём именно аппаратно делается различие и как это всё работает, мне даже без разницы это - просто я определился для себя, что мне нравится результат F3b.
Вложения
123.jpg
123.jpg (176.25 КБ) 2 просмотра
Fujifilm S5 Pro

Вернуться в «Fuji»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей