Всякая всячина про Олимпус

[xolodOK]

Я бы с удовольствием купил "любительскую" версию 12-60 за полцены. Но не даёт такого Оля. Ну нет, значит нет. Перетопчется без моих денег

Чудес не бывает

Каждому свое. Олимпус специфичная система,не для всех,так сказать

[Владимир Помогаев]

Мне кажется Вы никон защищаете,если так,то не надо.

Вы вроде не ребёнок. При чём тут какая-то "защита" Никон? Я вам и про Никон кучу тараканов рассказать могу.

Просто давно смотрю на железки непредвзято. И не более того.

Что есть хорошего у Оли, то есть. И я про это говорю постоянно.

Но геморра у него как у целостной системы, как ни крути, всё побольше будет, чем у того же Никон.

[xolodOK]

Вы вроде не ребёнок. При чём тут какая-то "защита" Никон? Я вам и про Никон кучу тараканов рассказать могу.

Просто давно смотрю на железки непредвзято. И не более того.

Что есть хорошего у Оли, то есть. И я про это говорю постоянно.

Но геморра у него как у целостной системы, как ни крути, всё побольше будет, чем у того же Никон.

От ребенка не далеко ушел,почти не ушел.

Просто не хотел,чтобы Вы думали,что я пришел на форум никона и пиарю олимпус. В этом плане защита имелась ввиду.



Про гемор согласен с Вами.



Вообще,тема про к-7. Думаю это куда-то все перенести надо))

[Philipp K]

Вообще,тема про к-7. Думаю это куда-то все перенести надо))

Позже. У меня уже записано тем для переноса .... Много.

[Philipp K]

Вы говорите про ОМ систему??

Нет. Пленка это другой мир, Можно смело делить, ди цифровой эпохи и после.

Просто 2-3 года назад была е-1,и пара любительских тушек,которые для про не подходят.

Речь именно о E-1. Если отправитесь в поиск по не русскому сегменту Интернета. Или посмотрите англоязычные журналы и книги, то будете сильно удивлены.

Я сам был удивлен. Хотя чему? Для портретов мегапиксельность сильно не нужна. свет как правило контролируемый, и важна цветопередача. Даже не правильная, ее можно подогнать на любой камере, а тонкие нюансы оттенков и полутонов. Чем и славился E-1 да и Фуджи.



Из-за неважности много - пиксельности не бегу со старого Nikon D70. И так хорошо, хотя думаю, менять уже пора. Не так давно думал о связки Фуджи и Олимпус. Именно для портретной фотографии -- здорово! Но Фуджи сняли, а в целесообразности Олимпуса ... Думаю.

А про фотографов...Олмпус изначально не позиционировался,как про.

Ошибаетесь. Первой в линейки Four Thirds появился как раз Olympus E-1 и пошла очень агрессивная реклама E-System как система для профессионалов. Нам на задворках цивилизации, это не так было заметно. Но в интернете было очень видно.

Вот на таких фотографов ровняться надо(имхо). Снимают на олимпус и как снимают.

А почему не эти примеры?

<noindex>Ведущие фотографы</noindex>

<noindex>Молодые Таланты</noindex>

ЗЫЫ Еще немаловажный фактор-это акции к итак неплохим ценам. Правда мне еще повезло,что акция была в фото.ру. Но я купил Е-3+14-54+фл50Р не сильно дороже,чем никон д90 тушка стоит,и дешевле чем д90 с китом .

Ну за такие деньги и я бы купил не думая...

[Philipp K]

Перетопчется без моих денег

А если бесплатно. Аппаратуру за пропаганду фирмы?

При наличии отличного полнокадрового (!) Тамрона 28-75, с постоянной (!) дырой 2.8 и очень даже качеством но по ощутимо меньшей цене чем 14-54, иначе как перебором считать не могу. И снова - ИМХО

Что-то я не верю в этот Тамрон.



Цену на Никон, знают все. Похожая SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для NIKON - 32490. Этож не спроста.

На 12 МП на полном кадре, великолепно. Думаю, что если я куплю на свой Никон, то скорее всего, буду считать его лучшим своим объективом.

Но отзывы знакомых на кропе Canon 15 Мпикс. Объектив плывет ...

14-мегапиксельный PENTAX K20D - объектив не очень, "родной" лучше.



И вообще я пессимист.



Законченный причем.

[Владимир Помогаев]

А если бесплатно. Аппаратуру за пропаганду фирмы?

Ну, на халяву и уксус сладкий

Что-то я не верю в этот Тамрон.

А тут вопрос не в том, верит кто или нет. Вопрос в том, что на тот же Никон - большой выбор как на широкий конец, как на средний, так и на длинный. И зуммы и фиксы... И родное, и стороннее....

[xolodOK]

Ну, на халяву и уксус сладкий



А тут вопрос не в том, верит кто или нет. Вопрос в том, что на тот же Никон - большой выбор как на широкий конец, как на средний, так и на длинный. И зуммы и фиксы... И родное, и стороннее....

Кстати,не стоит забывать,что любителям мануальной оптики-олик подарок,любую прикрутить можно. Правда на младших тушках не ахти как удобно,но с наглазником будет сносно.

[Владимир Помогаев]

Кстати,не стоит забывать,что любителям мануальной оптики-олик подарок,любую прикрутить можно. Правда на младших тушках не ахти как удобно,но с наглазником будет сносно.

Пробовал.

По оперативности и удобности, реализации более плохой не видел нигде.

Только по LiveView и только штатив. Конечно всё это при условии, что нас интересует не сам факт использования мануальной оптики, но результат получаемый на выходе. Тот же Никкор 50/1.2 на открытой дыре просто великолепен для портрета, но как вспомнишь весь "процесс" подготовки.... Лучше взять более удобный "комплект" для этого

[xolodOK]

Пробовал.

По оперативности и удобности, реализации более плохой не видел нигде.

Только по LiveView и только штатив. Конечно всё это при условии, что нас интересует не сам факт использования мануальной оптики, но результат получаемый на выходе. Тот же Никкор 50/1.2 на открытой дыре просто великолепен для портрета, но как вспомнишь весь "процесс" подготовки.... Лучше взять более удобный "комплект" для этого

А Вы на какой камере пробовали?Не замечал неудобств на своем е-3

Если на младшей тушке и без наглазника,то конечно)

Кстати,зуйко 50 1.2 и 55 1.2,тоже очень классно на цифре смотртся.

ЗЫ у меня одуванчика нет)