как работает nef(raw)

[tornado]

ну я образно сказала,что трачу целый день на 1 фото. Просто эта view nx,ну очень медленно у меня работает. Поэтому и спросила какие программы еще можно загрузить. Уже все себе переписала,будем искать. Вобщем если я правильно вас всех поняла,то разница между равом и jpeg только в размере,рав больше и то что рав можно преобразовать если фото неудачно вышло без потери качества(ну почти без потери). Потом этот преобразованный рав ковертировать в джипег и отдавать в печать. Правильно я поняла? а если рав и так хорошо получился,то изменять там особо ничего не надо,можно и джипег в печать отдать. Вобщем то у меня на камере стоит рав +джипег,и я не вижу на фото разницы между ними кроме размера,поэтому одно фото удаляется другое остается. Тогда скажите еще вот что: при печати что получается более качественнее и без потери цветов рав или джипег? или одинаково? Спасибо

[tornado]

у меня слева 5см дерево папок, примерно столько же на небольшие превьюшки в 2 ряда, остальные полмонитора (1600*1200) для изобрадения. мне хватает, к тому же с экранной лупой.

скажите вот все что вы выше перечислили находится на одном диске или это все отдельные диски?

[M1GeL]

в смысле? какие диски? при чём тут диски?

это я расписал, как у меня организован интерфейс адоб бриджа

[tornado]

я не пр это. Вы выше перечислили программы по обработке рав. Я просто неправильно вставила цитату

[M1GeL]

конкретно у меня всё установлено на одном диске, но это в общем всё не важно. или что вы имели ввиду?

сами программы разные, и покупаются независимо и отдельно друг от друга, разве что ACR вместе с фотошопом

[Кола Бриньон]

С равов полюбому напрямую в печать файл не пойдёт, - надо преобразовывать в ТИФ или ДЖПГ.

Машины печатают с обоих форматов (ТИФ 8 бит на канал), но если фотографии не слишком большие

(до А4), и не с претензией на высокохудожественную ценность, а так сказать "для дома, для...",

то лично для себя я форматом ТИФ не заморачиваюсь, - ДЖПЕГа вполне хватает.

С ДЖПЕГа потери цветов конечно же есть, но этот фактор имеет ничтожно малую величину в нашем

мире, где качество цветопередачи в лабе зачастую зависит от того выспался сегодня оператор, или

он просто плохо позавтракал. Важные работы конечно же надо контролировать по цветопередаче и

делать пробники. Всё вышесказанное только лишь IMHO.

[tornado]

С равов полюбому напрямую в печать файл не пойдёт, - надо преобразовывать в ТИФ или ДЖПГ.

Машины печатают с обоих форматов (ТИФ 8 бит на канал), но если фотографии не слишком большие

(до А4), и не с претензией на высокохудожественную ценность, а так сказать "для дома, для...",

то лично для себя я форматом ТИФ не заморачиваюсь, - ДЖПЕГа вполне хватает.

С ДЖПЕГа потери цветов конечно же есть, но этот фактор имеет ничтожно малую величину в нашем

мире, где качество цветопередачи в лабе зачастую зависит от того выспался сегодня оператор, или

он просто плохо позавтракал. Важные работы конечно же надо контролировать по цветопередаче и

делать пробники. Всё вышесказанное только лишь IMHO.

Спасибо. меня как раз интерисуют как минимум 1м на1м фото. В основном у меня все калоритные фото,которые были изменены но не в формате рав,поэтому я думаю что качество при печати изменится. Все цвета очень яркие. Поэтому меня сейчас рав интересует. Я бы не хотела потерять цвет фото.

[Sevrjukov]

Странно, что Вы не видите разницу между jpeg и raw (loseless). Лично я на 100% кропах наблюдаю ОГРОМНУЮ разницу - RAW более резкий и цветастый, а JPEG мыльноват, заметны дефекты после сжатия.

RAW лучше JPEG, потому что:

1) RAW loseless - использует сжатие без потерь, тогда как даже JPEG с качеством 100% будет сжимать с потерями.

2) RAW хранит всю информацию об условиях съемки, и позволяет поменять экспокоррекцию, ББ, провести коректировку дисторсий и так далее. С JPEG в принципе тоже можно все это проделать, но это будет более трудоемко.

3) Ну и в конце концов RAW хранит 14 бит цвета на канал, тогда как JPEG только 8. Так как каналов 3 в результате разница получается просто коллосальной.

4) ИМХО. Комп лушче справится с конвертированием RAW в JPEG, потому что он мощнее камеры и может использовать более ресурсоемкие алгоритмы, которые процессор камеры просто не потянет.



P.S. Какой формат использовать - выбирать Вам. Если Вы собираетесь профессионально заниматься фото - то только RAW. Если Вам для домашнего пользования/печати и Вы не любите обрабатывать фотки - тогда JPEG для Вас лучший вариант. Только качество ставьте по максимум.