maх длительная выдержка затвора на D80

[MadFox]

проблема дает о себе знать уже начиная с секундной выдержки, когда NR еще не включается

Может попробовать включить NR вручную ?

[Thom52]

Может попробовать включить NR вручную ?

Алгоритм будет работать исключительно со снимками, снятыми с выдержкой 8с и более. Он работает иначе, чем шумодав для высоких значений ISO. Тут уж никак вручную не включишь.

[MadFox]

Thom52, вы уверены ? он будет работать и на выдержке 1/250, только вым это будет не заметно. а вот если руками включите NR и начнете снимать серию 3к/сек - тогда увидите что серия 2-2,5 а не 3 к/сек. именно потому что делается второй снимок.

[sturchin]

Алгоритм будет работать исключительно со снимками, снятыми с выдержкой 8с и более. Он работает иначе, чем шумодав для высоких значений ISO. Тут уж никак вручную не включишь.

Кстати, кроме собственно шумов есть еще другая беда, характерная в т.ч. для D80 и длиных выдержек при съемке объектов с большим перепадом яркостей - блюминг что-ли называется. Вокруг ламп и др. будут сильные ореолы. Уже на ~20 сек они очень существенны при съемках ночных зданий со светящимися окнами, может для астрофото это и не важно, правда, но для обычной съемки сильно мешает. Не уверен, что NR в этом поможет.

[Barns]

Я в декабре снимал ночной город две ночи - никаких проблем вообще н еобнаружил: не перегрева матрицы (снимал при -30, так что может и не мог заметить ), ни блюминга, ни мегашумов на длинных выдержках...

[sturchin]

Я в декабре снимал ночной город две ночи - никаких проблем вообще н еобнаружил: не перегрева матрицы (снимал при -30, так что может и не мог заметить ), ни блюминга, ни мегашумов на длинных выдержках...

Про мегашумы я не говорил, а вот блюминг, увы... 30 сек. - <noindex>http://picasaweb.google.ru/lh/photo/W3Jkdr...feat=directlink</noindex>



Вокруг башни МГУ все размазано ореолами.

[hum@no.id]

Блюминг на CCD всегда явно проявляется, в дневных сюжетах на котрастном перепаде... классический случай - на кромках листвы деревьев на фоне яркого неба... ввиде синюшной бахромы



*многие принимают блюминг за ХА....

[MadFox]

кстати сколько не пробовал шумодав длинных выдержек (несколько кадров с и без шумодава, выдержка - 15-20 сек) не понравилась мне его работа. картинка какая-то более пластмассовая получается. отказался совсем от этой приблуды.

[Kress]

Всем спасибо за ответы. D80 не моя камера , двоюродная сестра купила, я на пленку перешел, а вот телескоп мой . На пленке F-100 с телескопом все снимаю без проблем, а вот на D80 режим Автомат и приоритет выдержки Луну проработал, а Юпитер нет. Надо хотябы 10-15 сек, по аналогии F-100, длительности открытия затвора, а из того перевода на D80, что прилагался к камере, понял что режим bylb или ручная длительная выдержка возможна только с пульта д/у.Короче сестра обламалась с астрофотографией.

[sturchin]

Не понимаю, что мешает поставить 10-15 сек в режиме М или S.

[hum@no.id]

Короче сестра обламалась с астрофотографией

Сестре (не втеме) надобы было бы ей давно обратимтся на популярный ресус посвященный астрофотографии - _http://www.astrofoto.ru/forum/



там тусутся соотвествующие перцы которые знают все тонкости и прибамбасы в астрофотографии... а даннный общеобразовательный форум в этом вопросе будет вам менее полезен, в столь спецефическом деле...



добавлено:



***ойёёй... ссылку не на тот форум дал... на тот более обширный я чего-то подзабыл где... искать лень..

[Kress]

Все равно спасибо. Я не продвинутый астрофото-любитель просто иногда, ради интереса люблю крупные планеты по снимать, а сестра просто решила ускорить процес просмотра готового результата вот и купила d80 думала что конечный результат будет краше чем на пленке, ан нет, на пленке асртофотография лучше правда и удачных кадром меньше примерно1/5 на один удачный 5 -неудачных кадров.

[wayfarer]

надобы было бы ей давно обратимтся на популярный ресус посвященный астрофотографии - _http://www.astrofoto.ru/forum/

Хм..

Тогда уж, супер перцы здесь: <noindex>http://www.astronomy.ru/forum/</noindex>