Объектив на D90 для студии

[Infinion]

Хм, недурно. Спасибо за пример. Этот тамрон тоже попадает в список кандидатов для моих целей.

[VGY]

По совету Barns был куплен этот тамрон . В сравнении с китовым , очень нравится картинка - резкая , но более обьемная , чем на ките , более естественная цветопередача , кажется теплее и приятнее глазу

[vovander1984]

на тех диафрагмах, на которых снимают в студии, по большому счету пофиг чем снимать

lexmob, а на каких диафрагмах снимают? Т.е. для студийной съемки светосильное стекло и малая глубина резкости для размытия фона не важны?

[Infinion]

Коль речь пошла о данном тамроне применимо к студийной съемке, зачастую приходится диафрагму до 11 поджимать - как у данного тамрона обстоят дела на этой диафрагме? Где-то тут на форуме прочитал, что якобы он от f8 уже мылит, а хорош только на открытых, так ли это?

[Nick Knutov]

Коль речь пошла о данном тамроне применимо к студийной съемке, зачастую приходится диафрагму до 11 поджимать

Купите нейтральный серый фильтр на пару стопов и не надо будет прикрывать до 11.



Вообще же, на 11 с ним снимать можно, вот после 13 разница уже заметней.

[Nick Knutov]

а на каких диафрагмах снимают? Т.е. для студийной съемки светосильное стекло и малая глубина резкости для размытия фона не важны?

Намного чаще, кроме завязанных на интерьер снимков - на 5.6-8. Потому, что иначе пересвет. А грип и размытие фона - чего вы на серой стенке размывать то собираетесь?



Нет там фона никакого. Кроме очень специальных ситуаций.