Сломался Nikon F100

[Hektor]

Нет, ну это конечно просто фантастика и хохма в одном лице, сижу офигеваю до сих пор...

Я вынул из камеры аккумуляторы по 1.2v, вставил свежие алкалиновые на 1.5v, вставил пленку при выключенной камере, поковырял еще раз мануал, особенно пользовательские функции, которые были задействованы еще старым хозяином - отснял тестовые 36 кадров и без проблем.

Вообще обалдеть можно, дело значит в батарейках? У меня раньше такого никогда не было))



Если чего еще будет - напишу снова. Очень пригодилась эта тема:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...8%EB+nikon+f100



Спасибо всем за ответы и помощь.

[Roman V. Sergeev]

Как чётко указано в инструкции (по крайней мере у меня в англоязычной версии) - F100 питается исключительно от батареек AA, аккумуляторы любых типов (литиевые, металлогидридные и т.п.) не подходят. Видимо вполне возможно причина в пониженном напряжении, которые выдают аккумуляторы. Прочитав в своё время этот пункт скармливаю тушке исключительно качественные алкалиновые батарейки. Так что никакой фантастики - как говорится RTFM. Вот в бустер может быть можно ставить аккумуляторы - их там шесть штук, итоговое напряжение будет больше

[Senna]

Roman V. Sergeev,

Оба моих F100 прекрасно кормятся металлгидридными аккумуляторами. Правда вставляю я их только в питающие рукоятки. Без рукояток камеры не использую. Мне так удобней. Как будут вести себя камеры, если вставить аккумуляторы непосредственно в батарейный отсек, не проверял. Точнее говоря, при проверке камер перед покупкой проверял разумеется. Всё прекрасно работало. Правда после проверки и покупки эксплуатировал камеры только с питающими ручками. Поэтому статистики без оных не имею.

[Argo]

Как чётко указано в инструкции (по крайней мере у меня в англоязычной версии) - F100 питается исключительно от батареек AA, аккумуляторы любых типов (литиевые, металлогидридные и т.п.) не подходят...

Читаем англоязычную инструкцию, стр. 98: "Use four AA-type alkaline-manganese or lithium batteries. Two 3V lithium batteries (CR123A or DL123A) can be used with optional 3V Lithium Battery Holder MS-13. With Multi-Power High Speed Battery Pack MB-15, six 1.5V alkaline-manganese or lithium batteries, or Ni-MH battery MN-15 can be used to power the F100." И где же здесь "четко сказано", что литиевые (lithium) и металлогидридные (Ni-MH) не подходят?

У меня металлогидридные аккумуляторы прекрасно работают на F100 и в батблоке и без него. Кстати о совместимости батареек и F100 можно прочитать и у Кена Роквелла: <noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/f100PWR.htm</noindex>

[nikus]

Мой F100 "кушает" NiMH аккумуляторы и в теле (4 шт.), и в батблоке (6 шт.). Никаких затруднений не замечено.

[photohunter]

Камера прекрасная, только пользоваться надо бережно!!!

[vadim-mir]

Была проблема с аккумуляторами.

Сначала было все хорошо, мой ф100 прекрасно кушал 4 АА 1,2v. аккумуляторы, а описанная выше, и не только, проблема с ERR на экране появилась почему-то после легкого падения камеры. И вот все - как отрезало. Я в панике, у нас-то СЦ нет, а тащить куда-то - это время, деньги, снова время, снова деньги.

В итоге иду проверять - купил 4 недорогих ( приблиз 12 руб.) АА LR6 батарейки - заработало. Я офигеваю, т.к. не ожидал, что камера будет капризна настолько.

Счастливый и довольный пришел домой спустя 5 часов после проверки.... и что выдумаете?... снова этот сюрприз.

Вот уж и не знаю, что делать, ведь если куплю аккумуляторы на 1,5 v. за гораздо более дорогую цену, чем эти разовые батарейки, то будет неприятно, если эти проблемы не прекратятся.

Когда нажимаю на спуск, глюки начинаются при легком нажатии (стекло мир-24Н, неавтофокус, пробую в режиме М и R(или это А ), выдается сообщение "ERR", при повторном нажатии оно исчезает, зеркало хлопает, черт знает с какой выдержкой, судя по звуку, и потом начинается снова. Так до бесконечности. И кстати не протягивается кадр, я имею ввиду пленку.

Я очень расстроен, т.к. складывается впечатление, что никон ф100 - это что-то недоделаное и сырое, т.к. такие проблемы, если прошерстить по интернету, чуть ли не у каждого третьего. А денег у меня не так уж и много, чтобы ими так разбрасываться.

Есть идеи, господа?

Может все изменится, если я куплю аккумуляторы Ni-MH аккумуляторы?(

[vadim-mir]

не по теме, но. вот тут можно найти много ответов на много вопросов. простите за оффтоп.

http://www.nikonians.org

[artoftea]

Я очень расстроен, т.к. складывается впечатление, что никон ф100 - это что-то недоделаное и сырое, т.к. такие проблемы, если прошерстить по интернету, чуть ли не у каждого третьего. А денег у меня не так уж и много, чтобы ими так разбрасываться.

Есть идеи, господа?

Может все изменится, если я куплю аккумуляторы Ni-MH аккумуляторы?(

Читаю и удивляюсь: неужели при том количестве пленки, которым Вы сегодня снимаете, аккумуляторы на 1.2 V (кстати, я не помню, чтобы в официальной инструкции говорилось о возможности использования аккумуляторов именно с таким номиналом мощности) способны быстро "отбиться" по деньгам по сравнению с батарейками? Не проще ставить обычные щелочные батарейки на 1.5 V, которые есть в любой деревне, и радоваться жизни? А то уж больно похоже на анекдот про суровых сибирских мужиков и японскую бензопилу

F100 - камера не сырая, а вполне себе крепкая любительская тушка. Снимал на нее два года с обычными батарейками- никаких проблем не было. Хотите настоящей точности и бескомпромиссности-берите честные профи-камеры F5, или F4, "заряжайте" их обычными щелочными "пальчиками" и - вперед.

[vadim-mir]

Читаю и удивляюсь: неужели при том количестве пленки, которым Вы сегодня снимаете, аккумуляторы на 1.2 V (кстати, я не помню, чтобы в официальной инструкции говорилось о возможности использования аккумуляторов именно с таким номиналом мощности) способны быстро "отбиться" по деньгам по сравнению с батарейками? Не проще ставить обычные щелочные батарейки на 1.5 V, которые есть в любой деревне, и радоваться жизни? А то уж больно похоже на анекдот про суровых сибирских мужиков и японскую бензопилу

F100 - камера не сырая, а вполне себе крепкая любительская тушка. Снимал на нее два года с обычными батарейками- никаких проблем не было. Хотите настоящей точности и бескомпромиссности-берите честные профи-камеры F5, или F4, "заряжайте" их обычными щелочными "пальчиками" и - вперед.

этих батареек хватает на одну пленку. в том то и дело.

быть может я что-то и не понимаю( я только недавно приобрел аппарат, а до этого снимал на зенит и ревюфлекс.

меня скорей удивил тот факт, что до падения камеры она работала и на 1,2)

[Senna]

этих батареек хватает на одну пленку. в том то и дело.

быть может я что-то и не понимаю( я только недавно приобрел аппарат, а до этого снимал на зенит и ревюфлекс.

меня скорей удивил тот факт, что до падения камеры она работала и на 1,2)

Чудеса какие-то говорите. У меня два F100 с батарейными ручками. Оба запитываются от аккумуляторов. проблем с питанием нету. И комплекта хватает точно больше, чем на одну плёнку. Скорей всего у вас камера неисправна просто.

[Zap]

этих батареек хватает на одну пленку. в том то и дело.

быть может я что-то и не понимаю( я только недавно приобрел аппарат, а до этого снимал на зенит и ревюфлекс.

меня скорей удивил тот факт, что до падения камеры она работала и на 1,2)

странно очень...

У меня камера прекрасно работает в самых зверских условиях... бывало и падала и в болотную жижу погружалась.

Кормлю ее литиевыми Энержайзерами, комплекта хватает на 30-40 пленок за год-полтора.



Где вы батарейки покупаете ? Не в электричках ли ?

[artoftea]

Вообще, по моему опыту F100 расходует батарейки с куда большим аппетитом, чем F5. Однажды я снимал бэкстейдж на фестивале ирландских танцев (правда, объектив был нацеплен -Токина 80-200 - просто гранатомет по виду и весу ) - нового комплекта хватило на три пленки, правда почти все время камера работала в режиме следящего автофокуса и шустро крутила отвертку этой Токины, "цепляясь" автофокусом в темноте как только можно и нельзя. На F5 (хотя там аж 8 "пальчиков"!) расход был в тех же примерно условиях гораздо экономичнее.

[Senna]

Вообще, по моему опыту F100 расходует батарейки с куда большим аппетитом, чем F5. Однажды я снимал бэкстейдж на фестивале ирландских танцев (правда, объектив был нацеплен -Токина 80-200 - просто гранатомет по виду и весу ) - нового комплекта хватило на три пленки, правда почти все время камера работала в режиме следящего автофокуса и шустро крутила отвертку этой Токины, "цепляясь" автофокусом в темноте как только можно и нельзя. На F5 (хотя там аж 8 "пальчиков"!) расход был в тех же примерно условиях гораздо экономичнее.

Я на F100 в следящем режиме не снимал особо. Кроме случая на авиашоу в Жуковском. Поэтому сравнить могу только с опытом съёмки в следящем режиме на Д300. За вечер съёмки с использованием объектива Никкор 80-200 2,8 двухкольцевой в режиме почти непрерывной следящей фокусировки с небольшими перерывами штатный аккумулятор в ручке, заряженный предварительно полностью, был разряжен полностью и камера перешла автоматом на второй в корпусе камеры. Хотя камера Д300 довольно экономичная при обычной съёмке. Так что режим следящей фокусировки скорее экстремальный, чем штатный. И в нём слишком много неопределённосей.

[MadFox]

Так, к слову....

Серийная сьемка кстати лихо высаживает аккумулятор, гораздо сильнее чем то-же кол-во кадров но сделанные поодиночке.

хотя не думаю что кто-то на F100 активно пользует серийную сьемку.

[artoftea]

... Так что режим следящей фокусировки скорее экстремальный, чем штатный. И в нём слишком много неопределённосей.

Экстремальный для чего ? В официальной инструкции Nikon этот режим указан как один из штатных для работы камеры, так что никакого экстрима тут нет и быть не может. А "неопределенности" в нем есть, ага. Например, неизвестно, когда на именно на F100 сядут батарейки . На моем F5 режим "полбатарейки" (когда горит половинка сектора на верхнем дисплее) дает мне возможность как минимум спокойно доснять пленку и смотать ее, а то и еще ролик, потому что можно вручную перемотать, если нет особой спешки) а на F100 этот режим "умирает" почти сразу (по крайней мере так было на моей камере) - сначала горит "полбатарейки", потом еще два-три кадра и все - батарейки сели. С непривычки можно подумать, что камера сломалась (у меня так и было), и, если нет запасных батареек, то еще и пленку спокойно не достать. Мое мнение простого пользователя конкретных экземпляров камер: на F100 иная схема энергопотребления (камера более прожорлива и сажает батарейки не постепенно, а быстро), что иногда не дает возможности понять, как быстро расходуется энергия и когда нужно менять севшие элементы, чтобы не остаться с носом и с пленкой в камере, в которой без батареек (зарядного рукава) ее никуда не смотать.

[artoftea]

Так, к слову....

Серийная сьемка кстати лихо высаживает аккумулятор, гораздо сильнее чем то-же кол-во кадров но сделанные поодиночке.

хотя не думаю что кто-то на F100 активно пользует серийную сьемку.

Не обязательно серийная съемка, достаточно просто включенного в не очень хороших световых условиях (как было у меня - полутемная сцена) следящего автофокуса, когда камера просто "ведет" объект (и при помощи немаленького отверточного телевика), а решение когда нажимать спуск все равно принимает фотограф. То есть фактически - это одиночная съемка, но с включенным следящим автофокусом.

[Senna]

В общем надо поставить опыт - зарядить в разные камеры свежие батареи или аккумуляторы и посмотреть на сколько плёнок их хватит

[artoftea]

Тем более, что у вас - два F100 и один F5. Добавить еще мой- и тест будет весьма объективным

[DENiSYCH71]

По теме..если не ошибаюсь,в ф100 нет шестерёнки,которая плёнку тянет,а есть только маленький светодиодный глазик(или я с ф80 путаю?)..может он засорился?У меня кстати ф100 прекрасно работал от аккумуляторов(без батблока)году в 2000-м

[artoftea]

Насчет "глазика" - не знаю, а шестеренки там точно нет, емнип, в F100 просто приемная пластиковая катушка с небольшими насечками по краям и зажимом для хвостовика пленки. Сергей (Senna) может сказать точно, я свой F100 почти четыре года назад, как продал

[Zap]

По теме..если не ошибаюсь,в ф100 нет шестерёнки,которая плёнку тянет,а есть только маленький светодиодный глазик(или я с ф80 путаю?)..может он засорился?У меня кстати ф100 прекрасно работал от аккумуляторов(без батблока)году в 2000-м

валик с двумя "шестеренками" есть. Но он не тянет - только перфорацию подсчитывает. Тянет приемная катушка.