Градиентный фильтр 77мм слим: B+W или Marumi?

[Alexander S]

т.е. решаем проблему с виньетированием - получаем пурпурный окрас

Ну нет, конечно!

Видимо, имелось в виду, что сами фильтры имели пурпурный окрас. Не знаю, как "это было", но вот сейчас (в данную минуту) смотрю через свой Р120 на белый холодильник и не наблюдаю ни намека на пурпур. В темной части можно разглядеть холодный оттенок, чуть синеватый (на снимках не видно).

и что такое format?

Может это? <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=15...4326+4294955264</noindex>

[Genn]

Pavel_K2010,

типа того, сам пока до Cookin не дошел, хотя круглые фильтры уже надоело покупать.



Формат это вот <noindex>http://www.formatt.co.uk/default.aspx</noindex>

[Pavel_K2010]

Genn,

Формат это вот <noindex>http://www.formatt.co.uk/default.aspx</noindex>

Спасибо, у них действительно есть градиентники под резьбу. Но нигде не могу найти информацию о толщине оправы - ни на оф. сайте, ни в интернет-магазинах. Наверное стандартная, был бы слим - указали бы. Попробую спросить на оф. сайте.

[Genn]

Не знаю, как "это было"

Могло и измениться. Это точно.

[Pavel_K2010]

Все больше склоняюсь к варианту со спец. держателем фильтров аля Cokin (Lee, Formatt). Такая система позволяет более гибко использовать градиентные фильтры. К недостаткам можно отнести стартовую цену (кольцо, держатель, фильтр), но зато последующий апгрейд уже не так дорог. Если сравнивать цены, то Lee немного дороже, чем Cokin и Formatt. C качеством сложнее - маловато информации. У кого есть опыт использования данных фильтров - поделитесь, пожалуйста. Говорят, раньше кокиновские нейтрально-серые фильтры вносили дополнительные оттенки. А как сейчас?



Alexander S,

смотрю через свой Р120 на белый холодильник и не наблюдаю ни намека на пурпур

p120 - это градиентный нейтрально-серый? давно покупали?

[Alexander S]

Pavel_K2010,



По качеству могу только за кокиновские градиентники говорить. Они из пластика, непросветленные, обращаться надо аккуратно. Паразитных оттенков не наблюдал, но ловят зайцев, когда солнце в кадре. Какого-то видимого падения детализации не замечал, хотя на 100% кропы глаза особо не таращил , тем более что пейзажи снимаю в основном на пленку.

Были б деньги может взял бы и получше чего нибудь, говорят Singh-Ray хорошие.



Р120 - это типа базовый градиентник. Граница перехода средней размытости,находится точно посередине, плотность темной части где-то 1,5-2 стопа. Покупал полгода назад в Foto-One (Питер)

Есть еще Р121 в вариациях с различными плотностями и границами перехода. Их не пробовал. <noindex>http://cokin.com/ico3-p1-6.html</noindex>

[TapeH]

Имею систему Кокин. Держатель разбомбил через неделю (можно сказать, спас держатель мой 17-35 - принял удар на себя и раскололся). Так вот, если речь идет о съемке со штатива (а съемка с градиентниками предполагает именно такой подход) - держатель в принципе не нужен. Все прекрасно держится рукой, так даже удобней. Кстати, некоторые производители выпускают "удлиненные" версии фильтров именно для держания их рукой. Но мне и стандартной длины кокиновских фильтров хватает.

[Pavel_K2010]

TapeH,

держатель в принципе не нужен. Все прекрасно держится рукой, так даже удобней

В принципе неплохой вариант, правда об удобстве можно поспорить. Думаю, с этого варианта и начну, а дальше видно будет: удобно или неудобно.

Есть еще более дешевый вариант - эксповилка с последующим сведением слоев, эдакий "мягкий" HDR. При умении результат может быть лучше, чем со светофильтром.

Еще вопрос по кратности. Понятно, что для восходов/закатов 2х будет маловато, а 8х может дать уже неестесственно темное небо. Смотрю в сторону 4х, граница перехода - soft.

[TapeH]

TapeH,



В принципе неплохой вариант, правда об удобстве можно поспорить. Думаю, с этого варианта и начну, а дальше видно будет: удобно или неудобно.

Есть еще более дешевый вариант - эксповилка с последующим сведением слоев, эдакий "мягкий" HDR. При умении результат может быть лучше, чем со светофильтром.

Еще вопрос по кратности. Понятно, что для восходов/закатов 2х будет маловато, а 8х может дать уже неестесственно темное небо. Смотрю в сторону 4х, граница перехода - soft.

Выбор кратности - дело индивидуальное. У меня такие фильтры: 121L, 121M и 121S (софт, насколько я понимаю соответствуют 1, 2 и 3 стопам соответственно). 121L не пользуюсь (один стоп желаемого эффекта не дает - проще в конвертере дать поправку и в ФШ склеить потом). Чаще всего использую 121M и иногда 121S.



В ФШ тоже можно, но обязательно со штативом. Плюс, если в кадре есть движущиеся объекты (облака, например) - склеивать будет очень проблематично.

[multiformat amateur]

C качеством сложнее - маловато информации. У кого есть опыт использования данных фильтров - поделитесь, пожалуйста. Говорят, раньше кокиновские нейтрально-серые фильтры вносили дополнительные оттенки. А как сейчас?

цитата из: <noindex>http://club.foto.ru/forum/20/484663</noindex>



"Качество Кокиновских нейтральных градиентов

оставляет у народа вопросы. Промеры колорметром коллегами показывают цветовой завал у кокиновских градиентов, по шкале мажента-зеленый. Проверено уже двумя знакомыми фотографами. Однако есть другие данные, что у кого-то все нормально. Возможно, проблема в нестабильном качестве у дешевых пластмасс. Видимо поэтому народ, кому нужны качественные фильтры в систему крепежа Кокин Р, скрепя кошельком, заказывают фильтры Singh-Ray под держатели Кокин. Еще существует такой миф, что Кокин делает их нормального пластика только серии Z-pro и X-pro. В бюджетных А- и Р-сериях применяется более недорогой пластик, с меньшей механической устойчивостью. Так, по крайней мере, было написано на их сайте несколько лет назад. (точнее, они писали, что для серий Z-pro и X-pro пластик лучше, чем у младших серий...)."