Портретный зум на D90

[AndreyK]

Конечно думал о 85мм, правда 1.8. Но, у меня есть 105мм, а это по фокусным очень похоже. Мне надо двигаться в другую сторону от 105мм. Таким образом, нарисовались два варианта:

1. Продать Sigma 105мм и купить Nikon 80-200

2. Докупить к Sigma 105mm Sigma 150mm



Каккой вариант интереснее, на Ваш взгляд?

[Senna]

Конечно думал о 85мм, правда 1.8. Но, у меня есть 105мм, а это по фокусным очень похоже. Мне надо двигаться в другую сторону от 105мм. Таким образом, нарисовались два варианта:

1. Продать Sigma 105мм и купить Nikon 80-200

2. Докупить к Sigma 105mm Sigma 150mm



Каккой вариант интереснее, на Ваш взгляд?

Зум фиксу не соперник, а дополнение. Снимаю портреты в основном на никкор 80-200 2,8. Но если надо - ставлю Токину 100 2,8. Мечтаю прикупить Сигму 150 2,8 для крупноплановых портретов (очень понравился объектив как портретник) и Никкор 85 1,4

Вообще-то Никкор 80-200 2,8 прекрасная машинка и не то чтоб очень тяжёл. Ко всему привыкаешь. Зато объектив прекрасно сбалансирован и очень удобно лежит в руках. Купите для своего Д90 батарейную ручку и получите очень сбалансированный и удобный для съёмки на улице комплект. То, что у него нет стаба - не помеха. У меня брака из-за смаза очень мало. Может быть как раз потому что объектив тяжёлый и сам себя стабилизирует своей инерцией.

[Zed]

Вообще-то Никкор 80-200 2,8 прекрасная машинка и не то чтоб очень тяжёл. Ко всему привыкаешь. Зато объектив прекрасно сбалансирован и очень удобно лежит в руках. Купите для своего Д90 батарейную ручку и получите очень сбалансированный и удобный для съёмки на улице комплект. То, что у него нет стаба - не помеха. У меня брака из-за смаза очень мало. Может быть как раз потому что объектив тяжёлый и сам себя стабилизирует своей инерцией.

Всячески поддерживаю каждый тезис. И, тем не менее, предложу обратить внимание на Тамрон 70-200 именно в качестве портретника. И вес получше, и макрорежим, наверное, один из лучших. Но скорость фокусировки, конечно, самый критический момент (ИМХО).

[AndreyK]

Бат. ручка у меня с первого дня стоит. Очень удобная штука.

И я вот думаю, что лучше иметь два Сигмы, или один Никкор. Ну он очень здороый!!! 20 см и около 2 кг.

Нет, наверное не смогу продать себе идею куить его. Да и фокусные для портрета больше, чем 150мм не будут востребованы.

Одним словом, буду думать.

Выше еще вариант с Токиной предлогался. Надо подумать.

[AndreyK]

Почитал про Токину на разных ресурсах. ПРям захваливают!

[Vitaly V]

Почитал про Токину на разных ресурсах. ПРям захваливают!

Да, Токина хороша...



s5 pro + Tokina 535

[KoMet]

Не убивайте сразу.

А такой не подойдет как портретник? NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR

[Senna]

Не убивайте сразу.

А такой не подойдет как портретник? NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR

Портреты им снимать можно. Но по сути это не портретный объектив. Темноват, да и рисунок не портретный. Но за неимением лучшего можно и им. Я когда-то снимал пртреты его предшественником Никкором 70-300 4-5,6 D ED.

[Tovko]

Выскажу своё мнение.

Наиболее интересным вариантом из перечисленных считаю 80-200. Во-первых - это его рисунок, мне он нравится. Во-вторых - это будет прекрасным капиталовложением(т.к. камер с полной матрицей всё больше). даже если он вам не понравится, или перестаните снимать, точно продадите. Сам на такой посматривал, но из-за нехватки финансов купил 535 токину. О токине могу сказать следующее. Снимки с него нравятся(по рисунку). Правда по резкости пока есть нарекания. Хотя думаю это больше связано со смазами , т.к. снимал я им ещё мало(то время, то погода не позволяла) и особо с ним не освоился...Как хорошие погоды начнутся, думаю получу более удовлетворительные результаты. Конструктив ,кстати, тоже очень понравился. Но т.к. купил не 80-200 который очень хотел, возникает чуство неудовлетворённости, чтоли....даже не могу описать...Думаю если есть возможность финансовая, стоит брать никкор, будете довольны.

p.s. а 70-300 думаю не лучший вариант для портрета(хотя сам им н6е снимал).

[Vitaly V]

После небольшого теста могу сказать, что у Токины, 2,8 вполне рабочая.

[AndreyK]

Поршел сегодня в магазин. Поснимал этим стеклом и своим Сигма 105.

От Токины не впечатлился. Совсем! С Сигмы снимки понравились больше.

[AndreyK]

Да, наверно стоит смотреть 85мм. Вопрос - разница в цене между 85мм 1.4 и 1.8 примерно 30 тыс., или в три раза.

Стоит это того, или нет? На сколько критичны различия между этими стеклами?

[Vitaly V]

AndreyK, тогда тему переименуйте... в "ПОРТРЕТНЫЙ ФИКС ".

Атем этих на форуме до .............. с избытком...

[Vitaly V]

Поршел сегодня в магазин. Поснимал этим стеклом и своим Сигма 105.

От Токины не впечатлился. Совсем! С Сигмы снимки понравились больше.

Не надо сравнивать зум-портретник с фикс-макриком...

Эт тоже что сравнивать горячее с холодным...

[sergan.m]

Да, наверно стоит смотреть 85мм. Вопрос - разница в цене между 85мм 1.4 и 1.8 примерно 30 тыс., или в три раза.

Стоит это того, или нет? На сколько критичны различия между этими стеклами?

Правила раздела:

Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему.