Поляризационный фильтр для контраста-правила пользования

[Espy]

Я когда впервые полярик надел, из окна квартиры фокусировался. Летний солнечный день. Внизу машины стоят, блестят на солнце. Так вот, кручу фильтр и вижу, что в определённом его положении блики на крышах машин исчезают.

Но, конечно, при съёмке пейзажа автомобильные крыши нежелательны...

[olegdrug]

Я когда впервые полярик надел, из окна квартиры фокусировался. Летний солнечный день. Внизу машины стоят, блестят на солнце. Так вот, кручу фильтр и вижу, что в определённом его положении блики на крышах машин исчезают.

Но, конечно, при съёмке пейзажа автомобильные крыши нежелательны...

вообще блики с металических поверхностей поляризационный фильтр не убирает, может немного снять ореол сам.

[Julysha]

вообще блики с металических поверхностей поляризационный фильтр не убирает, может немного снять ореол сам.

Зато убирает слишком яркие блики с воды. Можно подобрать такое оптимальное положение, чтобы солнечная дорожка не исчезла совсем, но уже вписалась в ДД: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/julysh...6_12bc0445_orig</noindex>

[Senna]

Вообще Кенко И Хойя полярики так себе делает. Лучше разориться один раз и купить действительно хороший полярик. B+W например. Ещё неплохие полярики у Маруми. Сам такой имею на 62 мм. Но у Маруми прикол есть - её полярики разные. Как объективы у Тамрона. Если есть возможность - надо выбирать из нескольких. Мне видимо сразу хороший попался. И кстати выдержка у хорошего полярика от угла поворота не зависит. Он просто роняет экспозицию примерно на 2 ступени. Поэтому поляр можно использовать как нейтральный серый фильтр за неимением оного.

[Константин]

вообще блики с металических поверхностей поляризационный фильтр не убирает, может немного снять ореол сам.

машины покрыты краской и лаком, под определённым углом можно убрать все блики. чисто железных машин, пожалуй, нет...

Лучше разориться один раз и купить действительно хороший полярик. B+W например.

или Nikon C-PL slim II правда - в России их не продают...

Поэтому поляр можно использовать как нейтральный серый фильтр за неимением оного.

ну не столь категорично, конечно. всегда найдётся что-то под каким-то углом, что он "отполяризует", поэтому не совсем правильная функция ND-фильтра.

хотя - есть довольно оригинальные решения ND-фильтров на базе ДВУХ поляризационных пластин, при повороте одной из которых проходимый свет гасится от 2-х ступеней до полной темноты (св-во полного поглощения света, проходящего через 2 поляризатора, повёрнутых на 90* друг относительно друга)

[Julysha]

или Nikon C-PL slim II правда - в России их не продают...

Ну, не знаю. Сравнивала его с Kaesmann, особой разницы не обнаружила. У никоновских фильтров мне не нравится оправа, она более жесткая, чем у немецких.



Практически все мои полярики от Каesmann, только пара никоновских. Вроде бы все работают неплохо.

[Cvasy]

Но у Маруми прикол есть - её полярики разные.

И кстати выдержка у хорошего полярика от угла поворота не зависит. Он просто роняет экспозицию примерно на 2 ступени.

У меня раньше был Marumi, все что Вы написали — потверждаю.

А сейчас у меня B+W — экспопара падает ровно на одну ступень в не зависивости от кручения-верчения фильтра

«Покупайте только качественный товар»©

[Seregaa]

Разрешите от нуба в копилку 10 копеек. Хотел купить поляризационный фильтр. В магазине меня спросили - вам линейный? А в недавно прочитанной инструкции (Nikon D5000) линейный не рекомендуется почему-то. Ушёл из магазина без подарка... Почему нельзя использовать фильтры с линейной поляризацией? Только с круговой



И вопрос на засыпку - будет польза от поляризационного фильтра как от защитного, если его всюду таскать накрученным на объектив? Ну там пыль, капли дождя, брызги шампанского, случайное ляпание пальцами и т.д.

[Константин]

Разрешите от нуба в копилку 10 копеек. Хотел купить поляризационный фильтр. В магазине меня спросили - вам линейный? А в недавно прочитанной инструкции (Nikon D5000) линейный не рекомендуется почему-то. Ушёл из магазина без подарка... Почему нельзя использовать фильтры с линейной поляризацией? Только с круговой

И вопрос на засыпку - будет польза от поляризационного фильтра как от защитного, если его всюду таскать накрученным на объектив? Ну там пыль, капли дождя, брызги шампанского, случайное ляпание пальцами и т.д.

линейные не рекомендуют для использования только в зеркальных фотоаппаратах. обосновывают тем, что, якобы, в камере будет неправильно работать экспозамер. Сколько не гонял d70 с линейным поляризатором - ни одного глюка не заметил.

видимо - очередной маркетинг и высасывание денег из ничего.



любой фильтр на объективе автоматически работает как защитный. тёмные же фильтры (полярик, нейтральный) будут ещё и увеличивать выдержку, что не всегда хорошо.

[Julysha]

Разрешите от нуба в копилку 10 копеек. Хотел купить поляризационный фильтр. В магазине меня спросили - вам линейный? А в недавно прочитанной инструкции (Nikon D5000) линейный не рекомендуется почему-то. Ушёл из магазина без подарка... Почему нельзя использовать фильтры с линейной поляризацией? Только с круговой

Я где-то читала, что в современных зеркалках на входе к матрице стоит что-то вроде линейного поляризатора (может быть, таким образом срабатывает антимуаровый фильтр). Поэтому наложение линейного полярик под прямым углом на на линейный может дать полный ноль С круговым такого не получится.



В качестве защитного лучше полярик не использовать, т.к. он даст заметный откат в выдержке. И в видоискателе из-за него намного темнее.



Кстати, когда снимаете с поляриком, то лучше не пользоваться матричным экспозамером (только центровзвешенным и точеченым). Об этом во всех инструкциях к камерам написано, только на последних страницах, поэтому многие не успевают прочесть.