Ношение бленд: Они ведь хрупкие и объемные. Кто как справляется с этим?

[Kolegia]

Не совсем понял. Также перевернуть в обратную сторону и одеть на 11-16/2,8 как на любой другой объектив. Она шире объектива (примерно на 15 мм), поэтому надо перегородкам с липучками в сумке отрегулировать размер отсека для линзы. Проблема то в чем?

Не 15, а 17мм, итого, в диаметре получается +34 мм. Проблема - мало места в сумке, хотя производители сумок умолчивают это. Надо покупать больше сумку.

[aap]

Не 15, а 17мм, итого, в диаметре получается +34 мм. Проблема - мало места в сумке, хотя производители сумок умолчивают это. Надо покупать больше сумку.

Диаметр больше на 17 мм - согласен (2 мм разница не существенна), а откуда 34 мм то берете не понял. Я говорю о диаметре, вы о чем? Передвинуть перегородку не сложно в сумке или рюкзаке, занимает минимум времени.

Купить сумку нужного размера и забыть об этом.

[Kolegia]

Спасибо за советы. Полностью удовлетворен.

[Senna]

Спасибо за советы. Полностью удовлетворен.

Когда покупаете сумку или рюкзак - надо брать с собой камеру с той оптикой и принадлежностями, которые предполагается в ней носить. Идёте в магазин и примеряете на месте. И покупаете не то, куда входит это с натягом, а с расчётом на ещё одно-два свободных места. Тогда с переноской объективов с блендами проблем не будет.

[A.D.]

Позвольте тогда и мне вопросик. Имеется д90 и тамрон 28-75, также <noindex>такая вот сумка</noindex> (по ссылке описание с оффсайта). Все это дело без особых усилий в нее влазит с надетой в обычное положение блендой. Удобно: увидел, достал, сфотографировал, сунул назад, если место пыльное/мокрое или еще что. Только вот терзают сомнения, а не вредит ли такое ношение, с не перевернутой блендой, объективу. С одной стороны вроде бы д90 довольно легок, а с другой - тамрон ведь сплошь пластмассовый. У кого есть опыт такой вот переноски, поделитесь.