А какое отношение имеют эти зумы к данной теме?А может ли TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical быть хоть немного адекватной заменой Nikon AF-S 24-70 mm F 2.8 G ED (цена уж больно разная))
Спокойствие, только спокойствие ) Не так страшен черт
Я бы не был столь категоричен... Единственное, что могу однозначно посоветовать - купите д700, а тамрончик уже подбирайте под конкретную тушку. А то был у меня 28-75 штатником на д200 и всё устраивало. Поставил потом на д700 - рожно. А потом поставил на... другую д700... и всё ок. Так что линзы сторонних производителей лучше тестировать на той камере, на которой они будут использоваться. Кстати линза весьма пристойная. А по поводу автофокуса могу сказать следующее: при более-менее нормальном освещении проблем не возникало. При съёмках в сумерках - примерно 60% брака. Если для вас не критично снимать почти в темноте - берите Тамрон и радуйтесь. Я вот 35-70 в итоге оставил штатником и мееедленно коплю деньги на 20-35 родной...
ну вроде на 6мп кропе всего этого незаметно.
Да в общем-то и на d80 и d700 - тоже не заметно, если не присматриваться. Если присматриваться, то окажется что альтернативы и нет.ну вроде на 6мп кропе всего этого незаметно.
Ага, ну так и нечего "ширики" использовать. Вероятнее всего нормальными широкоугольными праймами могут оказаться 24 мм Эльмарит-М и 28 мм Суммилюкс-М. Может быть еще Биогоны.хотя везде пишут, что ширики фиксы у никон = ужос-ужос.
Возможно, что 24/1.4 окажется хорошим.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей