Научите пользоваться экспонометром в D700

[qwertyk]

qwertyk,

по-моему, Вам нужно отвыкать от шаманства с пентаксом и привыкать к логике никон ))

Дык, деньги уже обменяны на ништяки, так что вариантов у меня не остается

[alasp]

а потом водил точкой по участкам с минимальной и максимальной освещенностью, контролируя по шкале экспонометра, укладываются ли эти участки в два-три стопа (разумеется, если на итоговом снимке им полагалось быть хоть как-то различимыми).

Если не ошибаюсь, недавно читал где-то, что вниз от среднего различаются не два стопа, а пять, а вот наверх действительно 2-3.

[valhalla]

Дело привычки

Ага, пленочной, цифра многое прощает.

[Gun]

Раньше я не имел дела с камерами Никон - в основном снимал пленочным Пентаксом. И выработал достаточно простой и удобный способ съемки кадров с большим перепадом яркости: включал точечный замер, выбирал в кадре объект, которому на итоговом снимке полагалось иметь среднюю степень освещенности, по нему измерял и блокировал экспозицию, а потом водил точкой по участкам с минимальной и максимальной освещенностью, контролируя по шкале экспонометра, укладываются ли эти участки в два-три стопа.



как заставить этот несчастный экспонометр показывать отклонение



Либо научите, как матерые никонисты решают эту проблему

Для того чтобы, заблокировав экспопару на сюжетно важном объекте, иметь возможность с помощью точечного или ЦВ замера пощупать кадр и выяснить, что произойдет с его самыми темными и светлыми участками. Это очень удобно, когда надо быстро оценить, попадают ли проблемные места в приемлемый диапазон яркостей при данной экспопаре.

Я использую обратный порядок. Сперва промеряю экспонометром диапазон, потом решаю, в каком месте кадра заблокировать замер. Возможно, что в моем случае срабатывает определенное облегчение задачи - в силу исторических причин я всегда снимаю с замером в приоритете диафрагмы (или изредка в режиме М). Поэтому для меня экспозиция эквивалентна одному значению - выдержке. Только на одну эту цифру я и смотрю.

Ага, пленочной, цифра многое прощает.

С т.зрения точности замера, ровно наоборот - негативная пленка многое прощает

[sergeych]

Да, вы правы, разница по времени, наверное, не особенно велика. Дело привычки

а не быстрее будет оценить ч/з гистограмму?

[qwertyk]

а не быстрее будет оценить ч/з гистограмму?

Я, конечно, не замерял с секундомером, но думаю, не быстрее.