Мылит Nikkor AF 50 mm f/1,8D

[maximych]

На 1/30 снимали с рук? ГРИП там, где надо. Возможно, шевеленка?

Снимал со штатива с задержкой 10 сек.

[maximych]

maximych, извините что вклиниваюсь, а фотки где? Вы бы хоть кирпичную стену сфотографировали, а так без комментариев.

А чем Вас не устроили снимки мишеней, на которые я дал ссылки выше?

[necster]

Не посмотрел первый снимок с полтинника. Он бэкачит и не так резок, как макрик. Это бывает. Мой тоже промахивался и я его продал после покупки мануального Гелиос-81Н.

[maximych]

Не посмотрел первый снимок с полтинника. Он бэкачит и не так резок, как макрик. Это бывает. Мой тоже промахивался и я его продал после покупки мануального Гелиос-81Н.

Я не думаю, что он промахивается. Там, где он сфокусирован, картинка размыта. Я просто хотел узнать, это как-то лечится или мне тоже надо его кому-нибудь продать, и пусть уже он с ним мучается? ) Видимо придётся так сделать, а не хотелось бы обижать хороших людей.

[necster]

Проверьте его на улице в деле. Если не понравится, то продавайте.

[maximych]

Проверьте его на улице в деле. Если не понравится, то продавайте.

Проверял, тоже немного мылит. Спасибо за участие. Буду пытаться продать.

[SPU]

Возможно, что это какая-то особенность D80 или конкретной юстировки. У меня был D80, на нем 50/1.8 вел себя хорошо только на бесконечности и на прикрытых диафрагмах, в остальных ситуациях фотки были неплохие, но далекие от идеала.

Поменял D80 на D90 и все проблемы исчезли, резкость дальше некуда, даже на 1.8 есть четкая зона резкости (на D80 на 1.8 ее просто не было, т.е. один расфокус переходил в другой через небольшой относительно сфокусированный участок).

Причем другие мои объективы при переходе от D80 к D90 в резкости нисколько не потеряли. Хотя может мне просто повезло с тушкой.

[tolik]

Автор, а Вы уверены, что мажет объектив? Попробуйте на другой тушке, может дело в камере. То что темный зум не мажет - это не показатель.

[maximych]

Автор, а Вы уверены, что мажет объектив? Попробуйте на другой тушке, может дело в камере. То что темный зум не мажет - это не показатель.

Если в зоне фокусировки, где должна быть резкая картинка, резкости нет, то о каком промахе идёт речь? И всё-таки по сравнению с другим моим объективом он мылит. Поэтому я им не пользуюсь. А по поводу другой тушки... я живу на Чукотке, поэтому о другой тушке и мыслей не возникает. Здесь их просто нет. Но я через месяц лечу в отпуск в Москву, а там меня уже ждёт D90. Вот там и попробую.

[maximych]

Возможно, что это какая-то особенность D80 или конкретной юстировки. У меня был D80, на нем 50/1.8 вел себя хорошо только на бесконечности и на прикрытых диафрагмах, в остальных ситуациях фотки были неплохие, но далекие от идеала.

Поменял D80 на D90 и все проблемы исчезли, резкость дальше некуда, даже на 1.8 есть четкая зона резкости (на D80 на 1.8 ее просто не было, т.е. один расфокус переходил в другой через небольшой относительно сфокусированный участок).

Причем другие мои объективы при переходе от D80 к D90 в резкости нисколько не потеряли. Хотя может мне просто повезло с тушкой.

Да, после покупки D80 я начал снимать на полтинник, летом в солнечные дни. (Это моя первая зеркалка.) И результат меня не обрадовал. Фотки в общем то были тоже не плохие, но тоже далеки от идеала. Мыльноваты. А когда сменил объектив, вот тут результат мне стал нравиться. Надеюсь что D90 меня тоже обрадует.