Правильно ли камера оценивает экспозицию? Слишком темные фото

[Barns]

Экспозамер не знает какого цвета предметы, он не различает белый/серый поэтому по-умолчанию считает что все предметы нейтрального цвета - это 18% серая карта. Вот у вас и получается эта самая серая карта.

Вводите нужную экспокоррекцию 1/3 недостаточно. Смена камеры не заменит необходимость внесения правильной экспокоррекции.

Обычно замер не знает

На никоне RGB-замер, так что дела обстоят по-лучше чем без него, но все равно не идеально



А вообще Д80 частенько мажет в замере, хотя обычно в +

[DimitriS]

Обычно замер не знает

На никоне RGB-замер, так что дела обстоят по-лучше чем без него, но все равно не идеально

RGB или нет - не важно, у замера нет никакого способа определить чисто белый предмет в кадре или серый. Для экспозамера все белые кошки - серые.

[oral]

Поставил на Nokon D300s новый объектив Tamron 17-50/2.8

Аналогичная фигня. Очень темные снимки, горб гистограммы всегда в левой половине.

Ввожу экспокоррекцию +1, только так вытягивается свет.

Иначе реально солнечный яркий день выглядит как при солнечном затмении.



Почему так происходит? Помогите пожалуйста разобраться

[ark]

Поставил на Nokon D300s новый объектив Tamron 17-50/2.8

Аналогичная фигня. Очень темные снимки, горб гистограммы всегда в левой половине.

Ввожу экспокоррекцию +1, только так вытягивается свет.

Иначе реально солнечный яркий день выглядит как при солнечном затмении.



Почему так происходит? Помогите пожалуйста разобраться

на последней фотографии неверный ББ

Недодержка есть, но небольшая.

на сюжетах с большим перепадом яркостей используйте точечный замер

снимайте в РАВ

Откалибруйте монитор.

[Orlandino]

На всех Ваших "проблемных" снимках присутствуют фрагменты с повышенной яркостью(небо, белая рубашка, сирень). Камера при матричном замере как раз очень правильно опредилила экспозицию, чтобы не вызвать неустранимого пересвета. В то же время и не дала "выбитые" участки в тёмных тонах.... тем самым дав Вам возможность для манипуляций со снимком. Эта не та камера с "поиском" лиц, и посему ей не ведомо какая часть снимка для Вас важнее.

В таких случаях нужно пользоватся или центро-взвешанным или точечным замером., в этом случае камера игнорирует остальные участки снимка, и экспозицию установит только для участка( в зависимости от установленной площади) на котором будет АФ.

[kasatik]

А экспозамер делаете (если центрально-взвешеный или точечный) в каком месте кадра? Может вы по светлым участкам замеряете? Простите за глупый вопрос.... Попробуйте (активным кадратиком) сделать замер именно в том месте, которое для вас важно - по лицам, например... а дальше уже выровняете с помощью поправок остальное изображение. P.S.Надеюсь, не на зеленой кнопке снимаете - там вообще замер осуществляется хаотично ///

[Touristo]

В данном случае недодержку дал изрядный кусок неба, попавший в кадр.



На мой взгляд - всё нормально с экспозицией.

на мой - тоже

[Touristo]

Не могу сказать, что раньше такого не было, может просто меньше обращал внимания. Вот еще пример, не понятно почему камера так затемняет.



20100508_DSC_5816.jpg



Или может проблема в объективе?

проблема в том, что солнце сзади девушки, только и всего. Свет должен падать на лицо, чтобы оно получилось так, как вы хотите

[Mike_P]

Alvig,

Параметры съемки



Exposure Time: 1/3200 sec

FNumber: F3,5

самое интересное, зачем ставить диафрагму 3.5?

А вообще, пользуйтесь экспокоррекцией вкупе с гистограммой и индикацией пересветов, обычно вполне хватает матричного замера. Ну и убедитесь, что у вас не включен брекетинг или поправки на экспозамер в меню (если оно там есть).

[Orlandino]

проблема в том, что солнце сзади девушки, только и всего. Свет должен падать на лицо, чтобы оно получилось так, как вы хотите

Да., давайте вообще отменим съёмку в "контровом "

.... извените но Вы пишите не о том.