Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Портреты: Sigma 105mm или NIKON 85 mm

Аватара пользователя
oskin
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 14:14

Re: Портреты: Sigma 105mm или NIKON 85 mm

Сообщение oskin »

Разве Сигма ещё выпускает макрушники с кольцом диафрагм? Мне казалось что все производители сторонней оптики дружно ринулись выпускать только G-объективы. Кажись единственный оставшийся макрик с кольцом диафрагм из сторонних производителей это Токина 100 2,8. Вот она корректно передаёт информацию о диафрагме в камеру.
Выпускает. Месяц назад купил такой в foto.ru.
Аватара пользователя
Dalisha
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс апр 18, 2010 06:52

Re: Портреты: Sigma 105mm или NIKON 85 mm

Сообщение Dalisha »

Z-Art писал(а): Тогда встречный вопрос. На сколько резок?

Я заметил на своем 85м 1,8 явную мыльцу с дистанции выше 7 метров (портрет в полный рост)
Вот именно по причине, что уже слышала подобные отзывы о нерезкости 85/1,8 на отдаленных дистанциях более 5-ти метров, вопрос и задавался.

Так же сталкивалась с отзывами, что присутствуют ужасные хроматические аберрации на диафрагме 1.8-3.0, и что в ясную погоду его можно вообще не доставать.



Кстати подобную мыльность (при съемке, например, высоких людей в полный рост) заметила и на 50/1.4

Возможно это брак только отдельных экземпляров.
Аватара пользователя
Z-Art
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт мар 26, 2010 11:46

Re: Портреты: Sigma 105mm или NIKON 85 mm

Сообщение Z-Art »

сегодня дошли руки собрать 1,5 метровую мишень из линеек и протестить 3 объектива.

в итоге 85й все таки более контрастнорезкий чем 18-105 на полн зуме, но фронт фокус был на 25 см расстояния в 7 метров, поправил на +0,7 теперь уже гораздо точнее, хотя больше опастности в бекфокус по контрасту (если на фоне яркой листвы портрет делать, но тут нуно будет зрить на месте)



короче вердикт таков,

85й с 7 метров на F 1,8 - с легким блюром и легкой виньеткой по фону вне ГРИП (ок 35см) бокэ вполне художественное на подсвеченной листве круглешками.

на F 2,8 - полная резкость в фокусе без блюра и почти незаметной виньеткой вне ГРИП (ок 60см), но боке чуть жесче.

на F 4 - резкость таже но фокус чуть убегает по контрасту назад (снимал в тени но реально солнце было спереди), виньетка отсутствует вне ГРИП (более метра) бокэ тоже отсутствует в художественном плане.

На F 8 ГРИП метра 3 размытие фона в радиусе 5 метров почти никакое (как у мыльницы)



таже картинка с 35го 1,8 DX в диаппазоне 1,8-2,8 и в том же масштабе объекта съемки (почти вдвое ближе) вполне составляет конкуренцию, только больше виньетка вне ГРИП (50-85см) и бокэ порой даже интереснее, на F 4 бокэ еще держится но с больших растояний позади объекта (от 10м) из-за большой ГРИП (3м)

Вернуться в «Объективы для портрета »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей