выбор из трех объективов

[Z-Art]

продайте 18-70, он вам при наличии 18-105 особо не нужен, по моему... на вырученные деньги купите 85 1.8. Получается как бы и не потратили ничего... и прикупите 35 1.8.

получится отличная система для свадеб, только одной камерой снимать я бы уже стал при таком раскладе)))

18-105 vr; 35 1,8; 85 1,8

полность мой наборчик.

85й пришлось юстировать, шибко любит фронфокус, на 1,8 в полный рост лицо вне грип, но в грипе рисует четко и для хорошего вечернего портрета приходца брать монопод если не баловатся ИСО (после пентакса К20 на котором портрет с одной руки снимал держа в другой вспыху, в 85м Nikkor оч нехватает стаба даже 2мя руками)

еслибы я и брал себе портретный зум выше 100мм то только со стабом.

либо менять D300 на D700, ближе к объекту подойти можно да и ступень по ИСО как минимум.

[vas_nik]

спасибо всем высказавшим свои идеи и пожелания. Уже вроде бы определился взять 35-70, а затем неспешно продать 18-70. Но тут еще один подворачивается вариант - взять Tamron 17-50/2.8.

Очень интересную статью прочитал <noindex>Выбираем светосильный штатник - Nikon, Tokina, Tamron</noindex>

И все-таки считаю (благодаря Вашим мнениям), что зум будет более приемлем в моей работе и выбор останавливаю (на 90%) за 35-70.

[vas_nik]

продайте 18-70, он вам при наличии 18-105 особо не нужен

естественно продам его. Ведь лежит без дела и только для того "А вдруг с этим что-то случится?!" Как только появится еще один объектив, так сразу 18-70 на продажу.

[Der Kafer]

Голосую за 35-70.

Обратите внимание при покупке на бэк-фронт на разных фокусных, проверьте на просвет на наличие-отсутсвие грибов, и, если всё хорошо, сделайте кадр в очевидно контражурном свете. Если полученная картинка вас устроит - берите. Мне после 35-70 новый 24-70 не понравился абсолютно и 50/1.4 лежит практически без дела.

[CLASSIK]

Цитата от Розова - " AF Nikkor 85/1,4 - автофокусный портретник. С совершенно феноменальным боке!!! До него у меня был 85/1,8. Долго не решался потратить деньги на этот очень дорогой объектив. Но стоило только купить, как понял - потеряно много, очень много времени и КАЙФы!!! Хорош не только как портретник, но и для МАКРО. В тех случаях, когда нужно, например, снимая цветочки расправиться с фоном особенно беспощадно. Очень хорошо держит контровой свет! Настолько хорошо, что это можно использовать , как художественный прием."

Немного не в тему но я о таком мечтаю. Может подумать и изменить концепцию.

[gera_s]

Может подумать и изменить концепцию.

Взять на КРОП, например, Сигму 50/1,4













экзиф присутствует