Tamron 28-105/2.8 vs Nikon 80-200/2.8 для портретов

[МихаилАнтонович]

AFH,

Если вес размер не пугает и не нужно работать на малых расстояниях, то 80-200/2.8 будет для Вас самый интересный выбор. В преимуществах от Сигмы 50-150, что полнокадровый и по картинке и цвету всё же интереснее окажется. С него более сочные цвета. Но Сигма вариант неплохой, она легче и быстрее, вопрос на сколько хватит её мотора. С резкостью у неё всё в порядке, но суховатая картинка.

28-105 просто качественный универсальный удобный зум, с вполне перевариваемой картинкой. Для людей 80-200 будет интереснее.

[neko]

посмотрите на Nikon 28-85 3.5-4.5 рисунок и резкость лучше чем 28-105.

[AFH]

посмотрите на Nikon 28-85 3.5-4.5 рисунок и резкость лучше чем 28-105.

действительно, понравился больше.

но с момента создания темы 80-200/2,8 уже куплен, осталось только на руки получить.

28-105 рассматриваю в пару к 17-50 в помещении и самостоятельным объективом на улице. исключительно из-за удобства. думаю, что 85 коротковато может оказаться. пока думаю.