Светосильный бюджетный ширик на d90

[Delboy]

xolodOK,



С фокусом проблема (читай: "с руками" )

[Leo77]

... я предпочел Никкор АФ 20/2.8 Д, и абсолютно не пожалел о выборе

Интересует тоже этот объективчик. Поделитесь впечатлениями по ГРИП и резкостью по краям на кропе. Можно ли использовать на каждый день для города и природы?

[Ниолыч]

Под шириком подразумеваю что-нить типа "Tokina AT-X 116 PRO DX AF"

[Eskalex]

Под шириком подразумеваю что-нить типа "Tokina AT-X 116 PRO DX AF"

Поддерживаю на все 100!!! То про, что спрашивает топикстартер не совсем на кропе получается "ширик". Имхо.



аНяЛО, для каких целей подбираете объектив?

[аНяЛО]

Eskalex, сейчас я снимаю в основном концерты в клубах (исключительно без вспышки, поэтому нужны максимальное качество именно на открытой дырке) и портреты. Полтинничек мой меня полностью устраивает, но иногда ширины не хватает. Одни крупные планы получаются, а хочется разнообразить.

[аНяЛО]

Delboy, а есть фотографии с него при диафрагме 1.8? Сегодня ходила в магазин-не дали попробовать объективы. говорят-покупать решите-дадим. ))) а как же я решу-то, если не сравню? странные.

[Eskalex]

Eskalex, сейчас я снимаю в основном концерты в клубах (исключительно без вспышки, поэтому нужны максимальное качество именно на открытой дырке) и портреты. Полтинничек мой меня полностью устраивает, но иногда ширины не хватает. Одни крупные планы получаются, а хочется разнообразить.

Почитайте здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=42094&hl= как раз обсуждается вопрос, аналогичный Вашим задачам.



ps

Думаю, что для Ваших задач предпочтительнее будет, что то с переменным фокусным с диафрагмой 2.8, но если Вы хотите именно фикс, то посоветую Nikkor 35 1.8. Очень хороший за свои деньги.

[Delboy]

аНяЛО,

Сделаю, не вопрос. Что снять?

[ХоСе]

...Поделитесь впечатлениями по ГРИП и резкостью по краям на кропе.

Откровенно говоря, я не фиксирую у себя в сознании данные по глубине резко передаваемого пространства. Просто в зависимости от сюжета и освещения закрываю, либо открываю диафрагму. Что же касается резкости по краям, то на кропе (Никон Д70), на "дырке" 2.8 "двадцатка" давала не критично мягкую картинку. (Смотрите мой пример с оргАном в католической церкви.)

Можно ли использовать на каждый день для города и природы?

Да конечно, можно! Однако есть маленький нюанс - "зайчики" при контровике. Впрочем, они на любителя. Меня лично никак не напрягали.



Подвесил пару картинок в "Иллюстрации, примеры":



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=14881



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=14882

[аНяЛО]

Delboy, снимите комнату без вспышки вечером. при освещении комнатном. ну и днем пейзажик какой-нибудь. чтоб разного там было побольше. )

[SPU]

Попробуйте Tamron 17-50 ради интереса, если есть возможность. Только, наверное, не стабнутую версию раз нужна резкость на открытой дыре.

[tanger]

Всего месяц назад стоял перед таким же выбором.



Примерно для таких же целей.



В итоге купил Сигма 30/1.4 - замечательный объектив. Будет у вас картинка даже лучше чем у вашего полтинника, при увеличении широты обзора почти в 1.5 раза.



Сигмы 20, 24, 28 - значительно хуже.



Почитайте мою ветку - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=41406



Особенно последнее сообщение, там все написано.

[Mike_P]

tanger, Сигма 28/1.8 показалась не хуже чем 30/1.4 по резкости в центре на 1.8. Может у попробованных вами были ошибки АФ? У 30-ки края кадра мыльные доольно долго по диафрагмам.

[tanger]

tanger, Сигма 28/1.8 показалась не хуже чем 30/1.4 по резкости в центре на 1.8. Может у попробованных вами были ошибки АФ?

Да, у всех 7 шт.

А если посмотреть отзывы по ней на фото.ру, то где-то на всех 47 экземплярах



Для кого-то достаточна резкость - когда просто глаза видно, для кого-то желательно, чтобы на глазах и зрачки было видно.

Может у вас был идеальный образец.



Но там дело не столько в резкости (и я за ней не гонюсь), а в ужасных ХА + цветопередаче.



Предлагаю не засорять тему, человек не про это спрашивал.

[аНяЛО]

tanger, спасибо огромное! очень ценная информация! именно что вы сами проверили не поленились! только мне так же 30-ка кажется маловатой по ширине, как и вам.охохох... то есть он будет не так кардинально от моего отличаться. ) скажите, а фотографии с него в нужных мне условиях можно посмотреть? то есть открытая дырка полностью и плохое освещение ( и без искусственного повышения резкости при пост обработке).

[tanger]

tanger, только мне так же 30-ка кажется маловатой по ширине, как и вам.охохох... скажите, а фотографии с него в нужных мне условиях можно посмотреть? то есть открытая дырка полностью и плохое освещение ( и без искусственного повышения резкости при пост обработке).

я тоже думал, что 30 не будет сильно отличаться от моего 50/1.4, но в итоге его пока мне хватает. Резкость у него совершенно одинаковая с родным никкором 50/1.4 - а это показатель.

Рисунок, я бы даже сказал поинтереснее.



Фотографии выложу вечером, сейчас в другом месте.

[аНяЛО]

tanger, просто не станет ли он просто заменой полтиннику, а не дополнением к нему?

[Black-Raven]

чот мож я не понимаю? человек спрашивал про ширик, а ему тут советуют: 20 (ну еще куда ни шло), 28, 35- это что, широкоугольники на кропе??? а 35, так- это вообще стандартно норм. фокусное!

и почему вопрос только по фиксам???

[tanger]

tanger, просто не станет ли он просто заменой полтиннику, а не дополнением к нему?

почему бы и нет?



ссылки отправил в личку

[аНяЛО]

Black-Raven, нет-нет! вопрос не только по фиксам! просто мы ж хотим картинку как у фикса 50. ) если что-то из зумов по цене и качеству, так только лучше!

tanger, а нет, потому что я не так богата чтоб покупать почти то же самое. )

[newvave]

SIGMA 30/1.4, резкий на 1.4. Юзаю год с D90, ненарадуюсь.