выбор штатива для гор

[Олег Денега]

Здравствуйте, ознакомился с двумя топиками про штативы и, в общем-то, для себя определился. Это GT2531 + RRS BH-40 + FP-200N.

Насколько я понимаю, этого достаточно и более никаких крепежей или переходников не потребуется? Камера D300.



И еще несколько вопросов - что такое PCL-1, рельс и уголок? Для чего они используются и какая модель предпочтительнее для уже выбранной техники?

[Genn]

Олег Денега,

" GT2531 + RRS BH-40 + FP-200N. Насколько я понимаю, этого достаточно и более никаких крепежей или переходников не потребуется? Камера D300."



Требуется еще узел крепления камеры к штативу. Это либо пластина по бокам которой сделана выборка, обеспечивающая профиль "ласточкин хвост". Либо уголок (L-plate), который содержит выборки на двух сторонах буквы L. Пластина или уголок крепятся к камере снизу. Пластина обеспечивает только горизонтальную ориентацию кадра. Уголок - горизонтальную и вертикальную. Последнее очень удобно для съемки кадров в вертикальной ориентации (портрет) и для быстрой смены ориентации. При схемках пейзажей иногда рекомендуют одну и ту же сцену снять в двух ориентациях для последующего удобства. L-plate обычно выпускается индивидуально под модель камеры. (Есть и универсальный).



Дальше надо определиться с типом зажима(челюсти, клэмп, clamp), которым будет укомплектована головка BH-40. Есть с винтом (как у меня), есть с эксцентриком. Свои преимущества есть наверное в каждом варианте.



Дальше - FP-200N от Кирка. Это не обязательное дополнение. В некоторых случаях (съемка со склона), съемка портрета сверху в студии и т.д. - удобнее выдвинуть штангу.



Еще одно дополнение - тросик или пульт ДУ. Я себе приобрел родной Никоновский пульт с одной кнопкой.



"И еще несколько вопросов - что такое PCL-1, рельс и уголок? Для чего они используются и какая модель предпочтительнее для уже выбранной техники? "



PCL-1, это челюсти, которые могут вращаться на 360 градусов вокруг встроенной в них оси вращения. Соответственно можно вращать камеру. Нужно для съемки панорам. В программе RRS это изделие только одно. В комплект входят винты для крепления к шаровой головке. Есть люди, которые решили, что обычные челюсти им не нужны и купили сразу PCL-1.



Рельс - это железяка имеющая по бокам выборки чтобы зажиматься в челюстях - и еще один зажим для уголка. Нужно - для того чтобы двигать камеру вперед или назад. Основная потребность - при съемке панома выставить "нодальную точку".



Вторая удобная возможность возникает при схемке объектов крупным планом ("макро" в масштабе 1:2..1:5). После установки штатива и прицеливания часто оказывается, что объект надо сделать чуть крупнее или меньше. В этой ситуации я двигаю камеру вместе с рельсом немножко (1..2..3 см) вперед или назад и обеспечиваю необходимый масштаб в кадре.



В каталоге RRS их две штуки: MPR-CL и MPR-CLII. Вторая удобее, есть сантиметровая разметка. Первая короче, что (возможно) лучше для съемок панорам короткими широкоугольными объективами (18..20 мм для 35 мм камеры, например).



Про уголок - ответил выше.

[Олег Денега]

Огромное спасибо за разъяснение, все понятно. В итоге получился такой комплект:



<noindex>GT2531 Gitzo CF6X Mountaineer 2 tripod</noindex>

<noindex>BH-40 PCL: Mid-sized ballhead with PCL-1</noindex>

<noindex>FP-200N</noindex>

<noindex>BMBD10-LB: LPlate for D300/700 with grip</noindex>

<noindex>MPR-CLII: MPR with integral clamp</noindex>



Если все верно и более ничего не требуется то буду искать способ заказать в Россию

[Genn]

Олег Денега,

Вы выбрали уголок для камеры с пристегнутым батарейным блоком. На мой взгляд он оправдан только в том случае, если вы хотите тащить за собой вдаль от цивилизации (и сети 220В) кучу батареек и не хотите связываться с аккумуляторами и средствами их зарядки.



Если вы собираетесь пользоваться обычными аккумуляторами - то лучше взять обычный уголок для камеры без блока. Узел крепления бат.блока к камере создает лишний ненужный люфт. Производитель (кажется) рекомендует обходиться без этого блока.



Рекомендую еще раз обдумать эту позицию.



Второе - у штатива Гитзо ножки - в виде резиновых набалдашников, что не очень удобно для съемки на природе. Вместе с железякой от Кирка я закал у него же комплект ножек от Гитзо - короткие шипы и надевающиеся на них сверху колпачки. Так намного удобнее.



По поводу заказа. Штатив проще всего брать в магазинах сети Мир-фото (Сивма). Цены не намного отличаются от американских. Вот коротких ножек у Сивмы в тот момент не было.



Кирк и RRS отправляют заказы напрямую в Россию. Раньше приходилось делить заказ на несколько частей, чтобы уложиться в лимит 10 тыс. рублей за неделю. Сейчас законодательство изменилось и наверное можно взять напрямую. Недавно один из участников форума купил себе комплект железа через Владислава (?) - он отмечен в качестве посредника в отдельной теме внизу. Участник форума остался доволен.

[Олег Денега]

Вы имеет ввиду эти? <noindex>Gitzo Tripod Metal Spiked Feet</noindex>



Резиновые и правда на природе не удобны, а снимать я буду исключительно на природе, спасибо за совет, тоже такие возьму.



Уголок поменял (предыдущий взял по незнанию, спасибо за поправку): <noindex>BD300-L: L-Plate for Nikon D300 & D300S</noindex>



Насчет нового законодательства не знал, вероятно это связано с таможенным союзом каким-то (видел неделю назад объявление в Duty Free). Еще раз спасибо.

[Genn]

Олег Денега, успехов.



А снимать вы будете не только на природе. При покупке следующего объектива потащите за собой штатив и ноут, чтобы смотреть качество сразу на месте.



В приницпе - я купил сразу с чехлом от Гитзо. Он с хорошей молнией и стенками, уплотненными с помощью мягкого материала - будет предохранять штатив от ударов при перевозке и переноске. Это тоже важно.

[lamersdeath]

Решил вернуться к теме гор. В прошлом году взойти не получилось, но в этом году - решено - иду на Эльбрус.

По вашим, друзья, советам купил Gitzo GT2541 (очень доволен, кстати), а также обзавелся набором фиксов (опять же благодаря совету уважаемого Genn).

В настоящее время имею

камера: D300 с тремя аккумуляторами

ширики: 20/2.8D + Sigma 10-20

нормальные: 35/1.8G + 50/1.4D

телевики: 85/1.8D + 180/2.8D

штатив: GT2541 mountainer + 808RC4



808RC4 собираюсь тащить только до штурмого лагеря на высоте 3800метров. Дальше головку оставлю. Штатив у меня mountainer - он позволяет крепить камеру напрямую к штативу (без головки).



Вопрос следующий: какие из перечисленных объективов посоветуете брать? С одной стороны, хочется побольше, с другой - больше трех объективов взять не получится - и так тяжело.



PS Кстати, если есть желающие присоединиться к восхождению - welcome в личку.

[TapeH]

Если размышлять исключительно с т.з. фокусных расстояний, я бы взял 10-20; 35/1.8 и 180/2.8. А вообще я давно понял - для тяжелых походов лучше зумы. Когда язык на плече и группа тебя не ждет - не до смены объективов.

[Сильвестр]

В позапрошлом году ходил по Алтаю. Брал тогда ещё на К10Д 40лим и сигму 10-20. Снимал в основном сигмой. Можно сказать, что практически не снимал её с камеры. 40Лим использовал редко. Но там у нас не было восхождений. Здесь вам захочется поснимать сверху.

Из перечисленного взял бы 20/2.8D и 35/1.8G.



Сам в этом году опять собираюсь на Алтай. По такому случаю прикупил 16-85. Имхо для гор самое то. Правда 35/1.8G тоже с собой возьму.

[MadFox]

господа [member="TapeH"], и [member="Сильвестр"], - речь вообще-то про выбор штатива....