50 1.8D VS 50 1.4D

[Andrew_74]

У меня есть AF 50\1,8. Очень редко его использовал. А после того как перепал по случаю 50\1,4 AI-S вообще про него забыл. И о покупке автофокусной версии 1,4 даже не помышляю))

[playsergey]

ну без автофокуса не для меня

[Nick Knutov]

Разницы в боке при этом не увидел

А она есть <noindex>Небольшой пример</noindex>. Если кратко, то у 1.4 боке немного лучше, но в целом оба плохие.



Кроме того, я был абсолютно счастлив резкостью 50/1,4 на кропе. На любой дырке. А вот на д700 действительно, до 2.8 все грустно, сильные ХА, сильная виньетка и вообще им перестал снимать.

[i-900]

а по мне, так боке 1.8 даже поприятнее)

[Олег Д.]

А мне лично вот что интересно: Кто-то из отписывающихся здесь по поводу сравнения 50 / 1.8 и 1.4 пользовал японские объективы или китайский нынешний бред?

Думаю, если бы сравнивали с японским, 50/1.4 то вряд ли бы писали о том, что он меньше резкий, чем 1.8 По крайней мере на 1.8 так точно.



По поводу "мыльности" (по сравнению с 1.8 ) китайских экземпляров могу сказать - ДА и АМИНЬ! Редкое Г...

Как-то хотел купить себе новый 50/1.4 Принесли мне их аж 3 штуки. У одного офигенный бэкфокус оказался (в районе 1...1.3 см.) , у другого напротив фронтфокус небольшой (порядка 0.5 см.)

Третий вроде бы и ничего в смысле фронт-бэк-фокуса, но всё равно какой-то стрёмный. Резкости нормальной так и не увидел. Так и не купил.

Продолжаю пользовать 1.8 китайский. Доволен, в принципе. Дык, он хоть стоит в 3 раза меньше.

Короче. Обидно, что после того, как это замечательное стекло стали делать в стране восходящего солнца.... , оно (стекло) стало никаким. Увы... И чтоб найти что-то подходящее, как я понимаю, нужно перебрать не один десяток объективов. Может что-то путное и попадётся. Ищу японский 1.4.

[iggy]

50/1.8 Всегда был порезче чем 50/1.4, любых модификаций, и автофокусные и мануальные, и китайские и японские, без разницы. Причем даже на прикрытых дырках. Это отмечают почти все, и сейчас на цифре, и 10 и 30 лет назад на пленке. 50/1.8 для этого и делали - для резкости. А 50/1.4 - для "художественности"

[steamru]

А мне лично вот что интересно: Кто-то из отписывающихся здесь по поводу сравнения 50 / 1.8 и 1.4 пользовал японские объективы или китайский нынешний бред?

Археолог.

[Leroy]

А мне лично вот что интересно: Кто-то из отписывающихся здесь по поводу сравнения 50 / 1.8 и 1.4 пользовал японские объективы или китайский нынешний бред?

Думаю, если бы сравнивали с японским, 50/1.4 то вряд ли бы писали о том, что он меньше резкий, чем 1.8 По крайней мере на 1.8 так точно.

У меня сейчас японский 50\1.4 AF (без буквы D). На D700 на открытой весьма нерезкий.