AF NIKKOR 50mm f/1.8D vs Nikkor 50mm 1,4

[Limatova]

дорогавастая штука

[Genn]

дорогавастая штука

Купите комплект удлиннительных колец к существующему объективу.



Это в частности позволит менять композицию кадра не двигая камеру.



И получать реальное макро, т.е. масштаб увеличения больше 1:1.

[serg dp]

дорогавастая штука

Можно поискать вот такой б/у - <noindex>http://foto.ru/nikon_af60mm_f_2.8d_micro.html</noindex>

[Oleg Maddox]

дорогавастая штука

Если для макро, то лучше макрик. А полтинник с комплектом колец поддерживающих автоматику будет стоить тоже совсем не мало.

А просто без колец полтинником разве что цветы можно снимать, но не более мелкие предметы.



Возможно полезно будет почитать у меня на сайте эту <noindex>тему</noindex>

[Ardein]

Limatova,



возник резонный вопрос, что именно вы подразумеваете под макро? Что именно вы хотите снимать в макро?



макрик <noindex>Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor</noindex> в варианте б/у вполне может оказаться вашим вариантом, ибо новый он около 14к стоит, б/у соответственно может оказаться ниже 10к.



P.S. у вас вроде D90, не проще ли к нему подкопить немного денег и купить приличный объектив, пускай и б/у. Про мануальную оптику я не упоминал, ибо на D90 вы ее вряд ли оцените, да и не так это просто с обычным видоискателем, без клиньев. (ибо глаз- прибор хитрый, у объектива свой фокус, у глаза он может быть свой )



P.P.S. по ценам судите сами - в россии новые никон-макрики:

Nikon AF 60mm f/2.8D - 14к+

Nikon AF-S 60mm f/2.8G ED - 17к+

Nikon AF-S 85mm f/3.5G ED VR DX - 20к+

Nikon AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR - 26к+



P.P.P.S. если речь не о родном объективе, то тут туча варинтов, да хотя бы

<noindex>Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F</noindex>, у него стоимость как раз в районе 6-7к за новый

[EV_Genyi]

посоветуйте макро объектив?

цена вопроса будет более 5 тысяч?

1)Самый бюджетный вариант для качественного макро это макрообьективы М42 (для Зенита) - индустар 61 и Волна 9 + адптер М42-Никон ( с одуваном или без него) Масштаб будет 1:2. Для масштаба 1:1 нужно оборотное кольцо 52мм. Качество будет хорошим, но сьёмка потребует "плясок с бубном" т.е. выработки навыка, у меня на это ушло около 2-х месяцев.



2)Есть мануальный Микро-Никкор 55/2.8, можно уложиться при покупке б\у в 5-6 тысяч. Масштаб 1:2



3)Можно поискать б\у недорогой автофокусный макрик Сигма 50/2.8



4)Можно поискать б\у макрики Тамрон 90/2.8, Токину 100/2.8, Сигму 105/2.8



и т.д. вплоть до микро-Никкора 105/2.8VR



Как видите есть достаточное количество вариантов, я их перечислил в порядке возрастания стоимости

[kasatik]

Мне кажется, для начала очень подойдут Токина и Тамрон, о которых уважаемый EV_Genyi в четвертом пункте своего ответа пишет Качество отличное, да и фокусное подходящее!



У меня старенький 28-105... снимаю им скромненькое макро. Сейчас вот задешево (4000) Сигму приобрела 70-300, которая APO Macro DG. У нее макро на длинном фокусном - 200, что на мой взгляд, удобно для съемки птичек и проч. живых объектов, к которым близко не всегда подойти удается

[Limatova]

Ой, сколько ответов

Genn, кольца брать не хочу. Страшновато их крутить на объектив.

Oleg Maddox, я прочитала тему которую вы мне предложили. Решила остановиться на объективе без всяких колец. Спасибо.

Elfix, отвечаю на ваш вопрос : цветы, букашек всяких, живность,очень люблю рисунок глаза. макрик Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor у меня в Кемерово вообще такого нет, ближайший где есть я еше не искала. Да, у меня D90, но что вы подразумеваете под "приличный объектив" ? И просто хотелось бы брать Nikkor, потому что я боюсь в тушку пихать другие фирмы. Но по поводу Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F я подумаю, он мне приглянулся даже внешне

EV_Genyi, для Зенита, а вот Зенита у меня нет, у меня D90. Я пересмотрела все ваши варианты, но вопрос : макро отличается сильно от микро объектива?

kasatik, я довольно плохо разбираюсь в этих циферках но вот по поводу сигмы за 4000 я тоже подумаю.

[Ardein]

Limatova,



"приличный" - это как раз из разряда узкопрофилированной (именно для макро) оптики с хорошим конструктивом и характеристиками по резкости и контрасту



про сторонних производителей - не стоит их так чураться. Зачастую при схожих характеристиках их стоимость может оказаться раза в 1.5 - 2 ниже стоимости родного объектива



если объектив стоит больших денег, то далеко не обязательно большая часть стоимости за бренд так же как и дешевая оптика вряд ли окажется близкой к нормальному варианту, а уж тем более к идеалу. Если стоимость низкая - то это не просто так, это если в паре слов

[Limatova]

Elfix, Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F, те это вполне подойдет под мои требования?

ну да, на счет цены на родные и неродные Вы правы...

Большое спасибо

[Ardein]

этот тамрон не использовал, ибо у самого AF-S 105/2.8G VR.



но в описанную вами сумму из нового вписывается наверное только этот тамрон и еще парочка объективов сторонных производителей.

[Ardein]

этот тамрон не использовал, ибо у самого AF-S 105/2.8G VR.



но в описанную вами сумму из нового вписывается наверное только этот тамрон и еще парочка объективов сторонних производителей.

[Limatova]

этот тамрон не использовал, ибо у самого AF-S 105/2.8G VR.

отличная вещь если верить отзывам..

может стоить накопить.

для начала надо сходить посмотреть все лично.

[Bono]

для Зенита, а вот Зенита у меня нет, у меня D90.

Limatova, к зенитовскому обьективу добавляется переходничок и советская оптика начинает чудесно работать на вашем D90.

[Limatova]

Limatova, к зенитовскому обьективу добавляется переходничок и советская оптика начинает чудесно работать на вашем D90.

Я учту спасибо

[Ardein]

Limatova, к зенитовскому обьективу добавляется переходничок и советская оптика начинает чудесно работать на вашем D90.

а если учесть, что с этим объективом автофокуса не будет, и фокусироваться им получится не дальше 3 метров (скорее всего) из-за того, что объектив изначально проектировался из расчета на другое расстояние до матрицы (пленки) ?...



а макрик AF-S 105/2.8 G VR действительно песподобен.

[Bono]

Elfix, АФ не будет, но и проблем с фокусировкой в даль не встречал - переходник с линзой решает.

[Ardein]

переходник с линзой тоже не панацея, ибо улучшить оптические свойства объектива эта линза не сможет, а вот сделать хуже - вполне.



к тому же, брать человеку вторым мануальный объектив, да еще и со своими специфическими особенностями едва ли разумно.

[Сергей Спирик]

перед продажей 1.8 но после покупки 1.4 успел снять пару сюжетов с одними настройками на оба стекла на нескольких открытых дырках. 18 файлов, 5 метров всего. могу залить, нинтересно ли кому? и как залить...