Стыда нет у государства. А у Красногорска нет не кадров не денег.Совсем стыда у Зенита нет.
Я знаю.не понаслышке знакома с ситуацией на ЛОМО, она провела небольшую зкскурсию и развеяла сомнения и надежды на возрождение.
Не факт. Направление фото, да умерло. Но делают не только микроскопы. У меня знакомый достаточно часто к ним ездить в командировку. Разруха, но ряд направлений у них работает.ЛОМО делает сейчас только микроскопы.
Интересная информация.С 21 по 26 сентября ФНПЦ ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» примет участие в Международной выставке «PHOTOKINA- 2010».
Не факт. Направление фото, да умерло. Но делают не только микроскопы. У меня знакомый достаточно часто к ним ездить в командировку. Разруха, но ряд направлений у них работает.
Пожалуй соглашусь, чем плохо, лучше никак.
По моему в нашем случае лучше начинать с нуля, сотрудничая с действительно крупными брендами, взять ту же корпорацию HOYA (слишком сильно? — думаю в самый раз если учесть возможности гос. бюджета), она один из ключевых "поставщиков" стекла.Мне хотелось бы видеть изделия нашей фотопромышленности, в отличии от отечественного автопрома. В первую очередь обьективы. И меня гложет смутное сомнение, что если-бы в Красногорск и ЛОМо вбухали столько денег сколько в автоваз, то результат был бы более достойный. А может я до сих пор оптимист и все-бы как обычно разворавали-бы. Но хочеться верить.
Barns писал(а): С 21 по 26 сентября ФНПЦ ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» примет участие в Международной выставке «PHOTOKINA- 2010».
На выставке ОАО КМЗ представит цифровой панорамный фотоаппарат «Горизонт», фотоаппараты «Горизонт» (U500, Perfect, Kompakt, S 3PRO), фотообъективы МС Зенитар (-К, -М, -Н) «Рыбий глаз», киносъемочные объективы «Оптар», лупы бинокулярные, ночные прицелы, бинокли со стабилизацией изображения, ночные визиры и другие изделия.
Мне хотелось бы видеть изделия нашей фотопромышленности, в отличии от отечественного автопрома. В первую очередь обьективы. И меня гложет смутное сомнение, что если-бы в Красногорск и ЛОМо вбухали столько денег сколько в автоваз, то результат был бы более достойный. А может я до сих пор оптимист и все-бы как обычно разворавали-бы. Но хочеться верить.
Вот подробности: <noindex>http://www.zenitcamera.com/cgi-bin/fforum....amp;value=11995</noindex>Интересно где они для него взяли полноформатную матрицу да еще и панорамного формата?или там какой-то хитрый кроп из фф,по короткой стороне, например?
Код: Выделить всё
Что вижу, то пою.
КМЗ сам варит стеклоHOYA (слишком сильно? — думаю в самый раз если учесть возможности гос. бюджета), она один из ключевых "поставщиков" стекла.
А зря. Когда вся экономика нацелена на импорт, то можно считать, что государства нет
Почему? Наши горизонты до сих пор за границей пользуются огромной (относительно конкурентов) популярностью - их до сих пор производят на экспортБОЛЬНЫЕ ЛЮДИ....
Почему? Наши горизонты до сих пор за границей пользуются огромной (относительно конкурентов) популярностью - их до сих пор производят на экспорт
Ну да, сейчас они не выпускают камеры, поэтому выпускаемыми камера буквально снимать нельзясоветские аппараты этого завода - были аппараты, а то, что завод делает сейчас - гадость редкостная...
Это значит, что они могу их выпустить в любой момент - станки законсервированына их сайте в разделе продукция еще висят 3 горизонта и зенит
а... Вы "заблуждаетесь". Этот зенитар очень хорошесть еще объектив рыбий глаз для Никон... - тфу - извращение какое...
Каждому - своёНо какой смысл снимать Зенитами кога появились в стране Никоны , Кэноны, Минолты....- не знаю... (о цифре даже не говорю...)
30-45 т.р.P.S. По поводу "трехглазого" панорамника. Очень оригинальное решение. И дизайн футуристичный. При определенной цене я думаю он будет пользоваться спросом и у нас, и за границей.
По поводу того, что все развалено. Наша страна много раз начинала практически с пустого места. Сейчас далеко не все потеряно, как кажеться. И при определенном усилии многое можно восстановить и развить. Вот такие мысли. Может сумбурные, но от сердца.
Варит, но сами же и расхлёбывают, к сожалению.
Код: Выделить всё
Что вижу, то пою.Chilavert писал(а): Чт сен 23, 2010 19:39
Такая же ерунда с Киевским заводом Арсенал. Недавно там был по работе.
Разруха полная, в т.ч. и в головах. Остались только те, кто халтурит или никому не нужен. Разворовано все.
Перед заводом находится фирменный магазин, где в дальнем уголке продают старые "Киев" - складские остатки, а остальная часть занята арендаторами, причем на самом жирном месте (в т.ч. и с улицы) - красуется Кетайская продукция с гордым именем Arsenal. Только они с заводом абсолютно ничем не связаны.
Steeldeluxe писал(а): Вт сен 28, 2010 11:43
Г..на кусок /пластикового/, даже Fuji слепили X100 всю железную, у нас что металла нет? Дерипаски всякие не знают куда свой алюминий впарить - везде квоты. Не могут из титана сделать что ли? Чем они думают, и вообще, КТО это там придумывает такое? Нечем похвастаться в техническом плане /лажовые сенсоры внутри/, так делайте другие мотиваторы!
Далеко за примером не надо ходить: позолоченные нокии с сапфировыми стеклами на экранах и т.п.
Про идею и исполнение вообще молчу: жанр "панорама" - мертворожденный младенец, как маркетинговый продукт. Тем более, такое "сырое" исполнение - вручную на компьютере "сводить" снимки. Отсутствие програмно-аппаратных решений подтверждает доводы о том, что команда конструкторов, если существует такая, по определению не способна к решению поставленных задач. Не в технологиях здесь дело. В головах.
Только ОЧЕНЬ большие фанаты купят этот аппарат.
) которой они 10 лет назад моделировали пластиковые корпуса последних Зенитов, чудовищные уродцы, сходство с этим горизонтом налицо 
Вы делаете свои выводы из путанной статьи? Неправильно это... Возьмите другую статью, вот, например, эту: http://fotoclub.info/news/917.html Там вообще написано, что модель была деревянной...Г..на кусок /пластикового/, даже Fuji слепили X100 всю железную, у нас что металла нет?
Причём автор на выставке явно не был, он просто одно взял отсюда, другое вообще высосал из пальца...Профессионалы только так и делают — всё делают сами. Сшивание по-быстрому маломощным встроенным процессором (а мощный туда не воткнёшь, либо это будет энергоёмко, либо слишком дорого, а скорее всего — и то и другое сразу), без предобработки, им попросту не нужно. Пикселов маловато — да, но с другой стороны — может быть и достаточно...Тем более, такое "сырое" исполнение - вручную на компьютере "сводить" снимки.
Согласитесь, что то же самое можно сказать и о Вашей критике, не так ли?Не в технологиях здесь дело. В головах.
necster писал(а): Вт сен 28, 2010 18:59
Разумеется, какать на голову и размазывать это в порыве самоунижения проще всего. Это сложнее, чем найти в инете, что разработано в России за последние 20 лет:
Не только матрёшки: http://nstarikov.livejournal.com/142316.html
[/quo
У нас национальная черта - либо "мы круче всех", либо самоуничижение по полной. Нет у нас спокойной и взвешенной оценки своих достижений и неудач. Как подростки ей богу. Либо черное, либо белое.
Steeldeluxe писал(а): Ср сен 29, 2010 00:47
Уважаемые господа! Повышающийся градус обсуждения говорит о многом. О том, что здесь собрались люди, которые любят свою страну и не хотят мириться с существующим порядком вещей, настоящие патриоты. И возникшая дискуссия весьма полезна, но только если не переводить её в очередной холивар.
В своей критике пресс-релиза /который, кстати, никто до сих пор не опровергал/, я сознательно кое-где сгустил краски, но только чтобы акцентировать внимание на очевидных просчетах, выдаваемых несведущей публике за достижения и как пример пропагандируемой в стране модернизации на местах.
Можно сколь угодно долго прятать голову в песок, не замечая суровой реальности и утешая себя теми единичными "достижениями", которые по-сути являются лишь исключениями, подтверждающими общую тенденцию. Но это называется не оптимизм, а популизм. Ровно такой же, как всем известный список сотни рекордов России /Самая большая по площади страна; Самые большие разведанные запасы природных ресурсов и т.п./ На эту тему анекдот:
Пессимист: - Ну все, хуже уже не будет!
Оптимист: -Будет, будет!
И правы те голоса, которые с опасением предрекают этим голым прожектам забвение. В одном бизнес-букваре по инвестициям было сказано, что не стоит вкладывать ни цента в проект человека, который просит деньги на изготовление действующей модели: если нет денег даже на модель, этот человек - аутсайдер, а вложения - чистый убыток.
Они не сделали модель, ни пластиковую, ни деревянную - никакую. Они аутсайдеры. И денег, естественно не получили.
Кто-то спросит: -К чему все эти переливания из пустого в порожнее? - и я отвечу вопросом:
-А почему до сих пор кучка физических лиц монопольно извлекает в виде сверхприбылей наши кровные деньги за якобы "высокотехнологичные" продукты, которые на самом деле таковыми не является? Например, цифрозеркалки по $10'000 с сенсором по размеру всего лишь в два раза большим сенсора кропнутой зеркалки за $500?
И это насущный вопрос, который волнует, заметьте, фотографов всего мира. И вместо цифрозадника 6*7 /не можете, типа, сделать компактный сенсор - сделайте большой/, с надписью "Made in Russia. KZZ" нам впаривают смешно даже говорить что.
Вспомним историю Зензабуро Ёсино, который, будучи простым толковым инженером, с 1947 года на протяжении сорока с лишним лет "портил кровь" не кому-то там, а самому Хассельбладу! Разве на КЗЗ есть личности подобного масштаба? Думаю вряд ли.
Но такие люди могут найтись здесь!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей