С каких стеклышек начать на семиштучнике?

[Soer]

Скорее так наверно и будет 16-85 VR,потом фикс на 50 и к следующему лету еще зум надо будет подобрать....А снимать планирую всего по чуть-чуть:пейзажи,семью,живность разную....

[GEORG]

Помогите подобрать пару стеклышек на Никон Д7000.Пока склоняюсь к универсалу Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX и фиксу Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G.Может еще на что то обратить внимание?Внимательно выслушаю всех,спасибо)))))

Во-первых поздравляю Вас с покупкой, многими ожидаемой, новинки. С удовольствием бы встретился с Вами, захватив несколько достойных объективов для взаимоинтересных тестов, Вам объективов,мне камеры .Но посмотрел в профиле, что Вы из Киева.

Советую обратить внимание на Тамрон 28-75/2.8 или 17-50/2.8 в зависимости от предпочтения фокусных расстояний. На мой взгляд это лучшее соотношение качество/вес/цена для любителькой съемки среди светосильных штатных объетивов. Рабочая диафрагма 2.8 будет востребована не только для фото,но и для творческого видео с малой ГРИП.

[Mutexx]

У человека радость от приобретения и желание творить. А вы с сарказмом и желчью - "суперпрофи". Если такие профи - лучше дельный совет дайте.

Интересно только откуда повод для радости с учетом того, что прогнозируемое начало продаж Д7000 - конец ноября

[fuckt]

Интересно, а где это в Киеве можно купить Д7000...

[ХоСе]

Во-первых поздравляю Вас с покупкой,..

По-моему, рано еще поздравлять человека с покупкой Я так понял, что ТС только планирует Д7000 и параллельно выбирает себе оптику.

[Aldon]

С камерой определился ( d7000 ). А вот с оптикой сложновато. Стоит ли взять кит Nikkor 18-105? И потом ознакамливаться и разбираться на практике , что мне больше подходит ( в основном снимаю путешествия,семью,природу ) т.к на данный момент являюсь нубом )

[Night Man]

Тяжело и неудобно в поля с мольбертом. Намного удобнее с этюдником.

можно и так, но главное, что бы пиво в рюкзаке было...

[Night Man]

С камерой определился ( d7000 ). А вот с оптикой сложновато. Стоит ли взять кит Nikkor 18-105?

не стоит - почитай отзывы...

мало денег - возьми на первое время Сигму...

[Abay]

С камерой определился ( d7000 ). А вот с оптикой сложновато. Стоит ли взять кит Nikkor 18-105? И потом ознакамливаться и разбираться на практике , что мне больше подходит ( в основном снимаю путешествия,семью,природу ) т.к на данный момент являюсь нубом )

Если учесть, что при покупке кита не приходится ломать голову, а диапазон фокусных более чем достаточен на первое время, то покупка вполне оправдана. А данный кит неплох и стоимость его в комплекте необременительна финансово.

[Genn]

можно и так, но главное, что бы пиво в рюкзаке было...

Вот так и прокалываются немецкие шпиены.



Пиво на плэнере не пьютЪ.

[Soer]

Конечно еще НЕ купил Д7000 ....Хочу может из оптики что то приобрести из проверенного -вот и спрашиваю...

[Night Man]

Пиво на плэнере не пьютЪ.

и закусывают водкой...

[Aldon]

Думаю, что определился с оптикой 18-200. НА ebay нашел новую за 430 фунтов ( HONG KONG ). В местных магазинах это стекло продается за 895 евро.

NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II - ebay -http://cgi.ebay.co.uk/NEW-Nikon-AF-S-DX ... 5195a9c212



Господа! в чем подвох?

[ХоСе]

Господа! в чем подвох?

Должно быть, в том что евро и фунты - это не одно и то же?!

[Aldon]

разница в цене! сейчас фунт подешевел,да и разница между фунтом и евро не существенна

[Nivaro]

Чем вам так этот 16-85 нравится? Был, ужасная линза.

Всего два плюса - это хороший ШУ и хорошая резкость.

Минусов полно. Медленный, очень темный, дорогой.

Уж лучше взять второй 18-200, он хоть по фокусным действительно универсал.

Сравнивали эти объективы, идут нос к носу после 30мм. Если не критичны 2мм на широком угле, то имхо, лучше взять 18-200.

Хотя..если есть деньги, то набор 17-55 + 85 1.4 на первое время будет шикарен.

[Alex_37]

Посчтитайте разницу в цене, если брать 18-105 отдельно и как кит, может быть имеет смысл взять его - на первое время точно хватит!

[ХоСе]

...разница между фунтом и евро не существенна

А в наших "палестинах" заметная

[Aldon]

А в наших "палестинах" заметная

Вы адекватны? по цене с ebay 18-200 стоит как 18-105 в Эстонии, поэтому был задан вопрос.d7000+18-200 будет весить где то 1700 евро, d7000 kit в пределах 1500

[Alex_Krayts]

В принипе достаточно одного - монокля с фокусным порядка 46.5 мм.

и не плохой вариант, между прочим: http://www.photographer.ru/events/afisha/1563.htm

[вантох]

Помогите подобрать пару стеклышек на Никон Д7000.Пока склоняюсь к универсалу Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX и фиксу Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G.Может еще на что то обратить внимание?Внимательно выслушаю всех,спасибо)))))

Вы прикиньте свои потребности. Потому что эти стекла прекрасно становятся на Д3100, который нужды любителя более чем удовлетворяет, качеством изображения его Д7000 значимо не превзойдет.



Стоит ли тратить лишние деньги на избыточный габарит и терять время в ожидании еще непровереного Д7000.

[Infinion]

Я бы взял в таком случае сигму новую со стабом 17-50 2.8 и Никкор 35 1.8 - по цене будет очень неплохо.

(Тоже планирую эту тушку брать с этими стеклами)



18-200 - когда вижу его боке - тошнит

а 16-85 тоже ни рыба, ни мясо.

[ХоСе]

Вы адекватны?

А что Вас так беспокоит? Что такого непонятного я Вам сказал?

В моей стране, да и в моем городе в частности, разница в стоимости одного евро и одного фунта - заметна.

[-=NONAME=-]

Соер, покупать из оптики что-то проверенное без камеры нет смысла.

Так как "проверенное" без проверки не проверенное.

Если нацелились на D7000, берите с китом 18-200.

Для начала будет самое оно, со временем определитесь, какие фокусные вам нужны иииии.... задумаетесь о светосильной оптике в надежде на резкие и красивые снимки... но купите вспышку, которая подарит вашей китовой оптике вторую жизнь... потом, спустя пару десятков тысяч снимков поймете, что вам нужно и купите себе что-то...