Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение _abc »

Кстати Никон, Кэнон и многие другие пишут реальное ФР на кропнутой оптике (DX).



А есть некоторые бренды, кажется даже видеокамеры в которых указаны приведенные к 35 мм формату ФР...
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение MadFox »

Странно, что никто не высказался про специальные, кропнутые миллиметры для обозначения фокусного на DX объективах....
Via Est Vita
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение LcL »

MadFox писал(а): Пт сен 11, 2015 10:52
Странно, что никто не высказался про специальные, кропнутые миллиметры для обозначения фокусного на DX объективах....


[oft]Не надо провокаций. Потому что:
Гость писал(а): Чт фев 03, 2011 14:46
всегда считал никон-форум местом без хамства и флуда.

...
[/oft]
Аватара пользователя
Андрей Нуждин
Сообщения: 814
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 12:23

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение Андрей Нуждин »

А ведь все просто: FX объектив просто в "кропсайз" меньше полнокадрового собрата. И все. Как следствие - меньший диаметр линз и меньшая светосила при прочих равных.

Это аналогично оптическим прицелам: 20 мм и 10 мм имеют одну и ту же кратность, допустим 10, но через "20 мм" цель можно рассмотреть лучше. Это я на личном опыте испытал.



А вообще кроп - это тупо "цифровой зум".



Вор такая оптика у меня была когда-то :-)



И бленды там, тоже не просто так были :-)
Вложения
4bLUFDNUKdM.jpg
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение I Robot »

Андрей Нуждин писал(а):
FX объектив просто в "кропсайз" меньше полнокадрового собрата. И все. Как следствие - меньший диаметр линз и меньшая светосила при прочих равных.




что-то вы все напутали. FX - это и есть полнокадровый)
Аватара пользователя
Андрей Нуждин
Сообщения: 814
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 12:23

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение Андрей Нуждин »

I Robot писал(а): Ср сен 16, 2015 20:04
что-то вы все напутали. FX - это и есть полнокадровый)


Конечно напутал! Каюсь!
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение Альфред »

вантох писал(а): Пт сен 11, 2015 08:16
Кстати немаловажное отличие - Никоновские телеконвертеры на DX стекла не встают.
Вот действительно спасибо за информацию!
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение Salcido »

А если еще покопать, то DX 35/1.8 была . а FX 35/1,8 вышла в 2014году. а человек в 2011 уже наванговал сие изобретение biggrin

врядл и он имел ввиду 35/1,4G ))))


Гость писал(а): Чт фев 03, 2011 13:10
кроме того,

- будет ли разница, если поставить 35 dx на dx камеру и что будет если поставить 35 fx на DX камеру?
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение вантох »

Андрей Нуждин писал(а):
Как следствие - меньший диаметр линз и меньшая светосила при прочих равных.
Необязательно. И DX светосильная оптика - совсем не редкость.

35 1.8ДХ, Сигмовская 30 1.4DC, кропзумы на 2.8. На кроп Никон 1 и то 1.2 стекло есть.


Андрей Нуждин писал(а):
А вообще кроп - это тупо "цифровой зум".


Нет. При цифовом зуме вырезается кусочек кадра - соотв с меньшим числом мегапикселей. У кропнутой же матрицы - мегапикселей не меньше чем матрице ФФ, а на единицу площади - бывает и сильно побольше. Соотв кропать с кропа - эффективней, если оптика и прочие условия позволяют.
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра

Сообщение вантох »

Salcido писал(а):
А если еще покопать, то DX 35/1.8 была . а FX 35/1,8 вышла в 2014году. а человек в 2011 уже наванговал сие изобретение

врядл и он имел ввиду 35/1,4G ))))
FX 35 2.0 AF-D появился несколько раньше 35 1/8DX

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей