Кстати Никон, Кэнон и многие другие пишут реальное ФР на кропнутой оптике (DX).
А есть некоторые бренды, кажется даже видеокамеры в которых указаны приведенные к 35 мм формату ФР...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра
Странно, что никто не высказался про специальные, кропнутые миллиметры для обозначения фокусного на DX объективах....
Via Est Vita
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
- Андрей Нуждин
- Сообщения: 814
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 12:23
Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра
А ведь все просто: FX объектив просто в "кропсайз" меньше полнокадрового собрата. И все. Как следствие - меньший диаметр линз и меньшая светосила при прочих равных.
Это аналогично оптическим прицелам: 20 мм и 10 мм имеют одну и ту же кратность, допустим 10, но через "20 мм" цель можно рассмотреть лучше. Это я на личном опыте испытал.
А вообще кроп - это тупо "цифровой зум".
Вор такая оптика у меня была когда-то
И бленды там, тоже не просто так были
Это аналогично оптическим прицелам: 20 мм и 10 мм имеют одну и ту же кратность, допустим 10, но через "20 мм" цель можно рассмотреть лучше. Это я на личном опыте испытал.
А вообще кроп - это тупо "цифровой зум".
Вор такая оптика у меня была когда-то
И бленды там, тоже не просто так были
- I Robot
- Сообщения: 5300
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52
- Андрей Нуждин
- Сообщения: 814
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 12:23
- Альфред
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04
- Salcido
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06
Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра
А если еще покопать, то DX 35/1.8 была . а FX 35/1,8 вышла в 2014году. а человек в 2011 уже наванговал сие изобретение
врядл и он имел ввиду 35/1,4G ))))
врядл и он имел ввиду 35/1,4G ))))
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
Re: чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра
Необязательно. И DX светосильная оптика - совсем не редкость.
35 1.8ДХ, Сигмовская 30 1.4DC, кропзумы на 2.8. На кроп Никон 1 и то 1.2 стекло есть.
Нет. При цифовом зуме вырезается кусочек кадра - соотв с меньшим числом мегапикселей. У кропнутой же матрицы - мегапикселей не меньше чем матрице ФФ, а на единицу площади - бывает и сильно побольше. Соотв кропать с кропа - эффективней, если оптика и прочие условия позволяют.
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей