слайд-сканер Plustek 7400

[Dmitriy-Kir]

Владельцам plustek и схожих сканеров просьба: выложите ещё сканов сделанных этим аппаратом. В наибольшем возможном разрешении и с наибольшей глубиной цвета. Прошу избежать jpg -- только tiff/raw/dng. Отдельной заливкой на яндекс/мейл и т.д., а сюда -- ссылку.



П.С.: Nikon 4000 переиграет-ли данный аппарат в сканировании 35-мм плёнки и если да, то на сколько?

[vovan_lesnoy]

Кому интересен Canon FS 2710, в разделе ПРОДАЖИ разместил соотв. объявление.

[Валерий К.]

Владельцам plustek и схожих сканеров просьба: выложите ещё сканов сделанных этим аппаратом. В наибольшем возможном разрешении и с наибольшей глубиной цвета. Прошу избежать jpg -- только tiff/raw/dng. Отдельной заливкой на яндекс/мейл и т.д., а сюда -- ссылку.



П.С.: Nikon 4000 переиграет-ли данный аппарат в сканировании 35-мм плёнки и если да, то на сколько?

А в чем измерить?

Реально, на мой взгляд, на 8100 после 1800 dpi детализации особо не прибавляется, растут только размеры деталией, а на 7200 dpi еще и пленочная структура начинает вылезать.

Так что 3600 dpi оптимально для кадрирования, ресайза и прочих упражнений.

nikon 4000 в первую очередь выиграет по ДД. Ну и резкости я думаю тоже, поскольку у Плюстека фокусировки нет.

[iggy]

А вот меня всегда интересовало, что там за мифическая автофокусировка и объективы могут быть в сканере? И зачем они? Я разобрал свой аналогичный Плюстек 8200i. Все примитивно до невозможности. Сверху светодиодная полоска, снизу матрица, посередине пленка. Никакой фокусировки или объектива там не требуется. Размер сканирующей полоски с матрицей равен размеру пленочного кадра. Без разницы на каком расстоянии будет находиться пленка от матрицы. Объективу там просто нет места. Объектив нужен чтобы изображение большего размера впихнуть на приемник меньшего размера (как это происходит в фотокамере), а здесь этого нет.

Основная задача - пленку распрямить и рамка с этим хорошо справляется...

[Alex64]

А вот меня всегда интересовало, что там за мифическая автофокусировка и объективы могут быть в сканере? И зачем они? Я разобрал свой...

Вы разобрали компактный и относительно дешевый CIS сканер. Объективы живут в более громоздких (более дорогих и более качественных) CCD сканерах. Упрощенные схемы этих двух типов сканеров приводил тут.

[iggy]

Ага, понятно. Насчет лучшей резкости у CCD сканеров я думаю это несущественно. По-крайней мере для узкой пленки. Сколько сканировал на своем плюстеке, ни разу не заметил чтобы часть кадра вышла из ГРИП сканера. Да и чисто технически непонятно почему зона резкости при такой конструкции может быть ограничена, раз там нет объектива.

А вот насчет ДД интересно. С пересвеченными кадрами проблем на плюстеке не возникает, все вытягивается. А вот с тенями все плохо. У меня в глубоких тенях и на недосвеченных кадрах, тянется только какая-то грязь. Неужели у CCD существенно лучше? Я помню что и при оптической печати с пленки ничего из этих теней вытянуть не удавалось. По-моему там просто ничего нет. Или есть какие-то детали если источник света посильнее использовать?

[Barns]

Владельцам plustek и схожих сканеров просьба: выложите ещё сканов сделанных этим аппаратом. В наибольшем возможном разрешении и с наибольшей глубиной цвета. Прошу избежать jpg -- только tiff/raw/dng. Отдельной заливкой на яндекс/мейл и т.д., а сюда -- ссылку.



П.С.: Nikon 4000 переиграет-ли данный аппарат в сканировании 35-мм плёнки и если да, то на сколько?

Тифф будет дико-долго грузиться, если не смущает жпег в высоком качестве, то могу скинуть

И вам на каком разрешении?



сразу скажу, что для ч/б сканер идеален, для цвета - спорен

[Barns]

nikon 4000 в первую очередь выиграет по ДД. Ну и резкости я думаю тоже, поскольку у Плюстека фокусировки нет.

Плюстек сразу сфокусирован, а держатель для поленки выравнивает любую пленку

Ну а собьёться ли фокусировка... Мой сканер приехал из америки - всё оке

[ptimg]

Встречал на форуме альтернативный способ - переснимать на камеру.

Подскажите, какой способ даст лучшее качество, переснимать или сканер? (Уже версия 8200)

[iggy]

А вам какое качество нужно собственно? Если переснимать старые бытовые пленки, то особого качества и не нужно. После ресайза до 6Мп результат будет сравним с цифрой.

Сканер сэкономит огромное количество времени при сканировании большого архива. Съемка на камеру наверное даст меньше шума, но какой же это геморрой!

Очень большую работу по начальной корректировке изображения делает программа сканировщик - Silver Fast из комплекта Плюстек 8200.

Но сканер стоит покупать с инфракрасным каналом т.е. 8200i, хоть его и ругают, но он дает ощутимую пользу.