nikon nikkor 50 1.4

[BigDaddy]

Gun ,



Фотографии именно с 50/1.4G объектива и с 5000 камеры, не надо вводить в заблуждение

[ta4ilka]

1. Фотографии приведены с совсем другого объектива, а не с того, который у вас на фотографии.

Вот видите, [member="Gun"], человек утверждает обратное..

кто прав и кому верить!?

вот вид объектива сзади:



и в дополнение:

[ta4ilka]

Вот в этой статье рассматривается, если я не ошибаюсь, точно такой же объектив.

[necster]

Плюсы – высокая светосила и неубиваемая оправа; минусы – нет автофокуса и экспозамера, не очень резок на открытой диафрагме. Самое главное – узнать совместимость с Вашим аппаратом. Снимите объектив и проверьте утапливается ли пимпочка возле байонета слева. Если не утапливается, а сдвигается вниз, то объектив не встанет на Ваш D5000.



Сложатся ли гармоничные взаимоотношения с этим объективом, зависит только от Вас. Ему по сроку службы не положено, он 1973 – 74 года рождения. Полное имя объектива Nikkor 50/1.4 S.C Auto. Фотографии показать не смогу – нет такого объектива. Мне больше нравятся полтинники с рабочей открытой диафрагмой.

[Gun]

Gun ,



Фотографии именно с 50/1.4G объектива и с 5000 камеры, не надо вводить в заблуждение

А разве вопрос был про 50/1.4G?

Вы, разместив фотографии с совсем другого объектива, вводите спрашивающего в заблуждение. Тем более, что он еще не ориентируется в деталях оборудования Никон.

[ta4ilka]

А какова его реальная цена, учитывая все плюсы и минусы и все вышесказанное, ну или за сколько такой объектив будет разумно приобрести?

[Сергей_]

Мне больше нравятся полтинники с рабочей открытой диафрагмой.

Посоветуйте, исходя из Вашего опыта, 50/1.4 с рабочей 1.4

Из чисто мануальных, с никоновским байонетом.

[Gun]

Вот видите, [member="Gun"], человек утверждает обратное..

Человек ошибся

вот вид объектива сзади:

Мне не очень хорошо видно, но я бы сказал, что это не переделанный pre AI. А вообще, есть тут соотв. тема.

[necster]

Посоветуйте, исходя из Вашего опыта, 50/1.4 с рабочей 1.4

Из чисто мануальных, с никоновским байонетом.

Я не специалист по никкорам. Но, исходя из тех тестовых фото, что мне попадаются в инете, я склонен считать, что f/1.4 привносит лёгкую фиолетовую дымку и эта диафрагма не радует. Мне нравятся двушники Гелиос-44-Старт и Гелиос-81Н. Последний это именно тот объектив, с которого надо начать знакомство с мануальным полтинником как классом. Резкость хорошая, недорог, байонет. Только бленду надо ставить, впрочем, как и никкору.

[ta4ilka]

А какова его реальная цена, учитывая все плюсы и минусы и все вышесказанное,

ну или за сколько такой объектив будет разумно приобрести?

все-таки на этот вопрос тоже хотелось бы получить ответ

[necster]

Цена на полтинники 1.4 в комиссионках находится в пределах 6 - 6,5 т.р.

А разумность каждый понимает индивидуально.