Canon или Nikon

[Jed]

а может быть подумать о Кэнон 17-40? все таки больше склоняюсь именно к 5Д2.

Nikon 14-24 + переходник на кэнон (с возможностью управлять диафрагмой на объективах G) + 5d2. Канонисты ругают все свои ширики-зумы за мыльные углы на ФФ.

[Daratute]

edwarise



Т.к. вопрос оптики для вас уже закрыт (Цейз 21мм) считаю стоит подержать обе камеры в руках, сравнить эргономику (Никон по моим ощущениям очень похож в плане эргономики на Пентакс, поэтому привыкните быстрее), поснимать для оценки общего качества и оценить получаемый на выходе цвет с обоих камер.

[edwarise]

эргономика Д700 в целом понравилось, хотя лишние 200 грамм минус в горах. но мучает такой вопрос сейчас. везде пишут что пейзажная камера это именно 5Д2 так как много Мп - и вроде для пейзажей и хорошей разрешительной оптики это важно. у Д700 только 12 и вроде поэтому она больше репортерская чем пейзажная. насколько эти утверждения имеют реальный смысл? печатать я больше чем 13х19 не буду, может быть 17Х22 как максимум - больше все равно принтер не позволяет. вроде 12 Мп для этого выше крыши - но будет ли потеря в детализации при пейзажных съемках относительно 5Д2? читал разные мнения - но есть ли такая проблема реально толком не понял.

[Durnev]

...есть ли такая проблема реально толком не понял...

У меня обе камеры. Так что постораюсь быть объективным.

Для печати вплоть до А3 матрицы Никон700 хватает за глаза, при условии, что не будете кадрировать сильно. Автофокус, малошумность матрицы - все плюсы за Никон700. Но мне ненравиться видоискатель по сравнению с 5д2, и немного надуманное управление режимами съемки - традиционное колесо мне как то ближе. Цвета и полутона - требуют более грамотной обработки при проявке РАВов. Вообще с постобработкой возни побольше.

В арсенале 5д2 остаестя очень приличное видео, если оно вас волнует, более простое кадрирование - потом можно порезать на компутере, 22Мп это позволяют. Более низкие рабочие ИСО (до 50), может пригодиться для съемки движения воды. На Д700 в этом случае придется пользоваться серыми светофильтрами возможно. Автофокус - вполне для всего, кроме спорта. Возможность установки оптики любой, рабочий отрезок позволяет. Вполне удобоваримый камерный жипег, обработанные Равы в свою очередь имеют больше "художественности" - плавнее полутона, переходы свет-цвет...

В общем, я снимаю обеими, у каждой свои плюсы.