Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Перегрев вспышки

Аватара пользователя
alex66
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб окт 09, 2010 11:26

Re: Перегрев вспышки

Сообщение alex66 »

Пользуюсь тремя SB-900, все вспышки при интенсивной работе перегреваются примерно через 40-60 мин. работы.От греха подальше просто меняю их, примерно через 30-40 мин вспышки остывают и снова работают.
Аватара пользователя
Небо
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 18:42

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Небо »

Действительно напрягает, меня уже не раз подводила. Отключать функцию страшно, фиг его знает, зеркало или стекло поплавится как на 800ых... Неохото в сервис нести потом...
D90+18-105+SB-900

Изображение
Аватара пользователя
Fanu
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2011 05:35

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Fanu »

Небо писал(а): Вс апр 24, 2011 12:58
Действительно напрягает, меня уже не раз подводила. Отключать функцию страшно, фиг его знает, зеркало или стекло поплавится как на 800ых... Неохото в сервис нести потом...




и что делать, купить маломощную сторонего производителя????
Аватара пользователя
Сергей Б.
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2011 11:40

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Сергей Б. »

А с какой интенсивностью вы пыхаете (мощность и кол-во пыхов в минуту)? Щелкал тут недавно 900+600 на 1/2 мощности с частотой примерно раз в 5-10 сек. 2х2 часа с перерывом на чай и все ОК было. Еще интенсивнее это уже вам надо задуматься о чем-нибудь помощнее чем накамерные вспышки.

Маломощную не лучше - всегда можно уменьшить мощность на 900-ке, а вот две пыхи подешевле и использовать по очереди это вариант.
Аватара пользователя
Helis
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 23:57

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Helis »

Странно, но никто не вспомнил, что можно увеличить ISO, открыть диафрагму, уменьшить дистанцию освещения - самые простые и часто доступные способы уменьшить нагрузку на вспышку. Фотограф, если он профессионал, он должен хорошо знать свою технику и технологию. Или теперь техническая грамотность не в моде - купил камеру, объектив, вспышку и "что там думать - трясти надо" ?
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"
Аватара пользователя
Sergeynikon
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Ср апр 20, 2011 23:49

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Sergeynikon »

Helis писал(а): Вс апр 24, 2011 22:48
Странно, но никто не вспомнил, что можно увеличить ISO, открыть диафрагму, уменьшить дистанцию освещения - самые простые и часто доступные способы уменьшить нагрузку на вспышку. Фотограф, если он профессионал, он должен хорошо знать свою технику и технологию. Или теперь техническая грамотность не в моде - купил камеру, объектив, вспышку и "что там думать - трясти надо" ?


Странно другое.. Что несмотря на то, что это форум NIKON, никто таких простых вещей не знает: вспышка в-основном перегревается из-за использования аккумуляторов, вместо стандартных батареек АА.

Дело в том , что у аккумуляторов вольтаж = 1.2 V, в то время как у батарейки - 1.5 V..



Вот тут сказано подробнее:

http://www.youtube.com/watch?v=VWBPnGRY95o
Для тех, кто недоволен Nikon или хает Canon - снимайте на Leica, точно не ошибетесь..

Я снимаю большим и тяжелым.. люди нервничают ..

Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Mike_P »

Sergeynikon писал(а): Вс апр 24, 2011 22:59
Странно другое.. Что несмотря на то, что это форум NIKON, никто таких простых вещей не знает: вспышка в-основном перегревается из-за использования аккумуляторов, вместо стандартных батареек АА.

Дело в том , что у аккумуляторов вольтаж = 1.2 V, в то время как у батарейки - 1.5 V..


По первости было много жалоб на перегрев 900-ки. Если лупить сериями, то неважно от чего питать, будет греться лампа, IGBT ключ и их окрестности. От аккумуляторов может больше греться преобразователь напряжения, но в основном проблема с перегревом ключа и лампы.

Преобразователь напряжения физически не даст пыхать на полную мощность чаще чем раз в 1-1.5 сек, кроме м.б. внешнего блока, но и с ним времена масштаба 1 сек. вроде бы.



В инструкции к вспышке написано сколько импульсов при какой можности и с каким шагом по времени можно делать подряд. Физику не обманешь, теплоотвод там не очень хороший.
Аватара пользователя
Небо
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 18:42

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Небо »

А хотелось бы, чтобы в таком большом корпусе не грелось ничего... Нафиг он тогда нужен?
D90+18-105+SB-900

Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Mike_P »

Небо писал(а): Пн апр 25, 2011 05:10
А хотелось бы, чтобы в таком большом корпусе не грелось ничего... Нафиг он тогда нужен?


корпус содержит много всего, вспышка то очень навороченная. Для того чтобы лупить быстрыми сериями надо брать специальные студийные вспышки. А вообще, как уже писали, можно облегчить вспышке жизнь, повысив ИСО, приоткрыв диафрагму, приблизившись к объекту.
Аватара пользователя
Helis
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 23:57

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Helis »

И еще: тем, кто снимает много и часто, полезно приобрести внешний блок питания вспышки типа SD-9 (его аналоги стоят около 50 USD). Об этом также говорится в серии видеоуроков Nikon SB-900 Overheating Explanation & Solution, про которые сообщил Sergeynikon. Кроме увеличения количества снимков от одной заправки батареями и увеличения скорострельности вспышки, благодаря внешнему питанию, источник тепла - батарея аккумуляторов - вынесен из вспышки.

И там же, в видеоуроках, приводится рекомендация для SB-900 - не снимать чаще , чем 200 снимков в течение часа. Впрочем, это справедливо для любой накамерной вспышки.


чтобы в таком большом корпусе не грелось ничего... Нафиг он тогда нужен?
Ответ простой. Никону надоело бесплатно (по гарантии) менять сожженные "пулеметчиками" лампы во вспышках, вот он и принял меры. Если раньше, в пленочные времена вспышки работали десятилетиями, снять 10 пленок на свадьбе - это 360 кадров - считалось "ну очень много", обычно было 2-3 плёнки, то теперь снять 1000-2500 снимков за день - норма. Правда, на мой взгляд, норма для тех, кто жертва моды и кто не уверен в своем профессионализме и недостаток качества своей работы пытается покрыть количеством кадров. Вот такие нюансы. smile
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"
Аватара пользователя
Антоха
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 12:52

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Антоха »

У меня ситуация... Вспышка SB-900. Потолок 3.5 метра, ISO 200, вспышка в потолок с карточкой, дырка 8. Перегрев вспышки через 50-60 кадров. Это нормально? Или я слишком жесткие параметры использую? Все пишут - 2 часа работы, а у меня 15 минут работы и перегрев...
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра!
Аватара пользователя
impulsite
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 14:17

Re: Перегрев вспышки

Сообщение impulsite »

Потолок 3.5 метра, ISO 200, вспышка в потолок с карточкой, дырка 8
Конечно, перегревается. С таким потолком можно только рекомендовать ISO поднять до 400-800 или больше, если камера нешумная. И диафрагму открыть до 5,6, если глубина резкости не пострадает (здесь поможет камера с кропнутой матрицей). И паузы между снимками делать достаточные. Вы же не Анка-пулеметчица? В общем, искусство фотографии - это искусство компромиссов.



Изображение
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Yurydan »

Антоха писал(а):
Потолок 3.5 метра, ISO 200, вспышка в потолок с карточкой, дырка 8. Перегрев вспышки через 50-60 кадров. Это нормально? Или я слишком жесткие параметры использую?
-конечно, жёсткие. Открывайте диафрагму и поднимайте ISO насколько это возможно.
Аватара пользователя
Антоха
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 12:52

Re: Перегрев вспышки

Сообщение Антоха »

impulsite писал(а): Пн окт 20, 2014 23:51
Конечно, перегревается. С таким потолком можно только рекомендовать ISO поднять до 400-800 или больше, если камера нешумная. И диафрагму открыть до 5,6, если глубина резкости не пострадает (здесь поможет камера с кропнутой матрицей). И паузы между снимками делать достаточные. Вы же не Анка-пулеметчица? В общем, искусство фотографии - это искусство компромиссов.



Изображение


Не так часто делаются пыхи. Один пых в 15-20 секунд. На youtube видео, где с кнопки огромное количество пыхов - и не греется. http://www.youtube.com/watch?v=J8li5VUc0ho Выходит 50 пыхов.
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра!
Аватара пользователя
impulsite
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 14:17

Re: Перегрев вспышки

Сообщение impulsite »

Ещё у меня есть подозрение на аккумуляторы. У старых, изношенных увеличивается внутреннее сопротивление и это приводит к их разогреву при работе с большими токами, как во вспышке. Наверное, можно было бы взять новые акки или проверить работу со свежими щелочными батарейками качества "Photo".

Вернуться в «Вспышки (выбор, проблемы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей