SIGMA AF 17-70, SIGMA AF 24-70, TAMRON AF 28-75

[vtrenko]

Наверное такое Sigma Nikon AF 17-70 mm F/2.8-4.0 HSM DC macro?!

Нет, 2.8-4.0 - это сигма со стабом, у меня без стаба, и 2.8 - 4.5.

[k561l]

TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI моторный или лучше безмоторный вариант?) Кажется определился! Так так теперь вопрос - лучше моторный или безмоторный?))))))) Тушка Фуджи про 5

Посоветую-ка я вам моторный, поскольку пользую его. Картинкой доволен.

[kazbek732005]

Посоветую-ка я вам моторный, поскольку пользую его. Картинкой доволен.

А скорость фокусировки как? Вроде есть мнение, что безмоторные быстрее моторных? Хотя мне скорее лучше картинка, спасибо за ответ.

[tornado_net]

А скорость фокусировки как? Вроде есть мнение, что безмоторные быстрее моторных? Хотя мне скорее лучше картинка, спасибо за ответ.

Тут почти все зависит от отвертки в тушке, я слышал что моторный более точный!



Сам же в данный момент выбираю между



1.TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI LD II

2.TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI

Буду рад прочесть комментарии тех кто юзал их на кропе, у меня(d3100)

[DoberMan52]

Сам же в данный момент выбираю между



1.TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI LD II

2.TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI

Буду рад прочесть комментарии тех кто юзал их на кропе, у меня(d3100)

Что выбрали, и как впечатления?

[gogen28]

полистайте форум, тут много вопросов про оптику на кропо-Никоны.

Еще можно Тамрон 17-50/2.8 без VC глянуть, Nikkor 16-85 VR.

У Сигмы есть вариант 17-70 с OS. А вариант без OS немного уступает обычному Nikkor 18-70, правда пробовал на Д200, на S5Pro сейчас 16-85 VR.

А почему Тамрон без стаба?

[DarkD]

Я меня был Тампон 17-50 со стабом, на 2.8 ужасное мыло, и смыс в такой широкой дырке?

[MadFox]

У меня есть тамрон без стаба - на 2.8 уже резок. смысл в светосильной оптике - огромный.

[Den-Po]

есть владельцы Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM? Поделитесь впечатлениями!