Набор техники Nikon для профессиональной пейзажной съемки

[olol]

.....................

средний формат - это классно, но тогда с учетом уже имеющегося оборудования, Вам будет нужен внедорожник для транспортировки всего железа к месту съемки

Зачем же Вы явную чушь-то пишите?!



Ну хоть мой пост прочли бы :



Fuji GSW690III (среднеформатная полностью механическая дальномерка 6х9 с неснимаемым широкоугольным объективом с центральным затвором, по весу - меньше и легче чем D2X).

[GeorgeC]

Хотя и не являюсь профессионалом (а у Вас ведь вопрос о профессиональной съёмке), всё же позволю себе высказать своё мнение, поскольку очень люблю ходить-фотографировать по горам (правда именно ходить, а не карабкаться и ни в коем случае не по Кавказу ).



Так вот я этим лето ходил в следующей экипировке:



S3Pro+Nikkor AF-S 17-35 2.8

D2X+Nikkor AF VR 80-400

Fuji GSW690III (среднеформатная полностью механическая дальномерка 6х9 с неснимаемым широкоугольным объективом с центальным затвором, по весу - меньше и легче чем D2X).

Три сумки от LowePro + штатив + всякая мелочёвка



Ходил не более 4-6 часов подряд, уставал конечно, но сил хватало (не спортсмен, не альпинист и специально не готовился).

Отлично, Вы мне и нужны - благо пробовали все интересующие меня форматы. О профессионализме говорю не с точки зрения зарабатывания, а по использованию материала.



Что скажете про Fuji S3 для пейзажной съемки - по сравнению с D2X? Можно ли обойтись только одним цифровиком? У Вас D2X для быстрых объектов а Fuji для медленных ?



Какие максимальные форматы печатали со всех камер? Что скажете об отпечатках - есть ли заметное отличие среднего формата ? Какую пленку использовали на среднем формате?



Спасибо

[olol]

Что скажете про Fuji S3 для пейзажной съемки - по сравнению с D2X?

ИМХО: Fuji получше (цвета, шум, ДД), хотя по детализации уступает.

Можно ли обойтись только одним цифровиком?

Думаю - да.

У Вас D2X для быстрых объектов а Fuji для медленных ?

В основном - да. Или где для меня, в первую очередь важна цветопередача.

Какие максимальные форматы печатали со всех камер?

Основной формат - А3+ (другой почти и не печатаю), несколько раз печатал что-то шириной в А0 и длинной в требовавшуюся панораму. Печатал вот эти снимки (может и ещё какие-то, не помню):



http://www.olol.sitecity.ru/lalbum_2105200...04.p_1009102014



http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...photo_id=733873



http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...photo_id=683103

Что скажете об отпечатках - есть ли заметное отличие среднего формата ?

Да, на мой взгляд есть.

Какую пленку использовали на среднем формате?

Fuji негативую и слайдовую, но этому я только учусь, посему мнений о применимости различных плёнок для различных сюжетов/условий пока не могу.

Спасибо

Особо не за что. Повторюсь: не профессионал, никакого фотообразования не имею, занимаюсь фотографией исключительно как хорошим средством отдыха от основной деятельности.

[GeorgeC]

Спасибо, весьма интересно. Был бы рад возможности встретиться и поговорить. Мой мейл gchkareuli@inbox.ru



С наступающим,

Георгий

[olol]

Спасибо, весьма интересно. Был бы рад возможности встретиться и поговорить. Мой мейл gchkareuli@inbox.ru



С наступающим,

Георгий

И Вас туда же!



Я сегодня на встрече должен быть - подходите.

[Philipp K]

Слежу за темой давно и с большим интересом. Не знаю получиться чем-то помочь или нет. Съемка пейзажа для меня немного чужеродная тема. Хотя у меня есть знакомый, который этим занимается. Профессионально, продавая свои работы за рубеж. И если будет похожая задача, я явно использую его опыт.



Долгое время его основной системой был Nikon. Пленочной. Основная камера это FM2 и ряд объективов с постоянным фокусным расстоянием (MF). Зумы практически не использовал. Как я понял выбор FM2 из-за неприхотливости и качественного видоискателя, что очень важно.

Съемка слайд Фуджи. Потом сканирования и обработка. По его словам 35 мм кадра вполне хватало на качественный журнальный разворот.

В последствие он перешел на Лингофт (который таскает на себя). Nikon уже идет как дополнительная система.



Увы, я ним давно не общался. Вел ли он в свою систему цифру или нет, не знаю. Постараюсь связаться и пообщаться если получится.



Что бы еще посоветовал, если мы говорим о выборе системы Nikon для пейзажной съемки, то обязательно зайдите на сайт Бьерна.

[vsheff]

Ну хоть мой пост прочли бы :



Fuji GSW690III (среднеформатная полностью механическая дальномерка 6х9 с неснимаемым широкоугольным объективом с центральным затвором, по весу - меньше и легче чем D2X).

читал я ваш пост. главным в моей фразе является фраза "всего железа". ибо человек рассматривает возможность брать с собой ТРИ камеры (цифра, пленка, СФ), все свои объективы, вспышки и штативы.



а внедорожник в экспедиции, по-любому, не помешает. зачем топать 30 км, когда их можно проехать? а кроме того, сразу резко возрастает мобильность, срок автономки и грузоподъемность. надеюсь, с этим спорить не будете?



какие нынче люди нервные пошли... чуть что - сразу в крик...

[olol]

..................

зачем топать 30 км, когда их можно проехать?

..................

По горам?



Впрочем, автору темы конечно видней......



Извините за оффтоп.

[vsheff]

По горам?

но ведь до гор тоже на чем-то надо добраться. кроме того, в горах тоже бывают дороги от поселка к поселку.

[GeorgeC]

Слежу за темой давно и с большим интересом. Не знаю получиться чем-то помочь или нет. Съемка пейзажа для меня немного чужеродная тема. Хотя у меня есть знакомый, который этим занимается. Профессионально, продавая свои работы за рубеж. И если будет похожая задача, я явно использую его опыт.



Долгое время его основной системой был Nikon. Пленочной. Основная камера это FM2 и ряд объективов с постоянным фокусным расстоянием (MF). Зумы практически не использовал. Как я понял выбор FM2 из-за неприхотливости и качественного видоискателя, что очень важно.

Съемка слайд Фуджи. Потом сканирования и обработка. По его словам 35 мм кадра вполне хватало на качественный журнальный разворот.

В последствие он перешел на Лингофт (который таскает на себя). Nikon уже идет как дополнительная система.



Увы, я ним давно не общался. Вел ли он в свою систему цифру или нет, не знаю. Постараюсь связаться и пообщаться если получится.



Что бы еще посоветовал, если мы говорим о выборе системы Nikon для пейзажной съемки, то обязательно зайдите на сайт Бьерна.

Спасибо, интересная информация. Думаю, механика должна присутствовать в обойме (может купить F3 в приличном состоянии?). Да, я согласен, что с 35мм при сканировании на 4000 dpi получиться должно неплохо, но что по цифре - непонятно. Думаю поснимать в праздники и попечатать большие форматы. Если поговорите со знакомым профи - пожалуйста поделитесь.



А Бьерна сайт я знаю, я по нему сверяю характеристики всего стекла - изумительный практический ресурс по обзору объективов.