Выбор карты памяти для nikon d700

[iggy]

У меня 16Гб 133х Трансценд. Ровно на середине карточки затыкается и говорит что невозможно прочитать. Выключаешь-Включаешь и можно дальше снимать. Кадр на котором был сбой не портится.

А вообще нет смысла покупать карточку с 133х скоростью, Д700 может гораздо быстрее читать-писать. 30Мб/с (200х) оптимально по цене-скорости, т.е. еще не очень дорого (если СанДиск), но уже не раздражает тормознутостью как 133х. Но и это не предел, Д700 может еще быстрее.

[mikha_a]

Возьмите или sandisk extreme III или Lexar 32GB 600x CF Card. Будет быстро, надежно и без глюков. Грошовая экономия с транцессед - черевата потерей информации и безконечным геммороем.

[problem50]

Не надо гнаться за гигантскими объемами. Интересно автор купит карточку за 10 тыс.р.

[TarasB]

В Питере цена на такой лексар 32 ГБ - 11-12 тысяч рублей. За эти деньги лучше объектив купить...



У меня 16 ГБ Трансценд 133х, совершенно безглючный и полностью меня устраивающий, но - я его покупал в пору, когда не было массовых проблем с трансцендами, тогда, кажется, как раз с кингстонами были подобные проблемы. И покупал я его в приличном магазине, уже не помню - то ли в Ярком мире ("дорогая" фото-сеть), то ли в специализированной полуоптовой конторе по расходникам и флешкам (есть такая, довольно старая и потому внушающая доверие фирма). Вторая карта - 8 ГБ - тоже, как ни странно, трансценд. И тоже ни одного сбоя.



Для флешек есть специализированное приложение по проверке их как носителя, на запись и чтение. Используя кардридер, можно пристально изучить свою карточку.

H2testw -- by Harald Bögeholz / c't Magazin für Computertechnik

_http://uv.vuchorsens.dk/r/IS/Download/H2testw_1.3/



А за 12 тыр лучше купить что-то вроде фотобанка HyperDrive Colorspacе UDMA - жаль, что он почему-то ушёл из продажи, отличная вещь - одного заряда хватает на слив с карт и просмотр всех фото в двухнедельном отпуске. В нём же и хранится как резервная копия.



Я не к тому, что я советую трансценд - вполне может статься, что нынче именно этой фирмы карточки идут в продажу сбойные. Я просто призываю действовать трезво и без фанатизма.

[mikha_a]

Вполне хватает и 8гб, тот-же сандиск екстреме 3 8 гб- у меня их 2-а и за 6 и 3 года - не одного сбоя.

Это как вместо Никкоров 35-70/2.8, 28-70/2.8, 24-70/2.8 купить Сигму 24-70, а потом на всех форумах доказывать, что она не хуже, а даже вполне и за свои деньги - просто супер.

[TarasB]

Пожалуй, соглашусь насчёт 8 ГБ - 2-3 штуки в самый раз, главное, не забывать их, как я - при перекладывании из кофра в фоторюкзак и т.п.

[oft]А сигму такую я и взял, но доказывать не буду - фокус странно мажет на некоторых дистанциях/фокусных, и с цветом что-то не то всё же. Оооочень слабо заметно, но не то - я уже пристрелялся. Хотел бы вместо неё 24-120/4, но не за 40+ тыр, как у нас. А дешевле - только на привоз, а без примерки брать не буду.[/oft]

[iggy]

Сейчас маленькие по размерам СанДиски копейки стоят, так как "неактульны". У нас в деревне к примеру везде продают 4Гб SanDisk Ultra (30mb/s) за 500 рублей. Купил таких несколько штук и это будет надежнее, чем одна 16-32Гб карточка.

[Nerzul]

2шт сандиск экстрим по 8ГБ. хватает

[VaBer]

Здравствуйте,однополчане))

у меня в хозяйстве две по 8гиг кингстонов 133х и две трансценд 133х по 8 гиг так же.

Все работают медленно при просмотре отснятого материала!терпимо,но иногда хочется по быстрее!

кингстоны иногда говорят что карта не исправна,мол меняй... фотик вкл-выкл и работает дальше))

а вот с одним из трансцендов беда:фотки все пишутся хорошо,но когда РАВы(только на РАВах заметил)потом в конверторе открываешь,несколько РАВов не открываются вовсе(может штук 20-из 500 фоток пропасть)вот и решил я сделат апгрейд карточек и решил с Вами посоветоваться!

В своём городе в продаже я нашёл SanDisk Extreme® CompactFlash® 16 гиг по цене около 3200р

у неё якобы супер скорость чтения/записи до 60 Mб/с! http://ru.sandisk.com/products/dslr/san ... flash-card

будет ли она работать нормально на д700-м?

будет ли она такая же надёжная как и другие Экстримы(они же разные и с разными маркировками)?

на холоде не умрёт(по паспорту от -25°C до 85°C)?

зарание спасио за помощь!

[Ardein]

по крайней мере сандиск сертефицирован под никон 700.



сам пользуюсь Lexar 16Gb 400x. как раз 60мб/сек на запись - чтение. Только вот ридер нужен с подходящей пропускной способностью.

[nemo1551]

Может кому пригодится.



Вот хороший тест скоростей записи на Nikon D700 от Rob Gabrailth - Nikon D700 write speed.



У меня 2 карты: Kingston 600x 16Gb и Sandisk Extreme CompactFlash 60MB/s 16Gb. Kingston сейчас стоит 1800, Sandisk - 2300. У первой по тесту реальная скорость записи RAW в D700 16.9 MB/s (производителем заявлено до 90 MB/s), у второй - 36 MB/s (производителем заявлено до 60-ти). Sandisk получается в 2 раза быстрее. Однако на практике это далеко не так заметно. Если делать серию снимков в RAW 14 бит до тех пор пока не заполнится буфер фотоаппарата (скорость съемки в момент заполнения буфера снизится), то у Kinston`а время записи всего буфера на карту памяти занимает 8 секунд, а у Sandisk`а - чуть меньше 6 секунд. При этом в случае карты Kingston серия полуается 19-20 снимков, для карты от Sandisk - 23 снимка. Есть особенность, Kingston не читается в ридере Transcend TS-RDP8W, причем не только у меня и не только карта на 16 Гб, но и 32 Гб 600х тоже.

[MadFox]

У первой по тесту реальная скорость записи RAW в D700 16.9 MB/s (производителем заявлено до 90 MB/s), у второй - 36 MB/s (производителем заявлено до 60-ти)

Я уже писал неоднократно на форуме - у нех немного разная технология что-ли записи.

Если попробуете записать на кингстон тот-же объем, но файлами по 10-100-500 килобайт - скорость будет значительно выше, а на сандиске наоборот ниже.

[nemo1551]

Я уже писал неоднократно на форуме - у нех немного разная технология что-ли записи.

Если попробуете записать на кингстон тот-же объем, но файлами по 10-100-500 килобайт - скорость будет значительно выше, а на сандиске наоборот ниже.

Ясно, значит маркетинговые уловки производителей Ведь прекрасно знают, что в подавляющем большинстве случаев CF карты покупаются для фото/видео техники и там нет таких файлов в 10-100-500 килобайт

[RuKurs]

Сейчас маленькие по размерам СанДиски копейки стоят, так как "неактульны". У нас в деревне к примеру везде продают 4Гб SanDisk Ultra (30mb/s) за 500 рублей. Купил таких несколько штук и это будет надежнее, чем одна 16-32Гб карточка.

Где Ваша "деревня" находится?