Пояснение по объективам Zeiss

[Denissychev]

и вот тут подкрался вопрос...



какова тушка у топикастера? Полтинником можно снимать всё. Вот только 50 на кропе это 75мм что уже будет узковатым...



знает ли топикастер что цейс мануальная оптика которая про авто фокус на никонах очень не скоро услышит?



Может стоит купить для начала кит, понаблюдать какие фокусные нра а уж потом брать фиксы... Обидно наверное будет когда купив классную оптику и камеру чуда не произойдёт...



ПС. сам бы хотел 35 на фф)

[Romario]

Макропланар 50 мм





Вот не могу вспомнить в какой книжке чеширский кот спрашивает Алису - куда она хочет идти. И узнав об отсутствии цели говорит что-то типа "в этом случае можно идти куда угодно".



Если речь о любых экспериментах - то можно начать с дистагонов 35 мм/2 и /1.4 или макропланара 50 мм, или просто планара 50 мм.

Полностью с вами согласен относительно цели. Цель - снимать. Понимаю, что скажете это глобально и очень расплывчато. Много техник и направлений. Выскажу как я предстовляю свой путь: практика-практика и ещё очень много практики. Только после реального анализа полученого материала можно сказать утвердительно в каком сигменте мне будет приятно работать. Так же понимаю, что в будущем нужен будет ещё объектив и тогда уже выбор будет узкоспециализированый.

[Romario]

и вот тут подкрался вопрос...



какова тушка у топикастера? Полтинником можно снимать всё. Вот только 50 на кропе это 75мм что уже будет узковатым...



знает ли топикастер что цейс мануальная оптика которая про авто фокус на никонах очень не скоро услышит?



Может стоит купить для начала кит, понаблюдать какие фокусные нра а уж потом брать фиксы... Обидно наверное будет когда купив классную оптику и камеру чуда не произойдёт...



ПС. сам бы хотел 35 на фф)

Сколько новых слов для моего слуха. Боди ( тушка) я понял - D5000. Кроп можно пояснить?

Мануальная оптика меня не пугает. В юношестве снимал на Зените, и очень нравилось сводить круг.

[Jed]

Боди ( тушка) я понял - D5000.

Мануальная оптика меня не пугает. В юношестве снимал на Зените, и очень нравилось сводить круг.

Видоискатель у д5000 плоховат для мануальной оптики...



Кроп - это формат кадра у Вашей камеры. Угол обзора в 1.5 раза уже по сравнению с 35мм пленкой (зенит). Т.е. поле зрения у объектива 50мм на кропе будет как у 75мм (ЭФР 75мм).

[iggy]

Автор, так и не понял, зачем вам Цейссы?

Если вас цена на них не смущает, деньги на свое неоформившееся увлечение видимо у вас есть, может тогда и начать надо было с полнокадрового Д700? Гораздо легче снимать на мануальные объективы и нет обмана с фокусными, каждое стекло служит для той цели для которой задумывалось.

Сдается мне что стоит вам начать со старых мануальных никкоров с аналогичными характеристиками но стоящих в несколько раз меньше, а то и на порядок.

Покупать объектив за 30-50 тыщ чтобы попробовать и определиться... как-то странно...

[гость]

Сколько новых слов для моего слуха. Боди ( тушка) я понял - D5000. Кроп можно пояснить?

Мануальная оптика меня не пугает. В юношестве снимал на Зените, и очень нравилось сводить круг.

начинать с одного фикса, замучаетесь, не всегда есть возможность прозуммировать ногами и как всегда срочно нужно будет снять вооон то в далеке, а фокусных уже не хватает или наооброт не будет слишком много.

посмотрите лучше в сторону качественного зума от никон или пару ... а фиксы лучше брать когда определитесь что вам нужно.

например у меня штатник зум, и для души так сказать, фикс для портретки и для моих начальных нужд вполне хватает



Если уж приспичило именно мануальные цейсы то готовьтесь раскошелиться на несколько объективов что бы покрыть востребованные фокусные

[Genn]

Боди ( тушка) я понял - D5000.

А тогда можно альтернативное предложение?

Ее звать Fuji X100. По деньгам - примерно Distagon 35 или Distagon 28.



Существующую камеру - продать. Зумов не покупать, всякую всячину вдалеке не фотографировать.