Новые зеркальные камеры 24 августа?!

[iggy]

Всё что выше считаю бесполезным "флудом" и "баяном".....



Если есть несколько десятков тыщ долларов лишних в кармане, тогда конечно глупо чего-то ждать, так же как и глупо покупать хассель, я бы яхту купил или крузак-охотник, и дальше фотал бы на старый добрый дешевый Д700. А так пока скромно жду чтобы никон хотя бы повторил то что кэнон сделал в пядваке давным-давно

[Jed]

А так пока скромно жду чтобы никон хотя бы повторил то что кэнон сделал в пядваке давным-давно

Если нравится кэнон - чего Вы ждете??? Купите кэнон.

[alexanderveklyuk]

Интересно как работают на пядваке никоновские объективы

[iggy]

Если нравится кэнон - чего Вы ждете??? Купите кэнон.

Мне нравится не кэнон, а его характеристики. Стоимость моей оптики уже многократно превышает стоимость и пядвака и будущего кэнона. Если бы я более плотно занимался коммерческой фотографией, то давно бы уже поменял никон на кэнон. А так могу себе позволить подождать.

[Daratute]

А так пока скромно жду чтобы никон хотя бы повторил то что кэнон сделал в пядваке давным-давно

Вот этого не нужно.

[iggy]

Интересно как работают на пядваке никоновские объективы

Прекрасно работают! Гораздо лучше чем кэноновские объективы на никоне

Жду когда появится 3-й пятак и народ начнет сливать 2-й пятак. Вот тогда куплю по сходной цене чтобы снимать пейзажи через переходник на свои никоновские стекла.

И подозреваю что это случится скорее чем никон выпустит следующий ФФ 20+Мп за нормальную цену, т.е. в районе 2500$

[Tossyan]

[member="iggy"], а Вас не смушает что у второго пятака ДД уже любительских никоновских камер? как-то с пейзажами не вяжется

[alexanderveklyuk]

Прекрасно работают! Гораздо лучше чем кэноновские объективы на никоне

не мылят?

[Igor Nikonovich]

Вот этого не нужно.

+1

Это будет тогда уже не Никон, а имитация сапога.

Кому нужны сапоги, те покупают сапоги, а кому Никоны...

[Genn]

Жду когда появится 3-й пятак

Тоже жду третий пятак.

[iggy]

[member="iggy"], а Вас не смушает что у второго пятака ДД уже любительских никоновских камер? как-то с пейзажами не вяжется

Знаете, если руки из нужного места растут, то эти мерянья ДД в пределах десятых долей 1EV, не играют никакой роли. Мне такого ДД как у пядвака за глаза хватит.

[Tossyan]

Знаете, если руки из нужного места растут, то эти мерянья ДД в пределах десятых долей 1EV,

Разница с 7000 уже в 2 ЕВ

[iggy]

не мылят?

Кто мылит? Мои объективы не мылят.

Старые дешевые пленочные зумы типа 28-105, 24-85 наверное мылят.

Масса кэнонистов снимает скажем на 14-24 через переходник, или другие никоновские фиксы. Никаких проблем.

[ДанилаКолобков]

Кто мылит? Мои объективы не мылят.

Старые дешевые пленочные зумы типа 28-105, 24-85 наверное мылят.

Масса кэнонистов снимает скажем на 14-24 через переходник, или другие никоновские фиксы. Никаких проблем.

А автофокус хорошо работает?

[iggy]

+1

Это будет тогда уже не Никон, а имитация сапога.

Кому нужны сапоги, те покупают сапоги, а кому Никоны...

О! Точно! Да, если никон сделает дешевый ФФ с 20+Мп, то это будет уже не никон, это будет стремный сапог

Настоящий никонист должен до пенсии сидеть на 12Мп и петь - Алиллуйя, Никон!

Вон олимпусятники уже сколько лет любуются на свою 12Мп матрицу которую постоянно подрихтовывают и вставляют в следующую тушку

[Tossyan]

[member="iggy"], а что мелочится то? Давайте сразу никону предолжим вместо обычной матрицы поставить 36 от компактов (кроп фактор 6) по 16 Мпикселей - и будет нам счастье в 576 Мпкс! Ведь их колличество решает все

[iggy]

А автофокус хорошо работает?

Что такое автофокус? Зачем мне автофокус? Пейзажи снимать? Не надо, спасибо.

Если вопрос будет стоять так, купить для съемки пейзажей новый крутой весь из себя репортажный автофокусный погодозащищенный ФФ Никон c 18Мп за 4000$, или старый пядвак за 1500$, или третий пятак скажем с 30Мп-32Мп за те же 2000$-2500$, то ответ напрашивается сам собой



Никон просто жадничает. Народу нужна не супер-пупер репортажная дорогая тушка (ака вечная игла для примуса), а простой дешевый ФФ отвечающий современным требованиям фотоиндустрии, где 12Мп это самый начальный минимум.



Очевидным ходом было бы просто вставить матрицу Д3х в тушку Д700 и видео от Д3с хотя бы. И все. Никон уделал бы кэнон на ближашие пару лет. Но нет, они будут тянуть резину, сначала сделают какую-нибудь 18Мп матрицу для Д800, а годика через 3 может и на 24Мп разведутся, когда соберут все сливки с Д3х, если будет с кого собирать...

[Igor Nikonovich]

О! Точно! Да, если никон сделает дешевый ФФ с 20+Мп, то это будет уже не никон, это будет стремный сапог

Настоящий никонист должен до пенсии сидеть на 12Мп и петь - Алиллуйя, Никон!

Мне лично хватает 12 Мп у Никона, а у сапога его 21 впрок не пошли

Смысл его 21 Мп если их не смогли нормально реализовать?

И у сапога такая эргономика и управление, что плеваться хочется.

[iggy]

Тоже жду третий пятак.

Еще бы. Если иметь одни цейссы (или задаться целью собрать всю линейку), то вообще смысла нет привязываться к определенной системе. И захочется раскрыть их потенциал полностью. А я так понимаю что 30Мп на ФФ они легко разрешают.

Первыми выпустят ФФ тушку с 30+Мп либо кэнон либо сони. Никон опять будет несколько лет жадничать (а может у них просто бабок/мощностей не хватает угнаться).

[iggy]

Мне лично хватает 12 Мп у Никона, а у сапога его 21 впрок не пошли

Смысл его 21 Мп если их не смогли нормально реализовать?

И у сапога такая эргономика и управление, что плеваться хочется.

Да-да, это тоже часть стандартной молитвы никониста.

В то время как большая часть коммерческой фотографии уже давно снимается на 20+Мп.

Мне для себя лично вообще хватило бы тех реальных 6Мп (Псевдо12Мп на печать) что выдает Fuji S5 Pro. Но, жизнь вносит свои коррективы.

[Igor Nikonovich]

... или третий пятак скажем с 30Мп-32Мп за те же 2000$-2500$...

... 12Мп это самый начальный минимум...

Я тоже снимаю пейзажи, скажите, зачем вам столько мегапикселей?

Что вы с ними делаете? Что кропите в таком масштабе?



И как будет справляться ваш компьютер с РАВами по 32 Мп?

и видео от Д3с хотя бы

А функция видео в зеркальной фотокамере меня вообще раздражает, я бы доплатил денег если бы она была и ее можно было убрать.

В то время как большая часть коммерческой фотографии уже давно снимается на 20+Мп.

Я не занимаюсь коммерческой фотографией, и мне глубоко параллельно чем там она снимается.

Я снимаю пейзажи для себя, для души, и мне 12 Мп достаточно.

И если вы говорите что тоже снимаете пейзажи, то мне непонятно зачем вам столько пикселей.

[Karat]

Да-да, это тоже часть стандартной молитвы никониста.

В то время как большая часть коммерческой фотографии уже давно снимается на 20+Мп.

Мне для себя лично вообще хватило бы тех реальных 6Мп (Псевдо12Мп на печать) что выдает Fuji S5 Pro. Но, жизнь вносит свои коррективы.

Странный шум подняли в этом топике.

Что Nikon, что Canon, что Sony, что Pentax, что xxx всё оно и тоже. Их главная задача нас обуть и как можно больше бабла срубить. Ни одна из этих фирм не является фотографом, а только делает фотоаппараты на разный вкус.

Ну нужно вам 20 Мп и есть за что, так покупайте. А кому-то и этого мало. Над бедными-то грех измываться. Ну хотел бы я иметь хотя бы D700, так грехи в рай не пускают. И что, помечтать нельзя?

[iggy]

Я тоже снимаю пейзажи, скажите, зачем вам столько мегапикселей?

Что вы с ними делаете? Что кропите в таком масштабе?



И как будет справляться ваш компьютер с РАВами по 32 Мп?



А функция видео в зеркальной фотокамере меня вообще раздражает, я бы доплатил денег если бы она была и ее можно было убрать.



Я не занимаюсь коммерческой фотографией, и мне глубоко параллельно чем там она снимается.

Я снимаю пейзажи для себя, для души, и мне 12 Мп достаточно.

И если вы говорите что тоже снимаете пейзажи, то мне непонятно зачем вам столько пикселей.

Обновить компьютер чтобы на нем летали 32Мп равы стоит меньше чем один приличный объектив, это надуманная проблема.



И мне непонятно зачем для души вообще снимать на цифру?

Я кое-что продаю на стоках, в том числе и пейзажи. Даже в журналах (где казалось бы А4 за глаза) уже морщатся и хотят больше 12Мп.

И видео мне бы пригодилось. Нет никакого желания еще и видеокамеру (с большой матрицей) покупать и таскать за собой. Мне нужно-то снимать небольшие видеофрагменты длительностью до 1 минуты, зеркалка в самый раз.



Просто для души я бы на пленку так и снимал до сих пор.



Бессмысленный разговор, слишком разные потребности и возможности у присутствующих.

Скажем на стокерских форумах таких странных вопросов (зачем вам мегапиксели) вообще не возникает. 90% сидят на кэноне. Причем в основном на пядваке, а не на марках. Хотя люди имеют деньги и зарабатывают достаточно на цифрохассель. Впрочем есть много людей и на цифровом СФ, но это уже следующий уровень и это студийная съемка за редким исключением.

Но дешевый ФФ с многопиксельной матрицей это тот самый оптимум затраты/качество/доход для коммерческого фотографа который не занимается репортерской съемкой. Сдох пядвак, выкинул и взял новый. Появится 3-й пятак, на следующий день все его купят, и не будут рассуждать, нужно или не нужно им еще мегапикселей, конкуренция диктует. Вот и все.

[Фил777]

Чтото вы уже от темы топика удалились, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому спорить нет смысла. Темболее сапог тут совсем не втему, форум то никоновский

[MUR]

"Всё что выше считаю бесполезным "флудом" и "баяном".....



Если есть несколько десятков тыщ долларов лишних в кармане, тогда конечно глупо чего-то ждать, так же как и глупо покупать хассель, я бы яхту купил или крузак-охотник, и дальше фотал бы на старый добрый дешевый Д700"

iggy, Ваш пост за № 11

И к чему далее Ваши рассуждения с " биением себя в грудь и разрыванием рубахи".Да покупайте вы хоть чёрта самого.остальным то что до того.Или Вам просто поболтать? Ну тогда да.

[iggy]

Ага, я просто поболтать. Похоже большинство присутствующих считают что Никон это просто фотокомпания для "любителей" которые снимают и печатают для себя мелкие форматы и которым и так уже больше ничего не нужно в этой жизни. Осталось только послать коллективное письмо никону и попросить их ни в коем случае ничего больше не делать. Тем более что и объективы новые у них все равно какие-то сухие и техничные-неудачно-неромантичные и непонятно зачем их вообще выпускают и мегапикселей выше крыши. Короче, тушите свет господа японцы

[Igor Nikonovich]

И мне непонятно зачем для души вообще снимать на цифру?

Я на пленку никогда не снимал (старые мыльницы не в счет), и печатаю я мало, так что цифра мне дешевле выходит.

Ну и честно говоря считаю пленку пережитком прошлого. С цифрой у меня больше возможностей, как во время съемки (сделать несколько кадров) так и в дальнейшей постобработке. А каждый кадр с пленки нужно печатать, с цифрой же все гораздо проще.

Я кое-что продаю на стоках, в том числе и пейзажи.... нужно или не нужно им еще мегапикселей, конкуренция диктует. Вот и все.

Ну в таком случае да. Я же для стоков пока что не снимаю, так что посижу пока на Никоне с его 12 Мп

[alexanderveklyuk]

а сколько у пленки мегапикселей?

[Igor Nikonovich]

а сколько у пленки мегапикселей?

А вас что забанили в поисковиках?

тынц

[Daratute]

В то время как большая часть коммерческой фотографии уже давно снимается на 20+Мп.

Nikon D3X

Никон опять будет несколько лет жадничать

Лучше не жадничайте Вы и купите D3X

[k561l]

Никон просто жадничает. Народу нужна не супер-пупер репортажная дорогая тушка (ака вечная игла для примуса), а простой дешевый ФФ отвечающий современным требованиям фотоиндустрии, где 12Мп это самый начальный минимум.

Если бы дело было только в Никоне. Трудно с Вами, однако, поддерживать потребительский спрос

[alexanderveklyuk]

вчера подержал в руках Д 7000, приятный такой у него Кеноновский мягкий звук затвора и 16 Мегапикселей, может на него пока перейти в ожидании Д 800900? А то нет сил больше ждать

или рвануть на соньку 850, матрица как у Д3Х, а стоит как Д700, опять же звук затвора кеноновский

[Tossyan]

Сонька 850 вообще стоит 65к. Вот только зумы 2,8 самые дорогие. Только если одним полтинником обходиться. Да и автофокус хуже даже маркдва. Короче чувствуется что марк 3, д800 и а950 выйдут одновременно и тогда уж будем выбирать)

[k561l]

Странный шум подняли в этом топике.

Что Nikon, что Canon, что Sony, что Pentax, что xxx всё оно и тоже. Их главная задача нас обуть и как можно больше бабла срубить.

[oft] Самое веселое, что этого "бабла" перепадает всем понемногу. И пусть уж лучше так, чем вообще никак. Лучше уж не пилить сук (спрос) на котором сидишь - он и так трещит [/oft]

[landscape]

О... Какая мощная тема! Миф о бюджетном полном кадре полностью когерентен сказанию интернета о народном среднем формате. В наше время умереть то денег стоит Никон никогда не обманывал ожиданий фотографов. Если интересует гонка мегапикселей и превращения вашей камеры в мыльницу-прошу в мир Сони, а скоро и Самсунга с Панасом. Только вот окрепнут в головах фотодурачков очередные легенды и все будет у них хорошо. А про D3x столько отзывов, что просто у меня складывается ощущение, может Никон их наделал больше чем D40. Просто массовый спрос, мне довелось пользоваться только одной, на лицо явный дефицит

[axa]

Да и автофокус хуже даже маркдва...

Да лаадна... маркдва как маркдва - седня в темном лесу ловил фокус стабильно ))

Д90 и тот чаще промахивался

[Eri]

Вот курю темку и думаю... Ну почему вы всё меряете еворпейским бизнес-менталитетом? Canon vs Nikon vs Sony vs Pentax...

Неужели вы забыли, что у японцев есть свои традиции и свой менталитет японско-корпоративно-исторически-синтоистский?



Все эти корпорации работают, согласовывая свои действия друг с другом и реализуют вполне совместные решения, кто, что, когда и как будет выпускать...

А вся их "конкуренция" друг с другом... Это для... Это для "нечистых" европейцев с их "ущербным", относительно национальных японских Традиций, менталитетом