D3100 получаются не резкие снимки

[Honda]

Резче - потому что более мегапиксельные матрицы более требовательны к качеству оптики. Этой теме посвящено много обсуждений в ветке о D7000.

Все почему-то увидели вторую часть моего поста, а первую пропустили)

FV1144 , заметно резче, конечно, не будет. Но разница видна.

Ableman, поснимайте с другом на 16-85, будет все у вас резкое) Если, конечно, сохранять в RAW и все снимки конвертировать с одинаковыми настройками))

[Ableman]

вчера поснимали наприроде, перед этим настройки немного подкрутил, как посоветовали выше, вроде порезче стало и уже ощутимых разниц не заметил, кроме как на d5000 заметна несколько другая цветопередача, болльше желтого как мне показалось, но это я подразумеваю из за разных матриц и разного процесса внутренней обработки, как мне пояснил знакомый дока по части теории)) еще посоветовал он мне сделать проверку на фронт- бэк фокус фотоаппарата. благодарю за поддержку темы!

[Tossyan]

Еще имейте ввиду что у 3100 более агрессивный шумодав - как следсвие большее мыло

[Ableman]

Еще имейте ввиду что у 3100 более агрессивный шумодав - как следсвие большее мыло

ну не думаю, что тут на iso 200 будет шумодав проявлять активность, в сравнении с все тем же d5000 3100 заметно менее шумен на значениях iso после 400

[Honda]

...потому что шумодав сильнее)))))))