Выбор монитора и видеокарты для работы с большой глубиной цвета

[multiformat amateur]

Вдогонку:

....получить систему, на которой будет виден тот цвет, который в последствии будет выведен на бумагу. То есть, хочется видеть "честный" 10-битовый цвет на мониторе.

повышенная битность цвета не нужна для симуляции печати. Совершенно.

Печатные устройства имееют гораздо меньшее количество градаций.

Повышенная битность цвета в мониторе нужна для более точной калибровки и профилирования. И только.

То есть, для выполнения п 2-3 из моего списка выше.

Очень бы хотелось, что бы частота обновления была бы не 60Гц, а как можно больше - глаза все-таки не казенные...

Реальная физическая частота обновления изображения ЖК-мониторов, то есть мерцания монитора - сотни герц, кажется начиная от 160Гц.... Это зависит от системы настройки ламп подсветки.

Это не имеет никакого отношения к частоте передачи кадров изображения из компьютера на монитор (видеокартой) Таким образом Вы можете не париться в отношении того, что видеокарта делает 60 кадров в секунду. Это не частота мерцания... Однако, в отношении неказенных глаз - Вы правы... их нужно беречь. Тут как повезет. У меня при переходе с монитора небольшого размера на монитор большого размера (с 19+19 на 26+19) глаза стали уставать сильнее. Возможно, это проблема кристаллического эффекта (я его вижу, другие могут не видеть). Тогда спасет только глянцевый Эппл Дисплей, и организация пространства в комнате где работаешь (темная ширма за спиной, темный халат). В эпоху CRT к мониторам Барко прилагался черный халат прямо в комплекте

[Atman]

Советую SAMSUNG SyncMaster 971P если найдёте в продаже.

[multiformat amateur]

Советую SAMSUNG SyncMaster 971P...

19 дюймов, PVA, охвата AdobeRGB не поддерживает.

Перспектива хорошей линейности калибровки неизвестна,

это была одна из первых попыток LED-подсветки много лет назад.





Коллега, Вы действительно прочитали и поняли первое сообщение в этой теме?

[Artamonoff]

To multiformat amateur:



Спасибо за подробную инструкцию. Честно говоря, всё Вами вышеперечисленное и было выполнено и не раз... Вопрос был собственно вот в чём: поскольку к приобретению планируется достаточно дорогостояще оборудование, то есть ли у кого опыт использование оного для перечисленных мною целей. Ну зачем в очередной раз изобретать велосипед, наступать на грабли и т.д. Просто в настоящий момент практически всё из вышеперечисленного имеется на работе, а хочется иметь то же самое, только лучше, но дома - ну уж извините, вот такая вот придурь! На работе в качестве монитора используется Iiyama ProLite E2607WS, а это, как Вы понимаете, совсем другой тип матрицы. А размер монитора не обязательно 27`, можно и больше... А вот осетра урезать мы не будем!

[multiformat amateur]

...

Если осетра не урезать, и управление цветом настроено, то на мой взгляд выбор фактически из двух: NEC 271 Spectraview (именно спектравью, не обычный PA271, по отзывам людей, которые отсмотрели много экз. имеет смысл переплатить за спектравью даже если не будете заниматься аппаратной калибровкой LUT монитора). Матовый экран. Либо Apple Display 27". Глянцевый экран. Хвастливое заявления NEC о том, что в спктравью не будет битых субпикселей можно игнорировать, все равно не соблюдается (отзыв приятеля, выбиравшего несколько экз.) но это можно игнорировать в смысле хрен с этим. Главное - тональная и хроматическая равномерность по полю (оценить конкретный экз.). и комфортность дл глаза (мат-глянец). К сожалению, я вынужден рекомендовать любой покупаемый экз. Неков отсмотреть глазами. Когда выбирал себе из двух спектравьюшек, один экз для меня оказался неприемлемым по хроматической равномерности, поскольку для меня было заметно. Впрочем, продавец согласился, когда я ему показывал, почему не возьму конкретный экз, то есть и он видел, то есть в факте явный выход за пределы декларируемого качества. Я Вас также ввел в заблуждение в отношении Ейзо. У него в серии ColorEgde есть большие модели: CG303W и вышла еще недавно CG275W. Информационная емкость одинаковая, разные размеры. Я бы проверил формальные признаки, и если CG275W на IPS (Ейзо любительница делать hi-end еще и на PVA) то брал бы 27" ейзо, и забыл бы о всяких там выборах неков или эпплов... У меня нет лично опыта с именно этими моделями (боюсь, в России сейчас вообще с ними ни у кого не найдется опыта), Но мой опыт со старыми Ейзо говорит мне, что можно не раздумывать особо...



UPD: посмотрел на спеки Ейзо. Обе IPS. CG275W выглядит чуть предпочтительнее, нежели CG303W, по декларируемой равномерности по полю, допуск у нее 3 дельтаЕ, супротив 5 дельтаЕ у более крупной модели. Впрочем, это понятно и вполне традиционно, на меньших мониторах проще сделать равномерности...

[Artamonoff]

To multiformat amateur:



Спасибо большое за время, которое Вы мне уделили. В принципе я и сам склонялся к выбору 27` модели от Eizo. Так, что осталось дело за малым...

[Apt pupil]

Чтобы не создавать новую тему спрошу:



Имеется монитор Nec 19 дюймов LCD1990FX. Уже очень давно стоит, экран стандартный. Хочется чего-то побольше и широкоэкранный.

Сначала хотел взять что-то вроде NEC MultiSync LCD2490WUXi2. Или дороже модель, тоже нек 24 дюйма. Но потом измерил экран, подумал. Получается что у модели 24 дюйма высота точно такая же как у моего 19дюймов сейчас. Хотя, в целом, площадь больше. Посмотрел у знакомого DELL 27 Дюймов и очень понравились размеры. То есть и для монтажа видео отлично подойдёт. И для просмотра фильмов\игр иногда.

Но профессиональные модели нека 27 дюймов стоят от 55-58тысяч, что слишком уж дорого. Вообще в идеале хотел уложиться в бюджет 25-30тысяч. Но готов расширить до 40, если это будет стоить того. Но не больше.

Конечно, хотелось бы чтоб матрица была как минимум не хуже чем у имеющейся модели.

Есть какие-то варианты? В будущем ещё планирую хорошую видеокарту с DP. Но сейчас хочется большой монитор.

[lechili]

Чтобы не создавать новую тему спрошу:



Имеется монитор Nec 19 дюймов LCD1990FX. Уже очень давно стоит, экран стандартный. Хочется чего-то побольше и широкоэкранный.

Сначала хотел взять что-то вроде NEC MultiSync LCD2490WUXi2. Или дороже модель, тоже нек 24 дюйма. Но потом измерил экран, подумал. Получается что у модели 24 дюйма высота точно такая же как у моего 19дюймов сейчас. Хотя, в целом, площадь больше. Посмотрел у знакомого DELL 27 Дюймов и очень понравились размеры. То есть и для монтажа видео отлично подойдёт. И для просмотра фильмов\игр иногда.

Но профессиональные модели нека 27 дюймов стоят от 55-58тысяч, что слишком уж дорого. Вообще в идеале хотел уложиться в бюджет 25-30тысяч. Но готов расширить до 40, если это будет стоить того. Но не больше.

Конечно, хотелось бы чтоб матрица была как минимум не хуже чем у имеющейся модели.

Есть какие-то варианты? В будущем ещё планирую хорошую видеокарту с DP. Но сейчас хочется большой монитор.

Для видео соотношение сторон наверное лучше будет у 27 (имейте ввиду - пиксель у 27 мелкий, возможно придется увеличивать интерфейс в винде до 125%, это сожрет почти все преимущество по вертикали перед 24 дюймами, а по горизонтали для шопа и лайтрума соотношение 16:10 роднее) У меня как раз 2711, теперь бы брал либо 24, либо сразу 30 (это еще лучше)

[maybach]

Но профессиональные модели нека 27 дюймов стоят от 55-58тысяч, что слишком уж дорого. Вообще в идеале хотел уложиться в бюджет 25-30тысяч. Но готов расширить до 40, если это будет стоить того. Но не больше.

Конечно, хотелось бы чтоб матрица была как минимум не хуже чем у имеющейся модели.

Есть какие-то варианты? В будущем ещё планирую хорошую видеокарту с DP. Но сейчас хочется большой монитор.

Возьмите Apple Thunderbolt Display MC914ZE/A за 40 тыщ и забудьте лет на 10 про моньку.

[Apt pupil]

[member="lechili"],

Про пиксель не очень понял. Почему пропадёт высота? 30 дюймов уже слишком большой. Он мне не влезет даже на стол. Ну а 24 по ширине только чуть больше чем мой 19 4:3.



[member="maybach"],

Честно говоря не нравится мне apple мониторы. По всем параметрам. Может и качественные они, но не по душе яблоко. Не хочется брать то, к чему нет предпочтения.