Я не считаю, что должен возникнуть юридический казус.
Существует множество блогов, где выкладываются фотографии, ссылки на сайты и прочее.
Ключевые моменты, насколько я понимаю:
1) форум - некоммерческая организация
2) ссылки и фотографии - для ознакомления, просто как обмен информацией, уже выложенной в интернете
3) ссылку на авторство человека и его сайт, либо подборку этого фотографа на другом ресурсе, я готов привести.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Культпросвет - нужен ли клубу?
- M1GeL
- Сообщения: 3312
- Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
M1GeL писал(а): Вт ноя 15, 2011 18:09
Я не считаю, что должен возникнуть юридический казус.
Существует множество блогов, где выкладываются фотографии, ссылки на сайты и прочее.
Ключевые моменты, насколько я понимаю:
1) форум - некоммерческая организация
2) ссылки и фотографии - для ознакомления, просто как обмен информацией, уже выложенной в интернете
3) ссылку на авторство человека и его сайт, либо подборку этого фотографа на другом ресурсе, я готов привести.
Ссылку на авторство и первоисточник (сайт фотографа или галерею типа 500px) - обязательно.
- M1GeL
- Сообщения: 3312
- Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
Вот и я о том же.
При указании ссылки на авторство и источник, а это действительно обязательно, на некоммерческом ресурсе Клуб-Никон при некоммерческом использовании фотографий в ознакомительных целей (мы же с творчеством фотографов знакомимся) никаких правовых коллизий возникать не должно.
С точки зрения интернета, мы тут ещё и рекламу делать будем авторам =)
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
А по форме - приблизительно так же, как в Фотопутешествиях: Картинка - информация к ней, новая картинка - новый текст, всё в первом посте. Лучше постов несколько подряд, т.к. иначе будут очень долго открываться.
Пример: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/30 ... %BB%D1%8B/
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
Михаил, это хорошо, что Вы меня правильно поняли. Юля посоветовала хорошую идею, её можно и нужно не забыть использовать.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
Есть еще одно место в клубе, куда можно выкладывать подборки, но уже не по фотографам, а по направлениям: "Заметки о жанрах и навправлениях в фотографии":
http://www.club-nikon.ru/forum/forum/50 ... %B8%D0%B8/
Впрочем, если в подборке внимание уделено построению композиции, сравнению разных подходов у разных авторов, то есть и такой раздел: "Поговорим о композиции": http://www.club-nikon.ru/forum/forum/14 ... %B8%D0%B8/
Все три раздела находятся территрориально в одном большом разделе" Художественные аспекты Фотографии", который и задумывался как площадка, на которой пойдет разговор именно о художественной стороне фотографии, а не только о технической.
http://www.club-nikon.ru/forum/forum/50 ... %B8%D0%B8/
Впрочем, если в подборке внимание уделено построению композиции, сравнению разных подходов у разных авторов, то есть и такой раздел: "Поговорим о композиции": http://www.club-nikon.ru/forum/forum/14 ... %B8%D0%B8/
Все три раздела находятся территрориально в одном большом разделе" Художественные аспекты Фотографии", который и задумывался как площадка, на которой пойдет разговор именно о художественной стороне фотографии, а не только о технической.
- M1GeL
- Сообщения: 3312
- Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
Вопрос только, насколько нужен текст.
Стандартный дисклаймер в конце можно составить, то что сайт фотографа, взято отсюда-то, для ознакомительных целей.
Название поста - само собой имя фотографа.
А вот дальше, насколько нужен текст? Обычно фотографии красноречивее всяких слов.
Какой-то композиционный разбор я не думаю, что необходимо проводить. Каждый видит на фото то, что видит, а уроки композиции - это отдельная тема, которая должна иллюстрироваться фотографиями, но не наоборот имхо.
Стандартный текст типа bio возможно был бы интересен, но также не определяющий на мой взгляд.
А описывать словами работы фотографа... Ну, это как Пастернака пересказывать. Причём рядом с оригиналом =)
Стандартный дисклаймер в конце можно составить, то что сайт фотографа, взято отсюда-то, для ознакомительных целей.
Название поста - само собой имя фотографа.
А вот дальше, насколько нужен текст? Обычно фотографии красноречивее всяких слов.
Какой-то композиционный разбор я не думаю, что необходимо проводить. Каждый видит на фото то, что видит, а уроки композиции - это отдельная тема, которая должна иллюстрироваться фотографиями, но не наоборот имхо.
Стандартный текст типа bio возможно был бы интересен, но также не определяющий на мой взгляд.
А описывать словами работы фотографа... Ну, это как Пастернака пересказывать. Причём рядом с оригиналом =)
- Lucky61
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: Вс мар 30, 2008 21:36
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
Мысль интересная.....
Если не совсем фанатик фото, то далеко не всегда есть время на просмотр и поиски хороших фотографий...
И пусть это будет "чужой вкус". Не страшно....свой всегда появится....было бы от чего отталкиваться...
Если не совсем фанатик фото, то далеко не всегда есть время на просмотр и поиски хороших фотографий...
И пусть это будет "чужой вкус". Не страшно....свой всегда появится....было бы от чего отталкиваться...
<i>Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.
(Ю. Левитанский)</i>
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.
(Ю. Левитанский)</i>
- Stony
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 19:34
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Культпросвет - нужен ли клубу?
M1GeL писал(а): Вт ноя 15, 2011 18:51
Вопрос только, насколько нужен текст.
Стандартный дисклаймер в конце можно составить, то что сайт фотографа, взято отсюда-то, для ознакомительных целей.
Название поста - само собой имя фотографа.
А вот дальше, насколько нужен текст? Обычно фотографии красноречивее всяких слов.
Текст - небольшой рассказ о фотографе: кто он, откуда, чем снимает, возраст, основные жанры и пристрастия... Всё то, что фотографы пишут о себе на своих сайтах. Под фотографиями, возможно, дату создания работы. Либо место, страну, если это о природе/путешествиях, о городе. Часто авторское название работы придает особый смысл.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость

