TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F

[Dmitro]

тамрон этот сливает аналогичному никору по полной

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

[Vitaly V]

тамрон этот сливает аналогичному никору по полной

угу...

и по цене тоже...

[Frank Zappa]

тамрон этот сливает аналогичному никору по полной

Эээ... Судя по Вашей ссылке сливает как раз таки никкор:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4

[Orfeo]

Эээ... Судя по Вашей ссылке сливает как раз таки никкор:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4

Все правильно ссылка говорит, сливает тамрон, да еще как…

[Vitaly V]

Для топикастера...

http://www.kpopov.ru/lenses/ta90f28.htm

[Dmitro]

Да, на разных дырках разный результат.

[Frank Zappa]

Orfeo, Ну здравствуйте, у никкора ХА и мыло, особенно по углам. А у тамрона всё чисто.

Dmitro, Так если речь идёт про макро, то всё начинается с дырки 7,1, если не уже.

[Orfeo]

Orfeo, Ну здравствуйте, у никкора ХА и мыло, особенно по углам. А у тамрона всё чисто.

Хм… похоже, что так. Непонятно там устроено с этими стрелочками. Да и тесты эти ерунда.

Тамрон, кстати, хорошо рисует, сам его когда-то рассматривал. У ТС есть отвертка на тушке, поэтому тамрон можно тоже попробовать, но судя по выбору в первом посте, бюджет ограничен?

[Dmitro]

Дешевле взять AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G + кольца, чем брать макро тамрон.

[van 2010]

Работать будет нормально, но только для макро это стекло не очень. Сильно хроматит, мылит, чрезмерно контрастное и масштаб даёт сильно меньше, чем 1:1.

Для бюджетного макро хороши макрокольца, (например, Кенко с поддержкой экспозамера и автофокуса) надетые на "народный полтинник" 50/1,8. Цена- около 8000 руб за всё, БУ дешевле. Зато резкость и картинка на высоте.

Наверное так и сделаю, куплю макро кольца.Вот тока подскажите пожалуйста еще, какие кольца лучше купить для 50/1,8 что бы можно было без проблем муравьёв фоткать. Если не трудно напишите полностью название.

P.s. Забыл сказать самое главное, опыта у меня нет.