ОрАнЖеВаЯ писал(а): Пт дек 02, 2011 14:37
Спасибо, но хотелось бы аргументированного мнения.
Не обращайте внимания, это местный тролль
По снимкам - мне понравились 4 и 8. Понравились пойманными эмоциями - это на мой взгляд может простить любые технические огрехи. Девятая - по поводу нее уже сказали, у вас в восьмидесятке в настройках должна включатся сетка в видоискателе. вот расположили-бы парня по левой полосе этой сетки - стало-бы лучше (и горизонт, с вертикальностью зданий будет легче контролировать). Это на странице 89 наставления к камере.
Дальше, по технике:
Снимок 3 -
выдержка 1/2500
диафрагма f/5.6
ISO ISO-1250
Скажем так - совершенно ни к чему. лучше (меньше шумов, меньше действия камерного шумодава => меньше замыленности) было-бы
выдержка 1/500
диафрагма f/5.6
ISO ISO-200
Суть в том - не нужно задирать ISO когда это не нужно. выдержки 1/500 хватит на фотографию спокойно стоящей лошади. вообще, как выше говорили - было-бы правильным почитать книги по экспозиции и основам сьемки.
ну и учится отделять семейный альбом от интересных фотографий. часто встречается сопливый младенец на фотографии - никто не спорит - для матери эта фотография лучшая, она будет хранится до ваырастания самого младенца. но это дело отца, матери и самого младенца. никому больше подобные снимки не интересны. опять-же две больших разницы - просто младенец, и младенец выполняющий какое-то действие, заставляющее улыбнутся. вот про отделение подобных снимков от других я и говорю.
