Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
- elektron
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Чт ноя 27, 2008 19:34
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Я пользуюсь батарейной ручкой фирмы Меike. Нареканий и жалоб нет.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
В магазине покрутил в руках Phottix для D7000 и родную, хоть и земноводное нашёптывало в душу за Phottix, но ощущение надёжности родного батблока взяло верх. Всё-таки он из металла и с родной электроникой. Стоит, конечно, в два раза дороже.
--------------
А так, Phottix, судя по ассортименту изделий, серьёзная контора.
--------------
А так, Phottix, судя по ассортименту изделий, серьёзная контора.
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Ага. Можно. Какой же? Речь о 40 евро.
- Vutty
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
о каких 40евро?? у нас оригинал на д7000 стоит 250дол в самом дешевом магазине, я купил китайца за 50дол, и того 200дол экономии.....
на свою ручку вешаю д7000+80-200/2.8+пыха, пока что полет нормальный
ЗЫ
и еще, к моей ручке подходят аккумуляторы EN-EL15а, по-типу безкассетный акум для ручки, он стоит в два раза дешевле оригинала и имеет почти в два раза больлшую емкость
ЗЫЗЫ
если бы оригина имел адекватную цену (-100дол от цены хотя бы), то естественно купил бы его, но 250дол - явно перебор
на свою ручку вешаю д7000+80-200/2.8+пыха, пока что полет нормальный
ЗЫ
и еще, к моей ручке подходят аккумуляторы EN-EL15а, по-типу безкассетный акум для ручки, он стоит в два раза дешевле оригинала и имеет почти в два раза больлшую емкость
ЗЫЗЫ
если бы оригина имел адекватную цену (-100дол от цены хотя бы), то естественно купил бы его, но 250дол - явно перебор
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Плотикс на д90, достался б\у с родным новым акумом и двумя неоригиналами за 1.5к) Все работает как часики за такую смешную цену)
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Вот именно - пока что. С другой стороны - ничто не вечно. Но, лично я не хочу экономить на девайсах к камере.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
- и как он в работе? Камера его нормально видит? Ёмкость в процентах показывает? Насколько он дольше работает?
Кстати, не во все неродные ручки EN-EL15а влезет. Дело в том, что внутри в некоторых неродных ручках есть рёбра жёсткости для увеличения прочности. Родной корпус сделан из магниевого сплава и рёбра ему не нужны. Некоторые производители честно предупреждают, что EN-EL15а не влезет.
- Slavager
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 23:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
да чо тут рассуждать? не оригинал работатет так же идеально как и оригинал. тот же китай под другой маркой.
- Альфред
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Брал НЕоригинал, и лично я уже жалею о потраченных деньгах, которых не вернёшь. "Скупой платит дважды" - народная мудрость, не устареваемая, пока жив род людской.
Лучше б доплатил.
Лучше б доплатил.
- Aleks074
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 15:37
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Поьзуюсь неоригинальной за 45$. Себя отрабатывает на все 100% Качество оригинала конечно будет лучше, но не на такую разницу в цене. Думаю в цену оригинала заложена прибыль 200-300%.
- FXpanda
- Сообщения: 3647
- Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
а я брал неоригинальнфе ручки на д60 (это было редкое извращение) Д90 - отработала восхитительно, ни одного нарекания, д700 - аналогично и работает до сих пор. А вот неродной акмеповер аккум для д700 склеил ласты через год активного использования. Так что аккумы советую родные, а ручки - и неоригиналы вполне хороши
LF - Toyo 45G
MF - Pentax 645Z
FF - Canon 1DX
MF - Pentax 645Z
FF - Canon 1DX
- <ILYA>
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Чт окт 07, 2010 05:21
- Igor Nikonovich
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
А у меня были проблемы даже с оригинальным бат.блоком от Никон купленным в Японии: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/52830-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-mb-d10-%d0%bd%d0%b0-d700/page__p__442705#entry442705
В итоге поменяли на новый.
Про сторонних китайских производителей даже мыслей не возникало, а теперь и подавно.
В итоге поменяли на новый.
Про сторонних китайских производителей даже мыслей не возникало, а теперь и подавно.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
- вот, два разнополярных мнения. И тот и другой правы. Вот поэтому, те кто взял неоригинал, должен бы ещё указать, какой фирмы ручка и где брал. Тогда образуется определённый рейтинг. По сути, ТС интересует именно это.не оригинал работатет так же идеально как и оригинал.
- Abrams
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 11:55
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Весь вопрос в том, для чего нужен батблок.
У меня на Д700 вот такой AcmePower. Функционально полностью соответствует оригиналу. Естественно, пластмассовый. Рисунок резиновых накладок чуть отличаестя от камеры, но тактильные ощущения идентичны. Претензий по работоспособности нет. Из положительных моментов (кроме цены) - в комплекте дополнительно контейнер для EN-EL4a. Брался в первую очередь как контейнер для питания от АА в случае форсмажора - неожиданной кончины обоих родных аккумуляторов. Ну, да, возможно когда-нибудь понадобится 8 к/с. Постоянно держать его прикрученым к камере не собираюсь - лично мне такой довесок скорее мешает. Вот с такими оговорками этот девайс меня полностью устраивает.
А вот если использовать батблок постоянно, начнут вылезать различные нюансы. Нет ощущения монолитности связки камера-блок. Оторвать или сдвинуть вряд ли получится (прикладывал довольно приличные усилия), но на штативе возможно будет "дышать". Отсутствуют резиновые уплотнения крышки аккумуляторного отсека. Есть сомнения, что ресурс контактных групп в органах управления (спусковая кнопка, колеса, джойстик) при интенсивной эксплуатации не уступит оригиналу. В общем, для регулярного использования я бы однозначно взял родной блок.
У меня на Д700 вот такой AcmePower. Функционально полностью соответствует оригиналу. Естественно, пластмассовый. Рисунок резиновых накладок чуть отличаестя от камеры, но тактильные ощущения идентичны. Претензий по работоспособности нет. Из положительных моментов (кроме цены) - в комплекте дополнительно контейнер для EN-EL4a. Брался в первую очередь как контейнер для питания от АА в случае форсмажора - неожиданной кончины обоих родных аккумуляторов. Ну, да, возможно когда-нибудь понадобится 8 к/с. Постоянно держать его прикрученым к камере не собираюсь - лично мне такой довесок скорее мешает. Вот с такими оговорками этот девайс меня полностью устраивает.
А вот если использовать батблок постоянно, начнут вылезать различные нюансы. Нет ощущения монолитности связки камера-блок. Оторвать или сдвинуть вряд ли получится (прикладывал довольно приличные усилия), но на штативе возможно будет "дышать". Отсутствуют резиновые уплотнения крышки аккумуляторного отсека. Есть сомнения, что ресурс контактных групп в органах управления (спусковая кнопка, колеса, джойстик) при интенсивной эксплуатации не уступит оригиналу. В общем, для регулярного использования я бы однозначно взял родной блок.
- Vutty
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Вот именно - пока что. С другой стороны - ничто не вечно. Но, лично я не хочу экономить на девайсах к камере.
индивидуальный выбор каждого
и как он в работе? Камера его нормально видит? Ёмкость в процентах показывает? Насколько он дольше работает?
Кстати, не во все неродные ручки EN-EL15а влезет. Дело в том, что внутри в некоторых неродных ручках есть рёбра жёсткости для увеличения прочности. Родной корпус сделан из магниевого сплава и рёбра ему не нужны. Некоторые производители честно предупреждают, что EN-EL15а не влезет.
работает нормально, а процентах емкость не показывает, только индикатор.
- вот, два разнополярных мнения. И тот и другой правы. Вот поэтому, те кто взял неоригинал, должен бы ещё указать, какой фирмы ручка и где брал. Тогда образуется определённый рейтинг. По сути, ТС интересует именно это.
у меня вообще noname на коробке только написано что он аналог MB-D11 и все
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
- Tt7777
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 02:17
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Хочу здесь параллельно вопрос задать... Если я просто купил бат.ручку и не использую в ней никакие питающие элементы, так сказать использую для более лучшего хвата, все кнопки управления на ручке и колеса работать будут? Или же управление с ручки только с батарейками?
Я Nikon D7000
- crank
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Или же управление с ручки только с батарейками
Ручка, она вместо батарейки, если привинтил, то хочешь-не хочешь аккум или батарейки в неё всё равно ставить придётся.Больше всё равно некуда будет.
- bapbap
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: Ср янв 12, 2011 17:45
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Tt7777 , кнопки работают и без аккумуляторов.
з.ы. по теме, у самого фоттикс на д700, достаточно активное использование больше 10к щелчков в месяц, покупалась за 2400 с доп аккумулятором, через ebay, нареканий нет вообще
з.ы. по теме, у самого фоттикс на д700, достаточно активное использование больше 10к щелчков в месяц, покупалась за 2400 с доп аккумулятором, через ebay, нареканий нет вообще
- Tt7777
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 02:17
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
bapbap, crank спасибо за ответы! А то как бы дополнительная батарея не нужна (своей на ~1000 снимков хватает), а вот дополнительный удобный хват в вертикальном положении камеры самое оно и чтобы конечно кнопочки все работали! Присматриваюсь к Meike, на молотке вроде как по 2100 с доставкой...
p.s. crank, у д7000 своя батарея на месте остается, под бат.блок специальный разъём имеется.
p.s. crank, у д7000 своя батарея на месте остается, под бат.блок специальный разъём имеется.
Я Nikon D7000
- LavroNet
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 18:32
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Ошибаетесь, зависит от модели камеры и бустера. MB-D10 для проф/полу проф. камер возможна установка родного АКБ в камеру + на выбор в MB-D10 родную АКБ или 8 АА или EN-EL4/4a.
Так как для себя не вижу необходимости не имею и о функциональности ничего не скажу.
- crank
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
crank, у д7000 своя батарея на месте остается, под бат.блок специальный разъём имеется.
Ну, кто ж знал.У меня уже на заводе насмерть приделали к камерам.
- Le_S
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 11:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Оригинальной ручкой не пользовался. Использую китайскую NIKD7000 за $48. Пластик толщиной около 3 мм, низ ручки усилен миллиметровой металлической пластиной (правда, с тяжёлыми объективами на штатив не ставил - так что про надёжность этого узла ничего сказать не могу). За четыре месяца использования (без экстрима) резинки не облезли (на ощупь покрытие приятное и ухватистое), кнопки-колёсики-джойстик работают чётко.
- mishgun
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Для себя решил вопрос так. Раз купил 700ку, то покупай и ручку оригинальную. Это исключительно мое мнение.
Для меня это так же, как на д3х ставить тамрон 28-75(это отличный обьектив за свои деньги, но ИМХО не для такой тушки.)
Для меня это так же, как на д3х ставить тамрон 28-75(это отличный обьектив за свои деньги, но ИМХО не для такой тушки.)
- feba
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
я свою дешевую покупал в первую очередь из за удобного хвата,просто в качестве ручки....мне даже не важны были ее рабочие функции,но если все отлично работает.то это тоже хорошо!
- crank
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Лишь бы удобно было.Наплевать, родной девайс или нет: самого покупающего устраивает если, то это самое главное.Ну и чтоб работал,однако.
- willembarents
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 14:05
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Для Д200 брал ручку и аккумы Phottix, ответ однозначный - СОЖАЛЕЮ!
Через год пользования акумы сдохли, заряжаются с трудом: лампа зарядки гаснет, батарея при этом не заряжена, ставлю заново и заряжаю дальше, во время съемки непредсказуемо дохнут.
Ручка - через месяц эксплуатации на тушке стал часто вылетать ERROR. Демонтирую ручку - все ОК.
В итоге ручку снял и не использую, акумы так же лежат без дела. Стоило экономить?
Через год пользования акумы сдохли, заряжаются с трудом: лампа зарядки гаснет, батарея при этом не заряжена, ставлю заново и заряжаю дальше, во время съемки непредсказуемо дохнут.
Ручка - через месяц эксплуатации на тушке стал часто вылетать ERROR. Демонтирую ручку - все ОК.
В итоге ручку снял и не использую, акумы так же лежат без дела. Стоило экономить?
- bratanchik
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 10:31
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Я в огромном раздумии...у нас ручка Фоттикс стоит 3тр,а родная ручка 15 тр...пусть даже через год ручка убьется...думаю за 5 лет я уж точно сменю камеру...вот и незнаю брать оригинал или нет...аккум возьму однозначно ориджинал,а вот ручку раз 10-15 за год буду использовать не больше...стоит ли переплачивать или нет даж незнаю..
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
А стоит ли вообще ее покупать, при такой частоте использования? Я вот от своих камер ручки откручиваю, только чтобы аккумулятор в камере сменить, или когда на штатив ставлю.
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
У товарища с ручкой Fottix на D7K иногда тормозит видео при проигрывании. Без ручки все ок.
- bratanchik
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 10:31
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
думаю стоит,в основном сьемка с телевиком и камеру удобнее держать с ручкой и распрделение васа равномернее
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Тогда однозначно. Фирменную или нет - решать Вам.
- bratanchik
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 10:31
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Тоже озадачился покупкой батручки. Кто-нибудь юзал Dicom NIKD7000. Как впечатления? Еще есть вариант Flama FL-BG-D7000 и AcmePower MB-D11. Что лучше из этих трех?
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Купите в оф магазине Никон. Она там 9500 стоит + рублей 500 за пересылку.
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Парни, завтра за 200 верст ехать в плеер.ру. Какой аналог из Dicom, Flama и AcmePower выбрать?
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Они наверняка все в одном подвале скручены...
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Посмотрел насчет гарантии. В плеере на все эти ручки 2 недели гарантии всего, но самый прикол в том, что на родную оригинальную ручку... тоже 2 недели. Сразу возникли сомнения что она оригинальная, а не из того-же подвала... по цене в 3 раза дороже.
- Vutty
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
родную отличить не сложно, она полностью металлическая
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
В данном случае возникают сомнения относительно "плеера"))
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
- можете съездить не на Автозаводскую, а на Электрозаводскую. Толпы как в Плеере нет и персонал адекватный. И вроде, о фирме Phottix неплохие отзывы: http://www.pixel24.ru/vcd-444-1-6447/goodsinfo.html
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
- прошу прощения, что я со своим Пикселем 24, просто я там приобретал технику: http://www.pixel24.ru/vcd-444-1-6053/goodsinfo.html
Я у них и ручку брал. Работает нормально. Особенно удобно работать со вспышкой в верикальной композиции, легче удерживать.
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Скорее всего под видом оригинальной они продают вот этот фэйк. Он очень похож на оригинал - даже коробка. Где то даже на европейском никоновском сайте смотрел видео, как отличить фэйк от оригинала.
- Northfox
- Сообщения: 1895
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Родная ручка за год не убъется, она металлическая. А китайские поделки убиваются как правило только одним способом - у них от нагрузки вырывает шуруп, которым они крепятся к камере. Ручка в руке и камера с объективом на полу - оно Вам надо? ИМХО, уж лучше совсем без ручки, чем с китайской ручкой.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом 
- Vutty
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
у китайской ручки чтоб вырвать шуруп нужно пол ручки оторвать.....там пластина металлическая на всю нижнюю плоскость ручки толщиной около 1,5мм, по крайней мере на моем ноунейме так
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
- Viewer
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 05:02
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
maybach писал(а): Вт дек 20, 2011 19:34
Разговор не о том ГДЕ сделано, а КЕМ. Оригинальная для того же D7000 сделана из металла и защищена от непогоды уплотнениями (стыки,кнопочки, колесики, джойстик) + родная электроника и ПО, которое в купе даёт максимальную совместимость с тушкой.
В прошлом месяце друг купил батблок Phottix для D7000. Открутили 6 винтиков, сняли с него аккуратно верхнюю крышку, заглянули во внутрь... без мата не обошлось... Я себе лично такую не куплю уже.
А какая там электроника?
А ПО? В ручке ПО, чтоли?
По моим наблюдениям, в ручке для D7000 только контакты и ничего более. Ну, и кнопки.
Сам взял китайскую. Две.
Первая с браком оказалась. Именно контакты - не всегда контачили. ))
Поменяли. Работает почти год. % зарядки аккума кажет. но не АА, только родного.
У моих обеих точно так же. Первый был ноунейм, а второй - MeiKe.
з.ы. А ставить камеру с каким-нить большим и тяжёлым стеклом на штатив, используя гнездо самой камеры (или ручки) - это надо знать толк в извращениях.
Хотя бы про центр тяжести подумайте...
- DED85
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 11:58
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Привет!
Подскажите дается ли гарантия на родные ручки просто я звоню по магазинам везде мне говорят что гарантия только 2 недели
Подскажите дается ли гарантия на родные ручки просто я звоню по магазинам везде мне говорят что гарантия только 2 недели
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
А в офмагазин Никона вы звонили? http://www.nikonmarket.ru/index.php?mn=8
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
Вот еще ссылка с этого сайта (в конце страницы) http://nikon.ru/ru_RU/service_support/l ... alue=&dcr=
Думаю, что там, где дают 2 недели товар серый или копия оригинала
Думаю, что там, где дают 2 недели товар серый или копия оригинала
- Vens
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30
Re: Стоит ли переплачивать за оригинальную батарейную ручку для Nikon D7000?
извините, что поднял тему.
есть у кого нибудь опыт покупки Nikon D90 AcmePower AP MB-D80/D-90 нормально ли работает?
есть у кого нибудь опыт покупки Nikon D90 AcmePower AP MB-D80/D-90 нормально ли работает?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

