Съемка больших групп людей

[G o r d o n]

Вот так?

[feba]

Вот так?

Аха!..точно так!

[roor25]

Вот так?

[roor25]

Это же, вроде, очевидно. Хотя и невероятно!

Ну, для меня пока это невероятно скорее, всю жизнь на мыльницу снимал...для кого то очевидно..

[awam]

Нашёл в своём архиве фото 2004 года, дети детского дома. На фото 140 человек.

фокусное 35мм, ISO 100, 1/60, f5.6.

Внешняя вспышка в зонт на отражение.

[tergit]

Расставить их максимально плоско в 3 ряда. Фокусироваться по второму ряду.

Это же, вроде, очевидно. Хотя и невероятно!

Ну почему невероятно. Если публика заинтересована в фотографи - позволит себя построить как угодно и терпеливо подождет отмашки "снято".

http://narod.ru/disk/36309116001/DSC_0224.jpg.html

Здесь на одной ступеньке стоит 20 человек,то есть если построить на 5 ступеньках - будет 100. Это снято на Никкор 105 микро на открытой (2.8) да еще c внутрикамерным Джипегом, поэтому получилось не очень. А если использовать отрезок 24-35 с зажатой диафрагмой и в Раве, то и 150 можно снять вполне прилично.

[tergit]

Нашёл в своём архиве фото 2004 года, дети детского дома. На фото 140 человек.

фокусное 35мм, ISO 100, 1/60, f5.6.

Внешняя вспышка в зонт на отражение.

Awam, сколько времени у Вас заняло построение - не помните? И какой объектив?

[awam]

Awam, сколько времени у Вас заняло построение - не помните? И какой объектив?

Помню. Минут 50 все приготовления.

Дети в детском доме - это для съёмки сложный контингент, так и норовят либо отвернуться, либо рожу скорчить.

Поэтому было сделано несколько кадров, окончательный вариант монтировался. Этот кадр один из рабочих.

Объектив был старенький AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D

Снимал на Fuji FinePixS2Pro

[tergit]

Помню. Минут 50 все приготовления.

Дети в детском доме - это для съёмки сложный контингент, так и норовят либо отвернуться, либо рожу скорчить.

Поэтому было сделано несколько кадров, окончательный вариант монтировался. Этот кадр один из рабочих.

Объектив был старенький AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D

Снимал на Fuji FinePixS2Pro

Ну, час для такой своеобразной толпы - очень даже неплохо, быстро даже. И то пришлось монтировать... Все не перестаю восхищаться фотографами начала 20 века - как они умудрялись по 200 человек снимать, и все лица идеально видны...

[roor25]

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (02 Январь 2012 - 19:19):

Расставить их максимально плоско в 3 ряда. Фокусироваться по второму ряду.

Это же, вроде, очевидно. Хотя и невероятно!



Ну почему невероятно. Если публика заинтересована в фотографи - позволит себя построить как угодно и терпеливо подождет отмашки "снято".

http://narod.ru/disk...C_0224.jpg.html

Здесь на одной ступеньке стоит 20 человек,то есть если построить на 5 ступеньках - будет 100. Это снято на Никкор 105 микро на открытой (2.8) да еще c внутрикамерным Джипегом, поэтому получилось не очень. А если использовать отрезок 24-35 с зажатой диафрагмой и в Раве, то и 150 можно снять вполне прилично.

Как так снято, дайте пож. точные настройки...

[tergit]

Как так снято, дайте пож. точные настройки...

Да паршиво снято, я просто как пример постановки большой группы привел, - их проще на ступеньках строить.

Здесь другой фотограф снимал, а я со своим Д300С и 105 микро портреты выхватывал. А группу щелкнул для подстраховки того, молодого. Исо 200, выдержка 1/500, диафр.2,8, режим Стандарт, шарп аж 9 да еще Д-лайтинг. Из-за этого Д-лайтинга и перешарпа на 100 процентах лучше не смотреть. Объектив мне нравится, его рисунок даже моей неумелой съемкой не испортишь.

http://narod.ru/disk/36320526001/DSC_0240.jpg.html

[димедрол]

где-то читал, что для съемки больших групп людей, чтобы никто не моргнул, можно попросить всех закрыть глаза и открыть на счет три (соответственно снимать на "четыре"). Звучит очень неплохо.

[R.Kalashnikov]

Я как то попробовал снять полтинником на кропе...пришлось отойти метров на 50, т.к. народу было не менее 50 чел.(корпоративная съёмка). Очень непривычно и неудобно, но фото получилось очень даже неплохо, получше, чем шириком.

а как детализация с такого расстояния полтосом получилась? Интересно, потому что сам обладаю таким, но пока не доводилось снимать похожую ситуацию...

[Winwars]

Как начинаешь людей оптом снимать - сразу же осознаёшь ценность пыхи: они хоть кучкуются, а всё равно очень часто надо выбрать хороший угол "к фронту" расположившегося народа или просто поживописнее самому их расставить... Вот и получается, что на D700 жмёшь диафрагму максимум, дабы получить хоть сколько-нибудь подходящую глубину резкости да и на кропе - тоже.... И от отличной дырки 2.8-4.0 нет никакой пользы, а на 16.0 не особо помогает в кафешке даже ISO 3200. Пыха и только пыха! Юмор ситуации здесь ещё в том, что падение детализации у большой матрицы на ГРИП начинает соперничать с таковым от дифракции.

[Andrey_Vega]

Вот так?

Так и думал,что кто-то да даст эту ссылку Но мелковато здесь.Когда-то была у меня эта фота с куда лучшим разрешением,дооолго иожно было лица рассматривать.

[Andrey_Vega]

Ну, час для такой своеобразной толпы - очень даже неплохо, быстро даже. И то пришлось монтировать... Все не перестаю восхищаться фотографами начала 20 века - как они умудрялись по 200 человек снимать, и все лица идеально видны...

Так там ведь снимали на фотопластинки, а они размер-то имели ого-го какой! А разрешение у них всегда было очень высокое.Так что ничего удивительного. Поражает другое,что выдержка тоже было значительная и шевелиться было нельзя.А целый полк! сидел как влитой! Вот дисциплина и выдержка!

[Yurydan]

Так там ведь снимали на фотопластинки, а они размер-то имели ого-го какой!

- да, забытый термин "контактная печать". Какой размер фотопластинки, такая фотография. И качество... Зерно не увеливалось, как на фотоувеличителях.

[Sergey Ch]

а как детализация с такого расстояния полтосом получилась? Интересно, потому что сам обладаю таким, но пока не доводилось снимать похожую ситуацию...

Детализация хорошая. Вот только правильно писали выше, что пыха для подсветки нужна в таких съёмках довольно часто, иначе приходится задирать ИСО, что провоцирует шумы.

[Yurydan]

l

Здесь на одной ступеньке стоит 20 человек,то есть если построить на 5 ступеньках - будет

- а вот надо было их всё-таки не на одной ступеньке строить, а хотя бы на трёх. Компактнее и ближе к формату кадра получилось бы. А так получилось "расскинулось море широко" и много пустого пространства на первом плане в виде ступенек

[tergit]

- а вот надо было их всё-таки не на одной ступеньке строить, а хотя бы на трёх. Компактнее и ближе к формату кадра получилось бы. А так получилось "расскинулось море широко" и много пустого пространства на первом плане в виде ступенек

Совершенно верно. Здесь построением никто не занимался, а зря. Это моя первая съемка трехсотым. Утром купил и в обед пошел попробовать. С тех пор Д-лайтинг и шарп такой не делаю. И тем не менее у приглашенного фотографа все было гораздо хуже...

[tergit]

Поражает другое,что выдержка тоже было значительная и шевелиться было нельзя.А целый полк! сидел как влитой! Вот дисциплина и выдержка!

Мне кажется в этом и дело. Съемка была событием, фотографа уважали, ждали, готовились, подчинялись и терпели. Соответственно и фотограф был обязан смотреть за каждым, ведь уважение взаимным должно быть.

[awam]

Мне кажется в этом и дело. Съемка была событием, фотографа уважали, ждали, готовились, подчинялись и терпели. Соответственно и фотограф был обязан смотреть за каждым, ведь уважение взаимным должно быть.

Сейчас с этим всё гораздо сложнее.

Даже взрослые (не говоря уже про малышей), хоть считай им, хоть "внимание" кричи, в момент съёмки крутят головой, разговаривают, и конечно моргают.

[Lesha]

Ещё не так давно снимали без пыхи и глубина класса порядка 10 метров не пугала. И получалось все резко. Штатив, помню, у мужика был.

[tergit]

Ещё не так давно снимали без пыхи и глубина класса порядка 10 метров не пугала. И получалось все резко. Штатив, помню, у мужика был.

Недавно - это лет 40 назад? Ну так если это ФЭДом или Киевом снято да с выдержкой длиннее 1/30 - то вполне. Причем левый недоэкпонированный край прикрыт при печати.

[Andrey_Vega]

Причем левый недоэкпонированный край прикрыт при печати.

Вот было шаманство, ладошками над фото водить,что сейчас в фотошопе корректировать



Кстати, в помещении при недостаточном освещении запросто можно использовать не только фотовспышку,но и мощный галогеновый осветитель который направляется в потолок (если он белый конечно). Получается гораздо лучше,чем просто с пыхой. Свет в помещении становится рассеяный и ровный, проработается всё а не как с пыхой - передний край норма а те кто в дальнем углу уже недоэкспонированны.

[Yurydan]

...Причем левый недоэкпонированный край прикрыт при печати.

- может быть, наоборот, правый по кадру переэкспонированный прикрывался? Окна справа по кадру.

[Ed_yog]

С Новым годом сокамерники!Интересно было бы узнать в каких режимах вами производится съемка групп людей.Режимы фокусировки,диафрагмма...Например на фикс 50mm.С рук...штатив???кто и как???

Я снимаю группы в основном на Цейс 35. С рук.

Может это не совсем удачный пример, но при такой грип не особо важно сколько людей будет по горизонтали.

Инфо в Экзифе.

Апертура 5,6

[roor25]

Инфо в Экзифе

Как посмотреть этот загадочный ЭКЗИФ?))))

[tergit]

- может быть, наоборот, правый по кадру переэкспонированный прикрывался? Окна справа по кадру.

Ну Вы блин даете! Это же негатив...

[Ed_yog]

Как посмотреть этот загадочный ЭКЗИФ?))))

Скачать фото, правой клавишей выбрать свойства и получить всю съемочную инфу (это и есть ЭКЗИФ).