Баланс белого и Capture NX 2

[R.Kalashnikov]

и от меня тоже всем спасибо. Особенно давно хотел найти мануал для NX2

[propil]

То есть нейтрально серый находится по сути наугад

В фотошопе как то поточней

с этим.

А чем отличается поиск ББ в фотошопе?

Если речь об автоматической цветовой коррекции - она и в NX2 присутствует.

Только это не панацея

[Yurydan]

...лучше избегать сильносветлосерых и сильнотемносерых (близких к черному или белому) По ним баланс может выставится неправильно. Баланс хорошо ставится по глазным яблокам например.

- почему избегать близких к белому? Белая сорочка, скатерть, белый горошек на красной кофточке, глазные яблоки, в конце концов, точнее, белки - на всё пробовал, нормально получается. Конечно, есть нюансы в любых вариантах. Но тот же ББ - тоже зависит от вкусовых пристрастий. Кому-то нравится холодные оттенки, кому-то тёплые. Пробовал даже просто на кожу (телесный тон) - тоже нормально. Затем можно на свой вкус подвигать немного ползунки или вручную вводить цифры на red и blue

[С_41]

- почему избегать близких к белому? ...skipped... на всё пробовал, нормально получается.

Эти рекомендации исходят из хрестоматийных утверждений о максимальной чувствительности глаза в среднесером диапазоне яркостной шкалы.

[Mike_P]

То есть нейтрально серый находится по сути наугад

В фотошопе как то поточней

с этим.

Да точно так же и в Фотошопе. Не знаю, в чем вы увидели разницу. Там та же пипетка и поиск руками подходящего объекта.



Полностью белый плох своей близостью к засветке, она м.б. в каналах. Хуже другое, когда в светах и в тенях ББ разный.

[Kit182]

В фотошопе я ищу нейтрально серый создавая новый слой, заливая его нейтрально серым, ставлю наложение разница, заливаю изогелием отвожу ползунок влево и выбираю пипеткой нейтрально серый.

[roor25]

В фотошопе я ищу нейтрально серый создавая новый слой, заливая его нейтрально серым, ставлю наложение разница, заливаю изогелием отвожу ползунок влево и выбираю пипеткой нейтрально серый.

Ужас, ужас, ужас...Нет ничего краше настоящей живой фотографии. Кроме случаев - обложка для журнала ИМХО...

[Julysha]

- почему избегать близких к белому? Белая сорочка, скатерть, белый горошек на красной кофточке, глазные яблоки, в конце концов, точнее, белки - на всё пробовал, нормально получается. Конечно, есть нюансы в любых вариантах. Но тот же ББ - тоже зависит от вкусовых пристрастий. Кому-то нравится холодные оттенки, кому-то тёплые. Пробовал даже просто на кожу (телесный тон) - тоже нормально. Затем можно на свой вкус подвигать немного ползунки или вручную вводить цифры на red и blue

Баланс белого рекомендуется выставлять по светло-серому, который на один стоп меньше белого. Это следует делать в конвертрере, серая карта тоже не темная, а светлая, если выставляем ББ по серому патчу ColorChecker, то и там выбираем второй светлый патч. Почему? Из-за того, что этот светло-серый находится точно в середине яркостных уровней (если рассматривать линейную гамму), т.е. на один темнее совсем белого. На этот участок на характеристиках каждого канала приходится линейная часть кривой. В светах и тенях линейность теряется. Поэтому, если вставить ББ по темной или слишком яркой частям нейтральных объектов, то получим правильный ББ в этом диапазоне яркости и отклонение от него в противоположной. Теоретически, точный ББ, как и точная фокусировка, возможен лишь на одном яркостном уровне (т.к. характеристические кривые каналов различаются, и каналы экспонируются по-разному), а в остальных (2**14-1) уровнях уже будет отличаться. По этой причине и принято брать самый оптимальный средний уровень за отправную точку поиска ББ, а в тенях и светах подправлять ББ поканальными кривыми уже в Фотошопе.



Если коррекции ББ в светах и тенях не делать, то в средних тонах ББ будет правильным, в тенях - синить, в светах - желтить. Эта аномалия связана с видом характеристивческих кривых каналов.

[FXpanda]

Поэтому, если вставить ББ по темной или слишком яркой частям нейтральных объектов, то получим правильный ББ в этом диапазоне яркости и отклонение от него в противоположной. Теоретически, точный ББ, как и точная фокусировка, возможен лишь на одном яркостном уровне.

Если коррекции ББ в светах и тенях не делать, то в средних тонах ББ будет правильным, в тенях - синить, в светах - желтить. Эта аномалия связана с видом характеристивческих кривых каналов.

Этот эффект весьма мало ощутим, и новичкам он не критичен.

Я советовал не сильно яркий потому, что в ярких местах один или два канала могут быть уже вылтевшими и коэффициент будет сильно неправильным.

[awam]

В фотошопе я ищу нейтрально серый создавая новый слой, заливая его нейтрально серым, ставлю наложение разница, заливаю изогелием отвожу ползунок влево и выбираю пипеткой нейтрально серый.

По логике получаете не по-настоящему нейтрально серый цвет, а то что считается нейтрально серым при действующем ББ.

Или я ошибаюсь?