помогите с выбором бюджетного зума!

[didone]

Да вы прекрасно все снимите и китом, кто запретит вам подойти поближе если надо, это же не конференция президента, тем более для себя, значит спецзадачи с обязательствами шпионских портретов наделать никакие не ставятся. Возьмите то, что Вам в дальнейшем пригодится, а это вспышка стопудово. И если какую то часть выпускников будете стрелять в помещении, она Вас очень выручит. Будете с ней как фотокорреспондент, хоть на сцену лезьте никто не прогонит

Если же очень хочется стекло, то в соседней теме обсуждают тот же вопрос, 18-105 шило на мыло,совсем чуток добавится фокусных, тогда уж лучше 55-200(300) для съемок из засады и копейки стоят

До весны время много

[Dmitro]

А что, с вспышкой типа лучше чем если на внутреннюю снимать?

Может лучше светосильный 35 или 50 для этих целей прикупить да вообще без пыхи снимать.

[Dmitro]

Hlustas, берите 55-300 , повод так сказать купить есть, ну может не особо пригодится, зато потом на фотоохоте будет самое то!

А так конечно 18-105 самый универсальный объектив во всех отношениях. На тамроны (= тампоны) не смотрите.

[abalexey]

А что, с вспышкой типа лучше чем если на внутреннюю снимать?

Может лучше светосильный 35 или 50 для этих целей прикупить да вообще без пыхи снимать.

Даже на светосильном в помещении нужна вспышка. Особенно если не только одного фотографировать.

[didone]

Что значит светосильный? Неспешно дома или в постановке можно светосилу применить, но в репортаже попасть в цель будет очень сложно, снимать меньше, чем f3.5 он все равно не будет, следовательно мало чего выиграет. Это профессиональные фотографы без вспышек работают, они могут исо задирать, а нашим неполнокалиберным аппаратам вспышка в помещении нужна.

[Dmitro]

А что смущает, 800 поставить, и так снимать, потом шумодавом.

[didone]

Одни и те же условия съемки. Относительно светлое помещение, но на улице пасмурно, значит толку от наших светосильных объективов мало.

Много можно наснимать при настройках фотоаппарата исо 500, выдержка 1/40, F3.5 ?



Одеваем вспышку и вперед, потолок минимум метра 4, вполне нормально. Параметры такие сразу : исо 320 ( что бы вспышку не напрягать,а можно и до 100 опустить), выдержка 1/200, F3.5



Когда надо проработать задник выдержку можно увеличить.

[Dmitro]

А по улице тоже с вспышкой все время ходите или только для помещения используете?

И намного ли лучше результат съемки на внешнюю вспышку, по сравнению со съемкой на внутреннюю? А то ведь потребности у всех разные.

[Dmitro]

Выдержка 1/40 для движ. объектов недопустима, минимум 1/80.

[bugimen]

Весной у дочки выпускной, понимаю, что с таким стеклом интересно не наснимать...

Заблуждаетесь. Дело не в стекле, а поймать момент на выпускном. Если поставить тот же 55-200 или 55-300, то акромя крупных планов и портретов ни чего путного не снимете. Широкий кадр всегда можно кадрировать, а если уж чего-то в снимок не войдет, то ни чего не исправить. Предложение по поводу вспышки считаю очень даже актуальным, так как выпускной - это почти все мероприятие в помещении и зажатая диафрагма с малой ГРИП тут не вариант. Тем более вспышка того же производителя YongNuo обойдется вам в 2-3 раза дешевле перечисленных вами объективов.

[Alex64]

А по улице тоже с вспышкой все время ходите или только для помещения используете?

И намного ли лучше результат съемки на внешнюю вспышку, по сравнению со съемкой на внутреннюю? А то ведь потребности у всех разные.

Если коротко, то и по улице хожу с SB-900, когда это нужно

и картинка с ней заметно лучше, чем со встроенной.



P.S. Нет, не то что лучше - при желании можно и хуже сделать!

Существенно больше возможностей открывается. Например, можно вообще ставить внешнюю вспышку не на камеру, а светить сбоку.



P..P.S. К внешней вспышке я еще на мыльнице привык - у Canon G5 был башмак. В результате конкурировал по качеству с младшими зеркалками, а про просто мыльницы со встроенными вспышками можно было не говорить.

[maveryck]

товарищ настоятельно рекомендовал только с УЗ-мотором, а он без...

Вообще то он с мотором

Имею, D3100

Для вашей камеры и нужно с мотором.



Nikon AF-S Nikkor 70-300 mm f/ 4.5-5.6 G ED IF VR очень не плохое стекло.



или Nikon AF-S Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR DX если совсем туго.

[breeze5599]

автор, вам кто такую чушь сказал что с 18-55, интересного ничего не наснимать? ничего не выдумывайте, у вас прекрасный объектив, и поснимать выпускной на любительском уровне его хватит с головой.

непонимаю зачем вам телевики ? вы птичек с белками на выпускном снимать будете ? с 18-105 разницы по качеству никакой не будет, даже 18-55 порезче будет. Докупите внешнюю пыху для съемок в помещении и достаточно.

[roor25]

с 18-105 разницы по качеству никакой не будет, даже 18-55 порезче будет.

Ну вот, опять 105 опустили ниже плинтуса....