i-TTL радиосинхронизатор Pixel King

[Nikolaichsan]

А не расскажете, господин фельдкурат, про "Покет" поподробнее, извините...

[Старк]

на счет покетов и бомбил я что-то сильно сомневаюсь. плюс три для них не оперативен из-за отсутсвтия ттл, а ТТ5 говорят дюже глючные, живут своей жизнью.

[вантох]

если ТТЛ, - вместе с однообразными снимками детей и жены с отраженным от потолка светом -, успел надоесть и хочется чего-то большего, но недорогого.

Мне например все больше интересна макросъемка "в поле" и блик сверху успел надоесть, хочется 2 источника по бокам, сделал на синхро без ТТЛ но это хлопотно - разбираться с отражателями.

К тому же временами приходится снимать в небольшом зале с массой народу не пьянку и один пых с камеры уже маловато. Парк пых сложился без ведомых.

Так что выход например мне- либо 2 700ки либо Это под те что есть.

Кстати Кингу под Никон в отличии от варианта под Кэнон сделали рабочий башмак на передатчике так что для макро пару можно запустить и не покупая второй приемник -шнур на одну есть, а кронштейн недлинный. Для зала видно будет.

[Отто Кац]

А не расскажете, господин фельдкурат, про "Покет" поподробнее, извините...

Охотно, да не сочтут за оффтоп нижеизложенное модераторы.

Покет , он же pocketwizard (т.е. карманный маг или, если угодно, ручной фокусник) – система радиосинхронизации, ставшая промышленным стандартом в западной фотоиндустрии. Включает довольно широкую линейку триггеров и их аксессуаров: от ручных Plus II до FlexTT5, работающих в ТТЛ- режиме.

Одобренное цензурой описание вот здесь: http://www.pocketwizard.ru/units.htm

Интересно также почитать разговор активно практикующих пользователей: http://club.foto.ru/forum/50/552005

Главное достоинство – преемственность. Всякая новая версия синхронизаторов поддерживает работу со старыми версиями. Поэтому приобретение их изделий можно рассматривать как капиталовложение. Покупая новую версию, вам не придется выбрасывать ее предшественницу, как в случае с Пикселем и другими китайскими мастерами. А у доброго хозяина мусора не бывает.

Единственный минус – неоправданно высокая цена за устройство, которое выглядит и работает как простой брелок от сигнализации.

Сам давно приглядываюсь, но пока не могу переступить через себя и потратить тысячу долларов на то, с чем в моем случае уверенно справляются два комплекта YN RF-603 по 30 долларов каждый.

Кроме того, обещают вот такой свет с Востока: http://www.phottix.ru/synchronizers/100/, который сможет составить реальную конкуренцию американскому монополисту.

Кингом не пользовался и пользоваться не собираюсь, поскольку имел печальный опыт общения с его предшественником – TR-331, известным еще как Pixel Knight.

[Селезень]

Кингом не пользовался и пользоваться не собираюсь, поскольку имел печальный опыт общения с его предшественником – TR-331, известным еще как Pixel Knight.

А вот это зря, батенька. Из моей практики продаж версий для Кэнон и Сони (больше 50ти комплектов) ни одного нарекания. Кнайты, действительно, были неудачные.

[Aleks074]

Для интресующихся - потестил наконец свой PIXEL TR-331. Результаты огорчили. ТТЛ явно врет. Дело исправляется поправками экспозиции на пыхе, но зависимости так и не понял. FP режим держит, но поправки иногда требуются до +1,7

[Химич Андрей]

Я тоже видел работу их на Каноне(единственное нарикание у владельцев 1Дс м3 - вообще не хотят работать) работают безупречно! Но вот поговаривают(продавци Кингов) что с Д200 не адекватно работают и есть уже отзыв об неадекватности с Д300с...

[Ravilin]

Кстати Кингу под Никон в отличии от варианта под Кэнон сделали рабочий башмак на передатчике

А где бы инструкцию посмотреть?Так ли это?

Но вот поговаривают(продавци Кингов) что с Д200 не адекватно работают и есть уже отзыв об неадекватности с Д300с...

Ну вот,началось

[Селезень]

На фотофоруме два дня был вместе с сотрудниками Pixel. Сделали пару кадров на D700 - пересвет, но разбираться не стали. Нужно проверять. Благо, они прошиваются.



Да, если кто из Москвы и есть желание принять участие в тестировании - в личку.

[Химич Андрей]

и я о том... у меня на него надежды, уж больно позарез нужны короткие выдержки что бы на открытых диафрагмах снимать! А тут игра в рулетку