Так, давайте по порядку...Deamon писал(а): Скажем так, если они есть - я не вижу смысла не попробовать. А идея снимать тем же Зенитом с М42 меня не устраивает за счет количества выдержек, точности экспозамера и т.д.
Да и не использовать совковую затычку на то фокусное расстояние, которого нет в данный момент тоже считаю неправильным.
Про соотношение стоимости коробки и т.д. понятно. Однако это не мешает пользоваться Калейнарами и т.д. под никоновский байонет
1) Впрямую я не призывал снимать Зенитом
Есть у меня Mamiya DTL1000 образца 1968 г. с неработающим экспонометром, потертая, но затвор выдержки нормально отрабатывает. Она у меня лежит с привернутым Индустар-61ЛЗ на работе, на случай куда-нибудь сходить поснимать в обед. В принципе, привык обходиться без экспономера, есть бумажечка с экпозиционными парами для ISO 200 и f/8. Конечно стыдно, что иногда "на глаз" не могу определить экспозицию, но, увы, привычка к экспонометру. Так вот, И-61 -- отличный объектив, но никогда у меня не было желания поставить его на Никон ФМ2, например.
2) Про Калейнар и иже с ним от ПО "Арсенал". Эта оптика изготовлялась для никоновского рабочего отрезка, сравнивать ее с оптикой на М42 некорректно безотносительно качества изготовления арсенальской оптики.
Конечно, решать вам, однако, грустно как-то получается...
