Ваши аплодисменты, коллеги!

[MadFox]

Я бы посоветовал Вам каждого ответившего эксперта показывать свою аналогичного плана работу получше.

А если вам в магазине яйца не нравятся - вы сами я так понимаю лучше снесете ?

[Искатель]

контраста не хватает...

[tipchik]

http://35photo.ru/

а после этого более критично подойти к своим фотографиям.

Ну зачем так сразу,это жестоко,)),так ведь и охоту снимать отбить можно. Пусть сначало на том что есть потренируется,а то..

[chp]

А если вам в магазине яйца не нравятся - вы сами я так понимаю лучше снесете ?

Классное выражение! Надо запомнить!

[vsh]

А если вам в магазине яйца не нравятся - вы сами я так понимаю лучше снесете ?

Я бы объяснил "почему" в первую очередь. А не действовал по принципу "Жила-была девочка. Сама виновата".

[-Freeman-]

Ну зачем так сразу,это жестоко,)),так ведь и охоту снимать отбить можно. Пусть сначало на том что есть потренируется,а то..

Почему жестко? я показал пример сайта, куда выкладывают хорошие фотографии, в свое время я фотографией решил заняться насмотревшись красивых фотографий.

Это не для того что бы отбить охоту, а для того что бы появился стимул.

Смотря фотографии профессионалов, более трезво оцениваешь свои фотографии и пытаешься сделать свои фотографии лучше.

[romansalov]

Смотря фотографии профессионалов, более трезво оцениваешь свои фотографии и пытаешься сделать свои фотографии лучше.

Полностью согласен. Меня тоже стимулируют хорошие фото

[Julysha]

Полностью согласен. Меня тоже стимулируют хорошие фото

Угу, насмотревшись хорошего, хочется всё свое выкинуть и с завтрашнего дня начать новую жизнь

[гелО]

Угу, насмотревшись хорошего, хочется всё свое выкинуть и с завтрашнего дня начать новую жизнь

Юль, всё относительно. У тебя ТАКИЕ снимки есть... Но критичность к себе ещё никому не мешала.

[Olek]

Юль, всё относительно. У тебя ТАКИЕ снимки есть...

Да. Восхищаюсь творческим подходом Юлии к процессу. Начиная от выбора сюжета и заканчивая обработкой каждого кадра.

... критичность к себе ещё никому не мешала.

Полностью поддерживаю. Когда снимаю, кажется всё шедеврально. Прихожу домой, начинаю смотреть и понимаю, что за редчайшим исключением, максимум этих кадров - вконтакт/фейсбук/похожаясвалка.

[Первые шаги]

Мне кажется, коллеги, что если человек просит оценить фото, то необходимо подсказать ему что он сделал не так. А у нас на форуме каждый пытается высказать свое мнение(не обращая внимания на уровень)забывая, что фотография - это индивидуальное мировозрение отдельного человека на тот момент, который он попытался передать. Все с чего-то начинали и перед тем как дать оценку вспомните свои первые шаги.

[multiformat amateur]

Мне кажется, коллеги, что если человек просит оценить фото, то необходимо подсказать ему что он сделал не так.

Вообще-то, если быть внимательным, человек просит оценить фото положительно.

То есть, он совсем не просит подсказывать ему, что он с фото сделал не так.

А он просит аплодисментов...



Это разные вещи.

[Первые шаги]

Об этом я и говорю, что подсказать и поправить человека уже никто не может - все могут только цепляться за слова, недочеты и прочее.

[Первые шаги]

"Здравствуйте,какого мнение экпертов о этой фотографии?

Я решил назвать её "Козловский пруд".





С нетерпением жду ваших комментов. С уважением Юджин"



Вот что просил Юджин!!!

[multiformat amateur]

Здравствуйте,какого мнение экпертов о этой фотографии?

Я не эксперт, но мне представляется картинка тяжеловесна и перегружена.

Что-то по мелочам тут улучшить сложно, может лишь кардинально меняя ракурс и точку съемки.

Главное действующее лицо картинки на мой взгляд, не пруд а кусты, деревья и трава в воде.

Взгляд зрителя начиная идти по ручейку в правом нижнем углу уходит влево и выходит за кадр... то есть не задерживается на теме. Четко обозначенного сюжетного центра композиции - нету, окромя камней в грязи на переднем плане. Равно как и нету альтернативного варианта: гармонии тональных масс. Невнятен желтый куст в левом нижнем углу. Как недосказанность какая-то. Если уж включили в композицию, то зачем обрезали? Левая граница кадра рассыпается, неустойчива, поскольку непонятно на чем держится. В какую-то положительную сторону можно отметить включение ручейка, задающего движение, динамику, в изначально хаотичный тяжедый кадр. И, было бы здорово, если это движение уходило бы вдаль в пруд. Но увы... оно уходит в левую сторону и за границу снимка.



Рекомендации:

Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве", М, Искусство, 1978 год.

Лапин "Фотография Как...", любое издание.



И не расстраиваться,

все так начинали...



И да, пейзаж - один из самых сложных жанров для начинающих. Можно сделать классный портрет, случайно поймав ракурс и выражение лица. Можно сделать отличный жанровый снимок, быстро среагировав на мизансцену, оказавшись в нужном месте... и это вполне доступно и для начинающего фотографа. Хороший интересный пейзаж начинающий фотограф не сделает практически никогда, там нужно быть одновременно сильным колористом, иметь хорошо наработанное чувство композиции... То есть спонтанно с бухты-барахты не получится снять, и это нормально. Расстраиваться по этому поводу не нужно.

[multiformat amateur]

...

Вот что просил Юджин!!!

То, что реально просит Юджинн - прямо указано в заголовке этого топика.





В принципе, его можно понять - сделана картинка, которую сложно назвать отвратительной и совсем уж хаотичной. Видно, что была проделана большая работа по компоновке зелени по полю кадра и включению ручейка, питающего пруд... В принципе, понятна эйфория, когда все это получилось, сделано, и автор считает что работа закончена, результат достигут в смысле того, на что именно он обращал внимание при съемке. Какую задачу для себя он решал. Проблема тут в одном - пейзажисту желательно видеть все детали и объекты в кадре... все без исключения.... И их взаимодействие друг с сдругом, тональные и линейные отношения между ними.. А вообще сложность в том, что любая критика - это удар по самолюбию, и в этом смысле можно сильно навредить тем,что человеку внутренне будет неуютно продолжать в этом жанре... или так вот радостно делиться на форуме своим "получилось!". С другой стороны, если не будет критики, не будет и прогресса... Сцилла и Харибда форумного общения. Тут надо понять, что реально хочется... что надобно для конкретного человека, поглаживания ли, либо критики... Вы считаете, что "необходимо подсказать ему, что он сделал не так". А вот он в заголовке топика пишет про совсем иное пожелание. Как нам поступить?

[Первые шаги]

Отлично коллега!!! Респект!!!

Я бы позволил себе добавить, что не снимке отсутствует сбалансированность светового рисунка и преобладают "серые тона", что не придает снимку живости. Проработайте его в другой период времени когда тени становятся длинными и ложатся в кадре таким оразом, что могут показать главное направление к сюжетному центру снимка. Так же не помешало бы поднять контраст и цветовую насыщенность.

[multiformat amateur]

Отлично коллега!!! Респект!!!

Я бы позволил себе добавить, что не снимке отсутствует сбалансированность светового рисунка и преобладают "серые тона"

На моем мониторе (калиброванный спектравью) с цветовой насыщенностью все нормально:

небо сочное (даже чересчур "цианистое") зеленый - вполне себе "зеленый Келли".

Но колорита нет, да. Небо - колористически отдельно, а зелень с ее теплыми тонами и пожухлости отдельно.

Контрастов также там поднимать некуда, см. гистограмму.



Замечание же про остутствие светового рисунка вполне акуально, да...

Так незабвенная Лидия Павловна Дыко рассматривает этот вопрос концептуально в той книжке, которая выше посоветована.

[EdKHV]

Угу, насмотревшись хорошего, хочется всё свое выкинуть и с завтрашнего дня начать новую жизнь

Хорошо сказано.

[sg729]

Здравствуйте,какого мнение экпертов о этой фотографии?

Я решил назвать её "Козловский пруд".

С нетерпением жду ваших комментов. С уважением Юджин.

По моему скромному мнению здесь напрашивается горизонтальная компоновка. Вообще, там где есть урез воды вольно или невольно хочется видеть широко.

Самое трудное - решиться вырезать детали, кажущиеся на первый взгляд очень важными.

[Юджинн]

Сначала хотел написать просто покритикуйте, потом решил усилить, и написал покритикуйте не стесняясь в выражениях, потом подумал, и решил ещё усилить, в результате и получилось «ваши аплодисменты».



Фотографии мастеров разумеется смотрел. Зависть. Дикая зависть охватывает.



Снимал на D90 кит. Вертикально потому что испытываю склонность к «книжной ориентации» больше чем к альбомной, больше неба и облаков. Это наилучшая точка, там и развернуться – то негде, болото. Да, «грязи» на снимке много, я ожидал именно такой оценки, вы слишком доброжелательны. Спасибо.

[vsh]

Сначала хотел написать просто покритикуйте, потом решил усилить, и написал покритикуйте не стесняясь в выражениях, потом подумал, и решил ещё усилить, в результате и получилось «ваши аплодисменты».



Фотографии мастеров разумеется смотрел. Зависть. Дикая зависть охватывает.



Снимал на D90 кит. Вертикально потому что испытываю склонность к «книжной ориентации» больше чем к альбомной, больше неба и облаков. Это наилучшая точка, там и развернуться – то негде, болото. Да, «грязи» на снимке много, я ожидал именно такой оценки, вы слишком доброжелательны. Спасибо.

А как Вам последний совет?

[Юджинн]

-Я последую этому совету, композиция просто безукоризненная стала, чувство гармонии у sg729 просто эталонное, браво sg729, теперь это фото действительно заслуживает аплодисментов.

[sg729]

-Я последую этому совету, композиция просто безукоризненная стала, чувство гармонии у sg729 просто эталонное, браво sg729, теперь это фото действительно заслуживает аплодисментов.

Вы сильно переоцениваете мои способности

Но на форуме есть авторы, работы которых действительно эталон, рекомендую вам посмотреть их:

http://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/

http://fotki.yandex.ru/users/julysha200 ... 14/?page=0

[Юджинн]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

[Pavel_87]

ДД можно было б и по-шире

А как это понять? Читаю читаю не могу врубится как шире сделать на этой фотографии ДД?

Подскажите

[Pavel_87]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

Я бы без травы фотографировал.

[RAS80]

-Я последую этому совету, композиция просто безукоризненная стала, чувство гармонии у sg729 просто эталонное, браво sg729, теперь это фото действительно заслуживает аплодисментов.

изначально акцент, на первоначальном фото, был сделан на нижней части фото, именно этим фото и привлекало.

теперь же видим обычный болотный пейзаж, хоть и правильно скомпонованный.

теперь фото стало одним из миллиардов, ничем не привлекательным.

))))

[Alex64]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

Это фото - картинка из подборки Обои для Windows.

[Pavel_87]

Проверка =) меня все равно трава смущает

[SickMind]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

Не надо рассмтаривать такое - это дешевый ширпотреб. Техничная фотография, которая совершенно никакая с точки зрения именно фотографии.

Хотите снимать лучше - рассматривайте классиков. http://www.anseladams.com/ хотя бы. И далее по списку.



И читайте книжки.

[-Freeman-]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

Технически правильное фото, но не правильное с точки зрения композиции.

Практически полное отсутствие переднего плана, горизонт в центре кадра.

Статичное построение композиции - ни одной диагональной линии, нет основного элемента.

[AlB]

Сроду не снимал пейзажи.

Чисто по мне.

Подняв шарп, контраст и насыщенность Вы убили природу и сделали акцент на форме. А формы тут нет. Такая обработка хороша в архитектурной съемке, где форма главное.

[Julysha]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

Кусок дерева слева - лишний.

Вполне можно отрезать левую часть по линии, где заканчиваются большие облака. Тогда солнце будет перекликаться с шиповником, образуя смысловую диагональ, а так они каждый сам по себе.



ЗЫ Либо фотографировать без ПП, но это был бы уже совсем другой снимок.

[sg729]

изначально акцент, на первоначальном фото, был сделан на нижней части фото, именно этим фото и привлекало.

теперь же видим обычный болотный пейзаж, хоть и правильно скомпонованный.

теперь фото стало одним из миллиардов, ничем не привлекательным.

))))

Камни в нижней части кадра действительно могли бы придать снимку уникальность. Но тогда нужно было смелее идти до конца и перемещать их на пересечение линий 1/3. Так или иначе приходится чем-то жертвовать, нельзя объять необъятное

[sg729]

- В свою очередь, взгляните на это фото, которое я сейчас рассматриваю, это просто в качестве ответного жеста доброй воли.

Дерево слева и трава внизу - лишние детали. Солнце слишком далеко сдвинуто вправо.